Приговор № 1-227/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 1-227/2020

уголовное дело №1-227/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 7 июля 2020 года

Ленинский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего Кузуб Л.Н.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Смоленского района Смоленской области - Золоторевой Е.М.,

подсудимых: ФИО1, ФИО2,

защитников – адвокатов: Василенковой А.Г., представившей удостоверение и ордер, ФИО3, представившей удостоверение и ордер,

потерпевшей: ФИО8,

при секретаре Марченковой Г.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не задерживавшегося в порядке ст. 91, 92 УПК РФ, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, ранее судимого:

-приговором Смоленского районного суда Смоленской области от 17 марта 2020 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (2 эпизода), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159.3 УК РФ,

ФИО2, <данные изъяты>, не задерживавшегося в порядке ст. 91, 92 УПК РФ, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, ранее судимого:

- приговором Смоленского районного суда Смоленской области от 25 декабря 2019 года по ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. 29.06.2020 снят с учета в связи с отбытием наказания в виде обязательных работ. Срок лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, заканчивается 09.01.2022. То есть по состоянию на 07.07.2020 основное наказание по приговору Смоленского районного суда Смоленской области от 25 декабря 2019 года отбыто, а неотбытая часть дополнительного наказания составляет 1 год 6 месяцев 2 дня.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159.3 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 совершили мошенничество с использованием электронных средств платежа, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

22.03.2020 около 09 часов 00 минут ФИО1 совместно с ФИО2 находились по месту проживания по адресу: <...>, где обнаружили в помещении зала женскую сумку, принадлежащую ФИО8, которую принесла по указанному адресу ФИО10 ФИО1 совместно с ФИО2 обнаружили в указанной сумке банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя ФИО8

В это время у ФИО1, который при осмотре банковской карты обнаружил на ней знак «Wi Fi», и который был осведомлен о возможности с помощью банковских карт с указанным знаком оплатить покупки товарно-материальных ценностей в магазинах на сумму до 1000 рублей бесконтактным способом без ввода пин-кода, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с расчетного счета № банковской карты №, открытого в отделении офиса № 40/8609/25 Сбербанка России, расположенного по адресу: <...> на имя ФИО8, с целью извлечения материальной выгоды, о чем он сообщил ФИО2 и предложил последнему совместно с ним совершить тайное хищение денежных средств с расчетного счета № банковской карты №. ФИО2 на предложение ФИО1 ответил согласием, вступив, таким образом, между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение денежных средств с расчетного счета № банковской карты №, принадлежащей ФИО8 В целях реализации совместного преступного умысла, находясь по вышеуказанному адресу, ФИО1 совместно с ФИО2 распределили между собой преступные роли, согласно которым, они совместно несколько раз проследуют в магазины «Пятерочка», «Магнит», «Му Darling», расположенные в районе ул. Нахимова г. Смоленска, выберут товарно-материальные ценности в магазинах таким образом, чтобы сумма покупки каждый раз не превышала 1000 рублей, произведут оплату товаров указанной банковской картой бесконтактным способом без ввода пин-кода на разных кассах указанных магазинов, после чего совместно употребят приобретенные продукты питания и напитки.

Реализуя свой совместный преступный умысел, в указанное время, ФИО1 совместно с ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что находящаяся в это время в квартире ФИО10 спит и их действия никто не контролирует, извлекли из сумки банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, принадлежащую ФИО8, на расчетном счете которой находились денежные средства в сумме 5794,46 рублей, тем самым тайно ее похитили.

Далее, во исполнение своего совместного преступного умысла, 22.03.2020 около 09 часов 40 минут, ФИО1 совместно с ФИО2, удерживая в руках банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, принадлежащую ФИО8, проследовали в помещение продуктового магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, где злоупотребляя доверием продавца-кассира, умолчав о незаконности владения им банковской картой №, выпущенной на имя ФИО8, похитили с расчетного счета № указанной банковской карты денежные средства, произведя 22.03.2020 в 9 часов 40 минут оплату за приобретенный ими товар, в размере 324 рубля 50 копеек.

Далее, продолжая свои преступные действия, 22.03.2020 около 09 часов 42 минут, ФИО1 совместно с ФИО2, удерживая в руках банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, принадлежащую ФИО8, согласно заранее разработанного ими преступного плана, снова проследовали в помещение продуктового магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> на другую кассу, где злоупотребляя доверием продавца-кассира, умолчав о незаконности владения им банковской картой № выпущенной на имя ФИО8, похитили с расчетного счета № указанной банковской карты денежные средства, произведя 22.03.2020 в 09 часов 42 минут оплату за приобретенный ими товар, в размере 431 рубль 18 копеек.

Далее, во исполнение своего совместного преступного умысла, 22.03.2020 около 10 часов 17 минут, ФИО1 совместно с ФИО2, удерживая в руках банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, принадлежащую ФИО8, проследовали в помещение продуктового магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, где злоупотребляя доверием продавца-кассира, умолчав о незаконности владения им банковской картой № выпущенной на имя ФИО8, похитили с расчетного счета № указанной банковской карты денежные средства, произведя 22.03.2020 в 10часов 17 минут оплату за приобретенный ими товар, в размере 812 рублей 57 копеек.

Далее, продолжая свои преступные действия, 22.03.2020 около 10 часов 25 минут, ФИО1 совместно с ФИО2, удерживая в руках банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, принадлежащую ФИО8, согласно заранее разработанного ими преступного плана, снова проследовали в помещение продуктового магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> на другую кассу, где злоупотребляя доверием продавца-кассира, умолчав о незаконности владения им банковской картой № выпущенной на имя ФИО8, похитили с расчетного счета № указанной банковской карты денежные средства, произведя 22.03.2020 в 10 часов 25 минут оплату за приобретенный ими товар, в размере 747 рублей 47 копеек.

Далее, продолжая свои преступные действия, 22.03.2020 около 10 часов 27 минут, ФИО1 совместно с ФИО2, удерживая в руках банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, принадлежащую ФИО8, согласно заранее разработанного ими преступного плана, снова проследовали в помещение продуктового магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> на другую кассу, где злоупотребляя доверием продавца-кассира, умолчав о незаконности владения им банковской картой № выпущенной на имя ФИО8, похитили с расчетного счета № указанной банковской карты денежные средства, произведя 22.03.2020 в 10 часов 27 минут оплату за приобретенный ими товар, в размере 840 рублей 87 копеек.

Далее, во исполнение своего совместного преступного умысла, 22.03.2020 около 10 часов 50 минут, ФИО1 совместно с ФИО2, удерживая в руках банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, принадлежащую ФИО8, проследовали в помещение магазина «Му Darling», расположенного по адресу: <...>, где злоупотребляя доверием продавца-кассира, умолчав о незаконности владения им банковской картой № выпущенной на имя ФИО8, похитили с расчетного счета № указанной банковской карты денежные средства, произведя оплаты разными чеками за приобретенный ими товар: 22.03.2020 в 10 часов 50 минут в размере 950 рублей; 22.03.2020 в 10 часов 56 минут в размере 700 рублей; 22.03.2020 в 10 часов 59 минут в размере 490 рублей; 22.03.2020 в 11 часов 00 минут в размере 490 рублей.

Таким образом, в период времени с 09 часов 40 минут по 11 часов 00 минут 22.03.2020, ФИО1 совместно с ФИО2, действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, выдавая себя за владельца банковской карты № выпущенной на имя ФИО8, похитили мошенническим путем с расчетного счета № банковской карты №, открытого в отделении офиса № 40/8609/25 Сбербанка России, расположенного по адресу: <...> принадлежащего ФИО8 5786 рублей 59 копеек, путем приобретения на вышеуказанную сумму различного товара, которым распорядились по своему усмотрению.

В результате умышленных, преступных действий ФИО1 совместно с ФИО2, потерпевшей ФИО8 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 5786 рублей 59 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимые ФИО1 и ФИО2 в присутствии защитников заявили ходатайства об особом порядке принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 эти ходатайства поддержали, пояснили, что предъявленное обвинение им понятно, они с ним полностью согласны, данные ходатайства заявлены ими добровольно после консультации с защитниками, они полностью осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 и ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.

Действия ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, как мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимых.

Учитывая данные о личности подсудимых, суд отмечает, что ФИО1 холост, на иждивении никого не имеет, на учетах в ОГБУЗ «СОНД» и ОГБУЗ «СОПКД» не состоит (л.д. 175) по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 177), ФИО2 холост, на иждивении никого не имеет, на учетах в ОГБУЗ «СОНД» и ОГБУЗ «СОПКД» не состоит (л.д. 176) по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 178), по месту работы характеризуется положительно (л.д. 191).

ФИО1 и ФИО2 совершили одно преступление средней тяжести, ранее судимы.

К смягчающим наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствам суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (подробные показания об обстоятельствах преступления, неизвестных органам расследования), в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - состояние здоровья, полное признание вины.

К смягчающим наказание подсудимого ФИО2 обстоятельствам суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (подробные показания об обстоятельствах преступления, неизвестных органам расследования), в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств обоим подсудимым не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что исправление ФИО1 и ФИО2 возможно без изоляции от общества, и находит возможным применить условное осуждение в соответствии со ст.73 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с учетом конкретных обстоятельств содеянного суд не усматривает

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также данных о личностях подсудимых, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного ФИО1 и ФИО2 преступления на менее тяжкую, а также не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, указанных в данной норме закона.

Наказание суд назначает по правилам ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер и тяжесть деяния, отношение подсудимого ФИО1 к содеянному (вину признал, ущерб возместил), суд полагает возможным сохранить условное осуждение ФИО1 по приговору Смоленского районного суда Смоленской области от 17.03.2020 г.

Производство по гражданскому иску потерпевшей ФИО8 в размере 5 786,59 рублей подлежит прекращению ввиду того, что потерпевшая отказалась от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде – 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком – 3 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить в период испытательного срока на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменений.

Приговор Смоленского районного суда Смоленской области от 17 марта 2020 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного присоединения к назначенному наказанию не отбытого срока дополнительного наказания по приговору Смоленского районного суда Смоленской области от 25 декабря 2019 года в виде1 года 6 месяцев 2 дней, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 2 лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев 2 дня.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком – 3 года.

На основании ч. 5 ст.73 УК РФ, возложить на ФИО2 в течение испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменений.

Производство по гражданскому иску потерпевшей ФИО8 прекратить.

Вещественные доказательства:

- женская сумка бордового цвета на цепочке – вернуть по принадлежности ФИО8, которой она возвращена.

- а/м марки «Рено Логан» в кузове белого цвета 2014 г.в. регистрационный знак <данные изъяты> – вернуть по принадлежности ФИО11, которому он возвращен.

- компакт-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка» за 22.03.2020 – хранить при материалах дела.

- выписка движения денежных средств по банковской карте на имя ФИО8 № VISA за период времени с 21.03.2020 по 22.03.2020 на 2 листах формата А4 - хранить при материалах дела.

- реквизиты для перевода на 1 листе формата А4 - хранить при материалах дела.

-сведения о наличии счетов на 5 листах формата А4 - хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.


Председательствующий Л.Н. Кузуб

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>