Приговор № 1-466/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-466/2019

73RS0004-01-2019-005543-08

№ 1-466/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 12 ноября 2019 года.

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе

председательствующего судьи Копылова В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника

прокурора Заволжского района г. Ульяновска Бескембирова К.К.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Миронычева С.Н., представившего удостоверение № 1258, выданное 30.12.2012 г., и ордер № 12 от 14.03.2019 г.,

при ведении протокола помощником судьи Виноходовой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил преступление на территории Заволжского района г.Ульяновска при следующих обстоятельствах.

ФИО1, заведомо зная о том, что свободный оборот наркотического средства альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, являющегося производным наркотического средства N-метилфедрон, запрещен в Российской Федерации, и, имея умысел на его приобретение и хранение без цели сбыта, 13.03.2019 г. в период времени с 08 час. 45 мин до 17 час. 00 мин. (более точно время не установлено), по договоренности с неустановленным лицом приобрел указанное наркотическое средство – у основания ворот ограждения частного дома <адрес> извлек приготовленный для него стрип-пакет с порошкообразным веществом массой 0,643 грамма, содержащим наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, являющегося производным наркотического средства N-метилфедрон. Приобретенное наркотическое средство ФИО1 хранил при себе до момента его задержания и изъятия наркотика сотрудниками полиции.

13.03.2019 г. около 17 час. ФИО1, находясь около дома <адрес>, был задержан сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра, проведенного в тот же день в период с 18 час. 20 мин. до 18 час. 50 мин. в служебном кабинете ОМВД России по Заволжскому району, расположенному по адресу: ул. Мелекесская, 4, в левом наружном кармане куртки у него был обнаружен и изъят стрип-пакет с находящимся внутри незаконно приобретенным им порошкообразным веществом массой 0,643 грамма, содержащим наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, являющегося производным наркотического средства N-метилфедрон. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», данное количество этого наркотического средства относится к значительному размеру.

Тем самым, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела после окончания следственных действий подсудимый ФИО1 ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив при этом, что понимает характер и последствия своего ходатайства, особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, и то, что он лишается права обжаловать данное судебное решение по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Ходатайство подсудимого было поддержано защитником – адвокатом Миронычевым С.Н. Свое согласие с ходатайством подтвердил также государственный обвинитель – старший помощник прокурора Заволжского района г. Ульяновска Бескембиров К.К.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Иных препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.

Согласно заключению амбулаторной комиссионной судебно – психиатри- ческой экспертизы с участием врача-нарколога № 2235 от 02.08.2019 г. ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности не страдает. <данные изъяты> В момент совершения инкриминируемого преступления болезненных расстройств со стороны психической деятельности, в том числе и временного характера, не обнаруживал и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В лечении синдрома зависимости к наркотическим средствам (наркомании) и синдрома зависимости к алкоголю не нуждается, так как заболевание находится в состоянии ремиссии. С учетом изложенных обстоятельств суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

При решении вопроса о мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и условия жизни его семьи, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и отношение к содеянному.

ФИО1 по месту регистрации в г. Ульяновске и по месту работы в г. Москве характеризуется положительно, к уголовной ответственности не привлекался, но в то же время привлекался к административной ответственности, состоит на учете в наркологической больнице, в психиатрической больнице на учете не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, чем он активно способствовал расследованию этого преступления, его молодой возраст, привлечение к уголовной ответственности впервые, состояние его здоровья.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенных выше обстоятельств, конкретных обстоятельств инкриминируемого подсудимому преступления, степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что цели наказания в отношении него могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде ограничения свободы.

При этом с учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, суд не находит оснований для применения к нему положений ст. 64 УК РФ.

В соответствии со ст.72.1 УК РФ суд полагает необходимым обязать ФИО1 пройти курс медицинской и социальной реабилитации после пройденного курса лечения от наркомании.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, по делам, рассмотренным в особом порядке, взысканию с подсудимого не подлежат.

Поскольку уголовное дело было рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, суд считает необходимым освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек в размере 6.850 рублей за оказание ему юридической помощи адвокатом Миронычевым С.Н. по назначению в ходе дознания.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуально-го кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год.

Установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, избранного им для места жительства или пребывания, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; а также возложить обязанности: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц в день, определяемый этим органом.

В соответствии со ст.72.1 УК РФ пройти курс медицинской и социальной реабилитации.

Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Контроль за исполнением осужденным назначенного наказания и возложенных обязанностей возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату Миронычеву С.Н. в ходе предварительного расследования уголовного дела, согласно постановлению дознавателя от 27.08.2019 г. в размере 6850 рублей.

Вещественное доказательство по уголовному делу – порошкообразное вещество массой 0,603 грамма, содержащее наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1фенилпентан-1-он, являющееся производным наркотического средства N-метилфедрон, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска, - уничтожить, мобильный телефон Самсунг Галакси джи 4 с симкартой – возвратить ФИО1, и в этой части приговор суда считать исполненным.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: В.В. Копылов