Решение № 12-108/2024 от 3 декабря 2024 г. по делу № 12-108/2024

№ 12-108/2024

36MS0080-01-2024-000774-17


РЕШЕНИЕ

п. Березовка 04 декабря 2024 года

Судья Березовского районного суда Красноярского края Лапунова Е.С., рассмотрев в судебном заседании жалобу Беспалых Д,Н. на постановление мирового судьи судебного участка № в Березовском районе Красноярского края от <дата> в отношении

Беспалых Д,Н., родившего <дата> в

привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № в Березовском районе Красноярского края от <дата> Беспалых Д,Н. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Беспалых Д,Н. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, ссылаясь на то, что он не виновен в совершении инкриминированного административного правонарушения, судом не исследовано и не дано правовой оценки отсутствия местонахождения Беспалых Д,Н. за рулем транспортного средства, доказательства виновности Беспалых Д,Н. основаны на процессуальных документах и пояснениях лиц (сотрудников ДПС), заинтересованных в привлечении к административной ответственности с целью увеличения своих личных служебных показателей по количеству составленных административных материалов. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить на основании п.2 ст.24.5 КоАП РФ.

Беспалых Д,Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу, указанному им в жалобе для направления постановления, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении не заявлял.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, считаю постановление мирового судьи законным и обоснованным, не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям

Административная ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ установлена за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с примечанием к ст.12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Как правильно установлено мировым судьей при рассмотрении настоящего дела, <дата> в 23 часов 32 минут в <адрес>, Беспалых Д,Н. управлял транспортным средством – автомобилем «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, при этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Данные обстоятельства, а также вина Беспалых Д,Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от <дата>, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения,

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от <дата>, согласно которому, основанием для отстранения Беспалых Д,Н. от управления транспортным средством явилось наличие у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица;

- записью теста выдоха технического средства измерения, результат которого показал 1,043 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе,

- актом освидетельствования на состояние опьянения № от <дата>, согласно которому у Беспалых Д,Н. установлено состояние алкогольного опьянения,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № от <дата>, согласно которому основанием для направления на медицинское освидетельствование Беспалых Д,Н. послужило несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от <дата>, согласно которому у Беспалых Д,Н. было установлено состояние опьянения;

- рапортом ст.инспектора ДПС ОДПС ГИБДД МВД России по г. Нововоронежу от <дата> об обстоятельствах совершенного Беспалых Д,Н. административного правонарушения;

- справкой о ДТП от <дата>, согласно которой <дата> в 23 часа 32 минуты в <адрес> произошло ДТП;

- объяснениями Беспалых Д,Н., данными на месте ДТП, согласно которым, он не справился с управлением и совершил наезд на ограждение,

- схемой места совершения административного правонарушения от <дата>, согласно которой <дата> в 23 часа 32 минуты в районе <адрес> произошло ДТП, подписанной Беспалых Д,Н. без замечаний.

Все вышеуказанные доказательства исследованы мировым судьей в полном объеме, им дана надлежащая оценка. Сомнений в допустимости перечисленных доказательств, их достоверности и достаточности для принятия решения не возникает.

Вопреки доводам жалобы, мировым судьей достоверно установлено, что за рулем транспортного средства находился именно Беспалых Д,Н., что не отрицалось им при даче объяснений на месте ДТП, он не сообщал сотрудникам ГИБДД, что за рулем находилось иное лицо, в том числе, при прохождении медицинского освидетельствования и составлении схемы ДТП. Оснований не доверять всем вышеуказанным доказательствам у мирового судьи не имелось и Беспалых Д,Н. не приведено. Доводы жалобы о заинтересованности сотрудников ГИБДД являются голословными и не подтверждены материалами дела.

Пояснения Беспалых Д,Н. о том, что за рулем автомобиля находилось иное лицо, суд расценивает критически как способ уйти от ответственности, поскольку эти доводы не нашли своего подтверждения при рассмотрении административного материала и опровергаются всеми вышеприведенными доказательствами.

Действия Беспалых Д,Н. верно квалифицированы мировым судьей по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учел данные о личности виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а также смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу, в связи с чем, назначил справедливое наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены либо изменения принятого по делу постановления не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № в Березовском районе Красноярского края от <дата> в отношении Беспалых Д,Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Беспалых Д,Н. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: Лапунова Е.С.

Копия верна