Постановление № 5-383/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 5-383/2021Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) - Административное Дело № 5-383/2021 УИД 21RS0023-01-2021-002328-84 по делу об административном правонарушении № город Чебоксары Судья Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Никитин А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ДЖИ ТИ КОЛЛЕКШН ГРУПП» (далее ООО КА «ДЖИ ТИ»), <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ по подсудности из Ленинского районного суда г.Чебоксары в суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО КА «ДЖИ ТИ». Как следует из представленных материалов дела и установлено в судебном заседании, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО КА «ДЖИ ТИ» запрашиваемые определением от ДД.ММ.ГГГГ сведения о способах взаимодействия при взыскании просроченной задолженности ФИО не предоставлены. В судебное заседание представитель ООО КА «ДЖИ ТИ» своевременно и надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела не явились. Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике — Чувашии, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно статье 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Управление на рассмотрении находятся материалы по обращению ФИО1 о неправомерных действиях ООО КА «ДЖИ ТИ» при взыскании просроченной задолженности. С целью получения необходимых сведений начальником отдела документационного обеспечения и работы с обращениями граждан Управления ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО КА «ДЖИ ТИ» возбуждено дело об административном правонарушении, вынесено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении: 1) копии документов, послуживших основанием для взыскания задолженности с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (договора займов, анкеты при оформлении договоров на предоставление займов, договора цессии, договора об оказании услуг, соглашения, заключенные с должником и др.); 2) какими способами ООО КА «ДЖИ ТИ» осуществляет деятельность по возврату просроченной задолженности с должника: - количество произведенных должнику телефонных звонков, совершенных переговоров, их продолжительность, с указанием времени, даты и номера телефонов, на которые совершены звонки, а также сведения об абонентских номерах, с которых осуществлялись вызовы; - количество направленных телеграфных, текстовых, голосовых и иных сообщений с указанием их содержания, времени, даты и номеров телефонов на которые направлены сообщения, в том числе в социальных сетях; - количество отправлений (копии представить), с указанием даты отправки и кем из сотрудников; - количество личных встреч с должником и третьими лицами, с указанием врем даты и адреса выезда и кем из сотрудников осуществлено взаимодействие (представить аудиозаписи); 3) предоставить выписки (распечатки) из программного обеспечения, подтверждающие каждый факт взаимодействия с должником, с указанием времен и дат, кто из сотрудников ООО «Инкас Коллект» взаимодействовал с должником, аудиозаписи представить; 4) с кем из числа третьих лиц осуществляется взаимодействие при взыскании просроченной задолженности указанных лиц, какими способами (личные встречи, телефонные переговоры, почтовые отправления по месту жительства должника, телеграфные, текстовые, голосовые и иные сообщения, передаваемые по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи (копии документов, подтверждающие осуществление вышеуказанных действий приложить); 5) имеется ли согласие должника на взаимодействие с третьими лицами при взыскании просроченной задолженности, оформленное в виде отдельного документа; 6) переступило ли общество требование по договору с должником либо передавал ли в рамках заключенного договора; 7) поступали ли в адрес общества заявления должника; 8) принадлежность абонентского номера <***>; 9) сведения об источнике получения абонентского номера <***>. Согласно сведениям, представленным КПК «КВ «Семейный кредит», установлено что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Сельский займ» и ФИО заключен договор займа №. В связи с возникновением просроченной задолженности указанный договор займа на основании агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ передан в ООО КА «ДЖИ ТИ» для осуществления действий, направленных на взыскание просроченной задолженности. Определение об истребовании сведений направлено ДД.ММ.ГГГГ на электронную почту № ООО КА «ДЖИ ТИ». Согласно уведомления о доставке электронное письмо доставлено ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, извещение направлено в ООО КА «ДЖИ ТИ» по адресу: <адрес>, строение 2, помещение 4, заказной корреспонденцией. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ запрашиваемые сведения в Управление не представлены. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО КА «ДЖИ ТИ» запрашиваемые определением от ДД.ММ.ГГГГ сведения о способах взаимодействия при взыскании просроченной задолженности ФИО не предоставлены. ООО КА «ДЖИ ТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не выполнило требования должностного лица, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, вытекающее из его полномочий, установленных федеральным законом, Изложенное подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: копией заявления ФИО3, копией определения от ДД.ММ.ГГГГ начальника отдела документационного обеспечения и работы с обращениями граждан Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике - Чувашии о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, копией определения ДД.ММ.ГГГГ начальника отдела документационного обеспечения и работы с обращениями граждан Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике - Чувашии об истребовании сведений и другими материалами дела. В соответствии с частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Процессуальные документы по делу оформлены надлежащим образом. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о виновности ООО КА «ДЖИ ТИ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку у него имелась возможность для выполнения требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, но им своевременно не были приняты все зависящие от него меры по их выполнению. Действия ООО КА «ДЖИ ТИ»» образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он не выполнил законное требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, предоставил недостоверные сведения, не представил сведения о непосредственном взаимодействии с ФИО4 При назначении административного наказания в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено. Совершенное ООО КА «ДЖИ ТИ»» правонарушение посягает на институты государственной власти. Учитывая в совокупности обстоятельства совершенного правонарушения, оснований для признания деяния малозначительным и применения положений статей 2.9, 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. При таких обстоятельствах судья считает необходимым назначить наказание ООО КА «ДЖИ ТИ»» в виде минимального размера штрафа, установленного санкцией статьи 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 4.1, 9.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья привлечь Общество с ограниченной ответственностью «ДЖИ ТИ КОЛЛЕКШН ГРУПП» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Чувашской Республике (Управление Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике, л/с <***>) ИНН <***> КПП 213001001 БИК 049706001 р/счет <***> Отделение – НБ Чувашская Республика г.Чебоксары КБК 32211601171010007140 «Административный штраф по ст.17.7 КоАП РФ» ОКТМО 97701000 УИН 32221000210000030014 Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики по адресу: <...>, каб. 413 в противном случае наступает ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения штрафа в двойном размере, либо ареста до 15 суток, либо обязательных работ сроком до 50 часов. Постановление может быть обжаловано через районный суд в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования. Судья А.И.Никитин Суд:Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Никитин А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |