Приговор № 1-730/2023 от 18 сентября 2023 г. по делу № 1-730/2023

<данные изъяты>

№ 1-730/2023

УИД 35RS0010-01-2023-005085-41


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 19 сентября 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Тарутиной А.А.,

при секретаре Сахарове З.А., помощнике судьи Косаревой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Вологды Соколовой Е.В.,

подсудимого ФИО8,

защитника – адвоката Матвеева В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- приговором Вологодского районного суда Вологодской области от 19 октября 2022 года по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 160 000 рублей, освобожден от отбывания наказания в соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ,

фактически был задержан 16 февраля 2023 года, находился в ИВС 17 февраля 2023 года, содержался под стражей с 18 февраля 2023 года по 13 апреля 2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

В период с 1 октября 2022 года по 30 ноября 2022 года ФИО8, находясь в неустановленном месте, используя принадлежащий ему телефон марки «Redmi 7» и аккаунт <данные изъяты>», и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, имеющее ник-нейм <данные изъяты> путем электронной переписки в сети «Интернет» в программе быстрого обмена сообщениями «Telegram» в чате магазина <данные изъяты> в целях извлечения незаконного дохода договорились о совместном распространении наркотических средств путем создания «тайников-закладок» на территории г. Вологды неопределенному кругу лиц, тем самым вступив между собой в предварительный преступный сговор.

При этом они распределили роли и степень участия каждого в совершении преступления, согласно которым, в нарушение Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998:

- неустановленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, должно было незаконно приобретать и хранить с целью сбыта партии наркотических средств, организовывать размещение партий наркотических средств по «тайникам-закладкам», в программе быстрого обмена сообщениями «Telegram» в чате магазина <данные изъяты>» информировать ФИО8 об их местонахождении, давать указания об их организации, в этой же программе получать от ФИО8 сведения о точных местах нахождения и количестве созданных им «тайников-закладок» с наркотическими средствами и их массе; получать денежные средства от потребителей наркотических средств; непосредственно незаконно сбывать наркотические средства при помощи сети «Интернет» неопределенному кругу лиц на территории г. Вологды; распределять денежные средства, полученные от незаконного сбыта наркотических средств между собой и ФИО8

- ФИО8, согласно отведенной ему роли, получив от лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в программе быстрого обмена сообщениями «Telegram» в чате магазина <данные изъяты><данные изъяты>» информацию о местах нахождения «тайников-закладок» с партиями наркотических средств и сами наркотические средства, должен расфасовывать их на более мелкие партии, хранить их, организовывать места «тайников-закладок» на территории <адрес>, создавая их фотоизображения с указанием географических координат, а затем их адреса, количество и массу должен был сообщать их вышеуказанному неустановленному лицу путем электронной переписки в программе обмена мгновенными сообщениями «Telegram»; получать часть денежных средств от незаконного сбыта наркотических средств.

Так, в период с 00 часов 00 минут 12 февраля 2023 года по 17 часов 32 минуты 16 февраля 2023 года ФИО8 получил от неустановленного лица посредством сети «Интернет» путем электронной переписки с использованием программы обмена мгновенными сообщениями «Telegram» в чате магазина «<данные изъяты>» информацию о местонахождении тайника-закладки с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (a-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, которое оно незаконно приобрело в неустановленном месте в указанный период времени и хранило с целью дальнейшего совместного с ФИО8 незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории г. Вологды. После чего, ФИО8, действуя незаконно, выполняя свою роль в совершении преступления, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории г. Вологды, в период с 00 часов 00 минут 12 февраля 2023 года по 17 часов 32 минуты 16 февраля 2023 года незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (a-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,66 грамма, что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002, относится к крупному размеру, путем получения его в условленном с неустановленным лицом месте, забрав которое он хранил при себе, а затем в период с 00 часов 00 минут 12 февраля 2023 года по 17 часов 32 минуты 16 февраля 2023 года, выполняя свою роль в совершении преступления, действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц бесконтактным способом с использованием сети «Интернет», организовал на территории г. Вологды «тайники-закладки» с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе a-пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, а именно:

- на участке местности вблизи дома по адресу: <адрес>, у основания двери «кунга», стоящего на бетонных сваях (в точках географических координат №), массой не менее 0,39 грамма;

- на участке местности по адресу: <адрес>, на металлической пластине расположенной на стене гаража (в точках географических координат №), массой не менее 0,43 грамма;

- на участке местности по адресу: <адрес>, на металлическом уголке (в точках географических координат №) массой не менее 0,42 грамма;

- на участке местности вблизи гаражного бокса № по адресу: <адрес> справа на козырьке гаражного бокса, на металлическом уголке массой не менее 0,42 грамма.

Однако ФИО8 и неустановленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, довести до конца свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием сети «Интернет» не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО8 16 февраля 2023 года в 17 часов 32 минуты был задержан у бокса № по адресу: <адрес> а вышеуказанные наркотические средства 16 февраля 2023 года в период с 18 часов 30 минут по 03 часа 45 минут 17 февраля 2023 года были изъяты в ходе осмотров места происшествия по указанным адресам сотрудниками полиции. Общая масса обнаруженного и изъятого наркотического средства - вещества, которое содержит в своем составе a-пирролидиновалерофенон (a-PVP) — производное наркотического средства N-метилэфедрон составила 1,66 грамма.

Подсудимый ФИО8 вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, неоднократно меняя позицию в судебном заседании, суду пояснил, что являлся потребителем наркотических средств, покупал раньше наркотики в интернет-магазине, общался в программе «Telegram» с аккаунтом «Чищу дымоходы на заказ». О деятельности, связанной со сбытом наркотика, узнал в период с 1 октября по 30 ноября 2022 года, оператор сообщил ему, какие нужно скачать приложения, как выставить координаты на фото, договорились об оплате. Он решил забрать тайник с наркотиком, обещая оператору делать «закладки», но думал, что обманет оператора. 12 февраля 2023 года забрал 10 свертков наркотика, 6 из которых употребил, а 4 разложил, сделал 10 фотографий, но, поскольку ему не перевели сразу денег, пошел их собирать обратно, чтобы употребить самому. Хотел тем самым обмануть оператора, и его задержали сотрудники полиции, которым он сам показал места тайников с наркотиком. Фотографии с координатами, где находятся тайники с наркотиком, удалил в корзину телефона, оператору отправил «пустые фото», где наркотика уже не было. Он одумался, не хотел сбывать наркотик. Он отправлял оператору недостоверные сведения. Упаковочный материал и магниты, которые обнаружены по месту его жительства предназначались для фасовки наркотика для личного потребления, магниты сохранились от ранее приобретенного наркотика.

Вина подсудимого ФИО8 в совершении преступления подтверждается следующими исследованными доказательствами:

- рапортом оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Вологде от 17 февраля 2023 года, согласно которому в рамках материала проверки КУСП № от 16 февраля 2023 года сотрудниками полиции были проведены осмотры мест происшествий, в ходе которых изъяты свертки с наркотическими веществами (т.1 л.д. 24);

- актом изъятия от 16 февраля 2023 года в присутствии понятых двух сотовых телефонов марки «Redmi» и «Camon tecno» у ФИО8 (т. 1 л.д. 19);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 16 февраля 2023 года, согласно которому осмотрен участок местности возле гаражного бокса № в <адрес>, на козырьке которого обнаружен и изъят сверток белого цвета, внутри которого имеется магнит (т.1 л.д. 11-15);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 17 февраля 2023 года, согласно которому осмотрен участок местности у <адрес> - в точке географических координат №, где за металлической пластиной у основания двери «кунг», стоящей на бетонных сваях, обнаружен и изъят сверток в изоленте черного цвета (т.1 л.д. 25-29);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 17 февраля 2023 года, согласно которому осмотрен участок местности в ГСК у <адрес> - в точке географических координат №, №, где на металлической накладке стены одного из гаражных боксов обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, также на соседней стене слева на металлическом углу обнаружен и изъят сверток в изоленте черного цвета с веществом внутри (т.1 л.д. 33-40);

- заключением эксперта № от 15 марта 2023 года, согласно которому вещества, представленные на экспертизу, содержат в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общая масса которого, с учетом израсходованного на предварительном исследовании, составляет 1,66 грамма (0,42+0,39+0,43+0,42) (т. 1 л.д. 110-118);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 17 февраля 2023 года, согласно которому осмотрена квартира по адресу: <адрес>, где изъяты полимерные пакеты типа «зип-лок», моток изоленты черного цвета, магниты, моток пищевой пленки (т. 1 л.д. 47-55), которые затем были осмотрены, о чем составлен протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 2 марта 2023 года (т.1 л.д. 129-134);

- протоколом осмотра предметов от 17 февраля 2023 года, согласно которому осмотрен телефон марки «Redmi», в котором установлены приложения «Spotlens» (для съемки с отражением точек координат места съемки), «Screen Master» (для редактирования фотоизображений), приложение «Telegram», где имеется переписка ФИО8 с пользователем «Чищу дымоходы под заказ», содержащая фотографию и 10 ссылок на фотографии с координатами тайников-закладок с наркотиком, зашифрованные названия наркотика, их вес, упаковка, масса, координаты, а также сленговые выражения лиц, которые занимаются распространением наркотика, правила общения с оператором, в «Галерее» в удаленных фотографиях обнаружены фото участков местности с координатами, описанием и местами «тайников-закладок», которые были отправлены пользователю «Чищу дымоходы под заказ», в том числе, в районе <адрес>, у гаражного бокса № по <адрес>, где были обнаружены и изъяты наркотические средства (т. 1 л.д. 154-191);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО3 – оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Вологде, согласно которым 17 февраля 2023 года им в присутствии понятых проводился осмотр места происшествия у <адрес><адрес>, где за металлической пластиной за дверью «Кунга», стоящей на бетонных сваях, был обнаружен и изъят сверток в изоленте черного цвета, также проводился осмотр места происшествия по адресу: <адрес>, где изъяты полимерные пакеты, рулон пищевой пленки, моток изоленты, магниты (т.1 л.д. 139-141);

- показаниями свидетеля ФИО6 – оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Вологде (т.1 л.д. 142-144), которые были оглашены и подтверждены им в судебном заседании и из которых следует, что 17 февраля 2023 года им проводился осмотр места происшествия в ГСК вблизи <адрес>, где за металлической пластиной на стене гаража был обнаружен и изъят сверток в изоленте черного цвета, также им брались объяснения с понятых;

- показаниями свидетеля ФИО5 – командира отделения ОБ ППСП УМВД России по г. Вологде, согласно которым 16 февраля 2023 года в <адрес> у одного из гаражных боксов был выявлен ФИО8, который производил манипуляции с водостоком, затем они увидели там сверток, о чем доложили в дежурную часть, в ОКОН, была вызвана следственно-оперативная группа, которой был произведен осмотр места происшествия;

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым 16 февраля 2023 года ею по сообщению от оперативного дежурного ОП № 2 УМВД России по г. Вологда, был осуществлен выезд в <адрес> где в присутствии понятых возле бокса № был осуществлен осмотр участка местности, в ходе которого был обнаружен и изъят полимерный сверток белого цвета, также был осмотрен стоящий напротив гаража автомобиль, составлен протокол осмотра места происшествия (т.1 л.д. 211-214);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО4, согласно которым 16 февраля 2023 года по просьбе сотрудников полиции она участвовала в качестве понятой при осмотре места происшествия по адресу: <адрес> ГСК на <адрес>, где были изъяты свертки в изоленте, а также по адресу: <адрес>, где были изъяты пустые пакетики, пищевая плёнка, моток изоленты, о чем составлены протоколы, где она поставила свою подпись (т. 1 л.д. 215-219);

- показаниями допрошенного в качестве свидетеля ФИО1 – старшего оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Вологде, согласно которым с материалами о задержании ФИО8 поступил телефон, исследование которого он проводил в рамках ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», поручения следователя для этого не требовалось. ФИО8 сообщил пароль, а также сообщил значимую для раскрытия преступления информацию. В его телефоне было 10 фотографий, ссылки на которые были ранее направлены оператору. Координаты тайников-закладок с наркотиком сообщил коллегам, которые затем выезжали на осмотр мест происшествия.

Суд, оценив каждое представленное выше доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО8 в совершении преступления, при обстоятельствах, указанных в описательной части.

Все исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, относятся к существу рассматриваемого уголовного дела и в своей совокупности достаточны для принятия решения по делу.

В судебном заседании подсудимый ФИО8, признавая вину в совершении показал, что наркотические средства сначала разложил в «Тайники-закладки», как договаривались с оператором, однако, не получив сразу оплату за них, пошел собирать наркотик из тайников обратно, так как изначально хотел обмануть оператора. Забрал наркотик для личного потребления, сбывать их никому не собирался.

Суд, оценивая показания подсудимых, сопоставляя их с другими доказательствами и установленными обстоятельствами по делу, считает установленной и доказанной вину ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и считает позицию ФИО8 способом уменьшить свою ответственность за содеянное.

Совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании: показания свидетелей ФИО3, ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО4, ФИО2, заключение эксперта, протоколы осмотров мест происшествий, обыска, предметов, которые получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми и достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности подсудимого именно в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств. Обнаруженная в телефоне ФИО8 переписка, подтверждает его причастность именно к незаконному распространению наркотических средств, которое производилось с соблюдением конспирации, использованием сленговых выражений; изъятый 17 февраля 2023 года упаковочный материал, изолента и магниты в квартире по месту жительства ФИО8, предназначенные для расфасовки наркотических средств, также свидетельствуют о действиях подсудимого, направленных на сбыт наркотических средств, которые не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку они были пресечены сотрудниками полиции.

Показания свидетелей в деталях соответствуют результатам следственных действий и не вызывают у суда сомнений в их достоверности. Они логичны, полны, не содержат существенных противоречий, согласуются как между собой, так и с иными доказательствами, исследованными судом. При этом показания свидетелей относительно их участия в следственных действиях суд оценивает в совокупности с протоколами соответствующих действий. Каких-либо данных о наличии у сотрудников правоохранительных органов необходимости для искусственного создания доказательств обвинения в материалах дела не содержится и суду не представлено.

Установлено, что ФИО8, получив от оператора адрес с оптовой партией наркотика и забрав его из тайника-закладки, разложил свертки с наркотиком по тайникам, координаты которых сообщил оператору, следовательно, совершил оконченное покушение на сбыт наркотиков, добровольный отказ от которого в последующем был возможен только путем совершения им активных действий, направленных на предотвращение наступления преступных последствий.

Осуществляя покушение на незаконный сбыт наркотических средств, подсудимый ФИО8 осознавал противоправность и наказуемость своих действий, которыми нарушал Федеральный закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 8 января 1998 года. О своей причастности к распространению наркотиков и наличии в телефоне информации о координатах сделанных им тайников ФИО8 сообщил сотрудникам полиции лишь тогда, когда был обнаружен и в дальнейшем задержан сотрудниками полиции. Следовательно, все его действия, направленные на выдачу данных наркотических средств сотрудниками полиции могут рассматриваться только как явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а никак добровольный отказ от его совершения либо добровольная выдача наркотиков. В связи с чем оснований для освобождения ФИО8 от уголовной ответственности на основании положений ст.31 и Примечания 1 к ст.228 УК РФ не имеется.

Квалификация действий ФИО8 по признаку совершения преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, нашла свое подтверждение добытыми по делу доказательствами, поскольку приобретение наркотических средств другими лицами предполагалось благодаря взаимообусловленным и взаимосвязанным действиям двух лиц: неустановленного лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и ФИО8, который непосредственно должен был изготовить «закладки» с наркотическим средством для неопределенного круга приобретателей, а также наличием между подсудимым и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, договоренности на сбыт, распределением между ними ролей и обязанностей при совершении преступления.

Информационно-телекоммуникационная сеть «Интернет» использовалась им для непосредственного совершения преступления – для связи с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, получения и дальнейшей передачи сведений о местонахождении тайника-закладки с наркотическим средством, т.е. для выполнения объективной стороны преступления.

Преступление не было доведено ФИО8 и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действовавшим в составе группы лиц по предварительному сговору, до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку их действия были пресечены сотрудниками полиции, так как ФИО8 был обнаружен и задержан в <адрес> а в дальнейшем наркотическое средство было изъято в ходе осмотров места происшествия по адресу: <адрес>, вблизи гаражного бокса № по адресу: г. Вологда, <адрес>». Адреса изъятия наркотических средств совпадают с координатами фотографий изъятого у ФИО8 телефона. Общая масса изъятого наркотического средства, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Проведенная в ходе расследования по делу экспертиза выполнена экспертами, имеющими необходимые квалификацию и стаж работы, все исследования обстоятельно и подробно отражены в заключении, выводы эксперта не допускают двоякого толкования.

Вопреки доводам защитника, осмотры места происшествия от 17 февраля 2023 года (т. 1 л.д. 25-29, 33-40, 47-45), в ходе которых было обнаружено и изъято наркотическое средство, упаковочный материал, были произведены в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 176 УПК РФ, оснований для признания указанных протоколов осмотра мест происшествия недопустимым доказательством не имеется. Осмотры мест происшествия производились при наличии предусмотренных ч. 1 ст. 176 УПК РФ оснований, после подтверждения полученной оперативной информации о незаконном распространении наркотических средств "закладчиком" ФИО8 в рамках осуществления оперуполномоченными ОКОН УМВД России по г. Вологде ФИО3, ФИО6 своих должностных полномочий в соответствии со ст. 6-8 Федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности". Изъятие 17 февраля 2023 года наркотических средств из тайников закладок по координатам, содержащимся в изъятом у подсудимого телефоне, не свидетельствует о незаконности проведения осмотров места происшествия и его невиновности.

Материалы дела свидетельствуют, что оперативно-розыскные мероприятия проведены при отсутствии признаков провокации преступления со стороны правоохранительных органов, в соответствии со ст. ст. 6 - 8, 11 - 15 Федерального закона от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", их результаты представлены органам следствия с соблюдением "Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд", а изъятие и осмотр изъятых по результатам оперативно-розыскных мероприятий предметов, имеющих отношение к уголовному делу, и признание их вещественными доказательствами произведены с соблюдением положений уголовно-процессуального кодекса РФ.

Установлено, что изъятые предметы (телефон) и наркотические средства были упакованы, опечатаны, о чем оперативными сотрудниками составлялись соответствующие протоколы. В том же виде изъятые вещества направлялись на химическое исследование, о чем имеется указание в исследованных в судебном заседании протоколе осмотра телефона следователем от 3 апреля 2023 года, заключении эксперта № от 15 марта 2023 года, в том числе в части описания представленных на экспертизу объектов с указанием их упаковки и места изъятия. После проведения экспертиз все исследованные вещества, являющиеся наркотическим средством, телефон были осмотрены следователем и приобщены в качестве вещественных доказательств, что полностью соответствует требованиям ч. 2 ст. 81 УПК РФ.

Суд не оценивает доводы адвоката о признании недопустимым доказательством протокола исследования предметов от 17 февраля 2023 года (т. 1 л.д.63-78), поскольку он не приведен судом в качестве доказательства вины ФИО8 в совершении преступления.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО8 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

ФИО8 приступил к выполнению объективной стороны преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, но по не зависящим от него обстоятельствам не смог довести его до конца, поскольку был задержан сотрудниками полиции. Для квалификации действий ФИО8 как покушения на сбыт наркотического средства не имеет значения то, получал ли он денежные средства за свои действия.

Учитывая изложенное, оснований для переквалификации действий подсудимых на ст. 228 УК РФ не имеется, поскольку, действия ФИО8, хотя и употребляющего наркотические средства, тем не менее, были явно направлены на незаконный сбыт наркотических средств. Его позицию суд расценивает как способ уменьшить свою ответственность за содеянное.

Изучением данных личности подсудимого ФИО8 установлено, что он судим, <данные изъяты>

Сомнений во вменяемости подсудимого, с учетом представленных данных его личности, поведения в судебном заседании и на предварительном следствии, не имеется, в связи с чем суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности на общих условиях, предусмотренных ст. 19 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО8 обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении органам предварительного следствия значимой для раскрытия преступления информации, его признательные объяснения в качестве явки с повинной (т. 1 л.д. 80-81), <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО8, суд признает рецидив преступлений.

Достаточных оснований для признания в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ указанного в обвинительном заключении в качестве отягчающего наказание обстоятельства - совершения подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, суд не находит, так медицинскими документами данный факт на момент совершения преступления не подтвержден.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО8 суд руководствуется положениями ст. 6, ст. 60, ч. 3 ст. 66 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности и обстоятельства преступления, все данные личности подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы и невозможности его исправления без изоляции от общества, не находя правовых оснований для применения ст. 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии со ст.53.1 УК РФ, при этом с учётом обстоятельств по делу, личности и материального положения подсудимого, дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд считает возможным ему не назначать.

Назначая ФИО8 наказание, учитывая совокупность имеющихся смягчающих обстоятельств, положения п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", суд также применяет ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания ФИО8 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Срок с момента фактического задержания и содержания ФИО8 в ИВС и под стражей, а также срок его содержания под стражей до вступления настоящего приговора в законную силу следует зачесть в срок наказания в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Из материалов дела усматривается, что в протоколе задержания ФИО8 в порядке ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, время задержания указано 18 часов 15 минут 17 февраля 2023 года. Вместе с тем установлено, что фактически подсудимый был задержан в вечернее время 16 февраля 2023 года и с этого момента был лишен свободы передвижения. С учетом установленных обстоятельств суд полагает, что в срок отбытия наказания ФИО8 подлежит зачету время с момента его фактического задержания и до освобождения его из-под стражи - с 16 февраля 2023 года по 13 апреля 2023 года.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81-82 УПК РФ и считает, что наркотические средства, в отношении которых проведена экспертиза, следует хранить в камере хранения ЭКЦ УМВД России по Вологодской области до рассмотрения уголовного дела №; магниты, упаковочный материал (полимерные пакеты, изоленту, пищевую пленку) следует уничтожить.

Сотовый телефон «Redmi», использовавшийся ФИО8 при совершения преступления, суд считает необходимым в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ и п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, как средство совершения преступления, конфисковать; а сотовый телефон марки «Camon tecno», в котором отсутствует какая-либо значимая информация для дела, выдать ФИО8

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО8 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания осужденному ФИО8 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания ФИО8 время с момента его фактического задержания, период нахождения в ИВС и содержания под стражей с 16 февраля 2023 года по 13 апреля 2023 года, а также время его содержания под стражей в период с 19 сентября 2023 года и до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- сотовый телефон марки «Redmi» IMEI1 №, IMEI2 №, хранящийся при материалах уголовного дела (т.1 л.д. 192) – в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ и п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ конфисковать в доход государства, а 2 сим-карты оператора «МТС», установленные в данном телефоне – уничтожить;

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 1,66 грамма (с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы), хранящееся в камере хранения ЭКЦ УМВД России по Вологодской области по адресу: <...> (т.1 л.д. 153) – хранить в камере хранения ЭКЦ УМВД России по Вологодской области до рассмотрения уголовного дела №;

- 81 пакетик из прозрачного полимерного материала с внутренней застежкой типа «зип-лок», моток изоляционной ленты черного цвета, моток прозрачной пищевой пленки, 19 магнитов, 4 бумажных конверта с упаковочным материалом, хранящиеся при материалах уголовного дела (т.1 л.д. 127-128, 135) – уничтожить;

- сотовый телефон марки «Camon tecno» IMEI1 №, IMEI2 № с двумя сим-картами оператора «МТС», хранящийся при материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 198) - выдать осужденному ФИО8

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО8 - в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО8 вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья А.А.Тарутина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>