Приговор № 1-72/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 1-72/2020

дело № 1-72/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Верхний Услон 15 октября 2020 года

Республика Татарстан

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Валеева Д.Д.,

при секретаре судебного заседания Даниловой Е.В.,

с участием государственных обвинителей – Непомнящего А.С., Даниловой Е.В. и Файрушина Р.Р.,

подсудимого ФИО2,

защитника Джумаева А.Э., – адвоката филиала коллегии адвокатов Республики Татарстан в Верхнеуслонском районе, представившего удостоверение №, ордер № №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, <данные изъяты>, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 частью 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО2 29 ноября 2019 года примерно в 21 час, находясь на арендованной квартире, расположенной в одном из гостевых домов <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, используя свой мобильный телефон марки «iPhone», через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», на базе торговой площадке «<данные изъяты>», посредством переписки, познакомился с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, с которым вступил в предварительный сговор на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, распределив при этом роли участия каждого.

В соответствии с распределением ролей, неустановленное следствием лицо, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрело вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> общей массой не менее 5023,1 грамма, которое, в целях дальнейшего сбыта, в неустановленном месте, не позднее 21 часа 30 минут 29 ноября 2019 года расфасовало в три свертка массой по 1684 грамма, 1675 грамма и 1664,1 грамма, обернув каждый из них в бесцветный полупрозрачный полимерный материал, после чего поместило их в полиэтиленовый пакет черного цвета, и, с целью дальнейшего незаконного сбыта, перевезло и разместило в тайник, оборудованный на участке земли под одним из кустов лесопосадки, расположенного на расстоянии примерно 200 метров от неустановленной дороги в <данные изъяты>. В дальнейшем, неустановленное следствием лицо посредством отсылки фотографии на мобильный телефон ФИО2 сообщило о местонахождении указанного тайника. ФИО2 после получения вышеуказанного сообщения 29 ноября 2019 года примерно в 22 часа 20 минут на своем автомобиле «Ford Focus», с государственным регистрационным знаком №, приехал до месторасположения тайника, где отыскав его на участке земли под одним из кустов в лесопосадке, расположенной на <адрес>, забрал, то есть незаконно приобрел, оставленное при вышеизложенных обстоятельствах неустановленным лицом вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> общей массой 5023,1 грамма, расфасованные в три свертка, массой по 1684 грамма, 1675 грамма и 1664,1 грамма.

ФИО2, в целях незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> общей массой 5023,1 грамма, приехал на ранее арендованную квартиру, расположенную в одном из гостевых домов <данные изъяты>, где обернув вышеуказанные свертки бесцветными прозрачными полимерными пленками, поместил их в пакет с надписью «Карусель» и положил в салон своего вышеуказанного автомобиля. Реализуя задуманное, в период времени с 12:00 часов 30 ноября 2019 года по 23 часа 40 минут 01 декабря 2019 года, на автомобиле «Ford Focus», с государственным регистрационным знаком № RUS, в салоне которого находилась его супруга – ФИО3, следовавшая в качестве пассажира, не осведомленная о его преступных замыслах, осуществил перевозку вышеуказанного количества наркотического средства от города Санкт-Петербурга в направлении города Казани для дальнейшего незаконного сбыта.

Однако ФИО2 и неустановленное следствием лицо, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 01 декабря 2019 года примерно в 23 часа 40 минут на СПП «Малиновка», расположенном на 777 км автодороги М-7 Волга «Москва-Уфа» на территории Верхнеуслонского района Республики Татарстан, сотрудником полиции автомобиль марки «Ford Focus», с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО2 был остановлен, и, 02 декабря 2019 года в период времени с 00 часов 20 минут по 00 часов 45 минут сотрудником полиции в помещении СПП «Малиновка» в ходе досмотра пакета с надписью «Карусель» было обнаружено и изъято три свертка вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> общей массой 5023,1 грамма.

Согласно утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, запрещен оборот наркотических средств: «<данные изъяты>

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 1.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечания 2 к ст. 228 УК РФ, количество веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство – «<данные изъяты>)» общей массой 5023,1 грамма, изъятых сотрудниками полиции в ходе досмотра пакета с надписью «Карусель», принадлежащие ФИО2 и неустановленному следствием лицу, образуют особо крупный размер.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью и показал, что 29 ноября 2019 года он вместе с супругой приехал в город в г. Санкт-Петербург. Вечером следующего дня супруга прилегла отдохнуть, а он зашел на сайт, чтобы приобрести для себя гашиш, где увидел объявление «Легкий заработок» - перевезти посылку в г. Пермь. Оператор скинул координаты закладки, он выехал в лесопосадку <данные изъяты>, откуда забрал пакет. Затем приехал на квартиру, обмотал свертки пищевой пленкой и унес их в машину, положив за пассажирское сиденье. Поехали в г. Пермь, останавливались переночевать в г. Нижнем Новгороде. На посту «Малиновка» их машину остановили, при досмотре при понятых изъяли три свертка. Сотрудники все права ему разъяснили, замечаний при изъятии и составлении протокола не было. Его супруга при обнаружении свертков сказала, что это ее, так как была в состоянии шока, пыталась его защитить. Автомобиль «Форд Фокус», на котором он передвигается, оформлен на него, но куплен в основном на средства супруги. После закладки вещества ему обещали на карту перевести 50 тысяч рублей. Около двух лет он иногда курит гашиш. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ФИО2 подтверждается следующими проверенными и изученными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель А. В.В. в судебном заседании показал, что он является инспектором ДПС 1 взвода 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани. В декабре 2019 года в ночное время на СПП «Малиновка» был остановлен автомобиль «Форд Фокус» для проверки документов. Водитель

нервничал, дрожали пальцы рук. При понятых был проведен личный досмотр водителя, досмотр транспортного средства и вещей. При этом были обнаружены и изъяты три свертка с порошкообразным веществом светлого цвета. Был составлен протокол изъятия. При составлении протокола присутствовали понятые, замечания не поступили.

С согласия сторон, в соответствии со статьей 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судом оглашены показания свидетелей ФИО4, ФИО5 и ФИО3

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО4 на предварительном следствии следует, что 02 декабря 2019 года примерно в 23 час 40 минут на СПП «Малиновка», расположенном на 777 км автодороги «Москва-Уфа», он вместе с ФИО5 участвовал в качестве понятого. В их присутствии сотрудник полиции в ходе досмотра сумки светлого цвета с надписью «Карусель» обнаружил и изъял три свертка, обмотанные прозрачной пленкой, внутри которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Обнаруженные три свертка с веществом сотрудником полиции были изъяты, упакованы в черный полимерный пакет и опечатаны. По всем проведенным мероприятиям сотрудником полиции были оформлены соответствующие документы, они расписались в протоколе, замечания на действия сотрудников от них не поступали. (том 1 л.д.112-114)

Свидетель ФИО5 в ходе предварительного следствия дал аналогичные показания, что и свидетель ФИО4. (том 1 л.д. 161-118)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО3 на предварительном следствии следует, что ФИО2 приходится ей супругом, которого характеризует положительно. В собственности у супруга имеется автомобиль марки «Форд Фокус», регистрационный номер № регион. 25 ноября 2019 года она с супругом на автомобиле выехали г. Санкт–Петербург с целью посмотреть город и прицениться по стоимости недвижимости, посетить магазины. Приехали в г. Санкт- Петербург 28 ноября 2019 года и арендовали квартиру. 29 ноября 2019 года они ездили по городу, ходили по магазинам, посмотрели несколько земельных участков для покупки и вечером вернулись в съемную квартиру, где распив алкоголь, легли спать. 30 ноября 2019 года примерно в 05 часов утра она проснулась от недомогания, так как простудилась. ФИО2 находился дома. Примерно в 12 часов дня они съехали со съемной квартиры и поехали в направлении г. Перми. В пути они совершили одну остановку в г. Нижний Новгород, чтобы переночевать в гостинице «Заречная». Переночевав, примерно в 16 часов 01 декабря 2019 года они поехали дальше в г. Пермь, и, не доезжая до г. Казани, проезжая пост ГИБДД, их автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые пригласили их на пост с личными вещами. В ходе досмотра сотрудник ГИБДД на дне пакета с надписью «Карусель» обнаружил три полиэтиленовых свертка, обмотанные в пищевую пленку, с веществом светлого цвета, которые она увидела впервые. Супругу А. сотрудник ГИБДД, задал вопрос, что в этих свертках, на что тот промолчал. Она поняла, что это что-то запрещенное и, скорее всего, наркотическое средство. Обнаруженные свертки с веществом сотрудником ГИБДД были изъяты и помещены в полиэтиленовый пакет черного цвета, затем опечатаны. Она предполагает, данные свертки мог положить в пакет только супруг А.. (том 1 л.д.77-80)

Также вина подсудимого подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- телефонным сообщением инспектора ДПС 1 взвода 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани лейтенанта полиции ФИО6 от 02 декабря 2019 года, о том, что на 777 км автодороги М-7 СПП «Малиновка» остановлен автомобиль марки «Ford Focus», с государственным регистрационным знаком № RUS, под управлением ФИО2 При досмотре личных вещей в дорожной сумке обнаружено три свертка с порошкообразным веществом белого цвета, весом около 5 килограмм. (том 1 л.д. 8);

- рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора ДПС 1 взвода 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани лейтенанта полиции ФИО6 от 02 декабря 2019 года, согласно которому во время несения службы на СПП «Малиновка», расположенный по адресу: 777 км автодороги Москва-Уфа М-7, примерно в 23 часа 40 минут со стороны дороги по направлению в г. Казань остановлен автомобиль марки «Ford Focus», с государственным регистрационным знаком № RUS», под управлением водителя ФИО2, который во время проверки документов заметно нервничал, часто оглядывался по сторонам, на вопросы отвечал сбивчиво. При досмотре личных вещей ФИО2 в дорожной сумке с надписью «Карусель» обнаружены три свертка, обмотанных прозрачной пленкой, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Вышеуказанные свертки с содержимым были изъяты, и упакованы в черный полиэтиленовый пакет и направлены на исследование в ЭКЦ МВД по РТ. (том 1 л.д. 9);

- вещественными доказательствами: протокол личного досмотра, досмотра транспортного средства, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 02 декабря 2019 года, согласно которому инспектором ДПС 1 взвода 1 роты 1 батальона ГИБДД УМВД РФ по г. Казани лейтенантом полиции ФИО6 в ходе досмотра сумки светлого цвета с надписью «Карусель» обнаружены и изъяты три свертка, обмотанные прозрачной пленкой, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. (том 1 л.д. 11, 87-88)

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 02 декабря 2019 года, согласно которому с подоконника окна СПП «Малиновка» изъяты опечатанный черный полиэтиленовый пакет с содержимым и два мобильных телефона в одном опечатанном полиэтиленовом пакете. (том 1 л.д. 15-20);

- протоколом изъятия от 02 декабря 2019 года, согласно которому у ФИО2 изъят образец буккального эпителия (том 1 л.д. 27-28);

- справкой об исследовании № от 02 декабря 2019 года, согласно выводам которой представленные на исследование вещества содержат в своем составе наркотическое средство «<данные изъяты>). общая масса веществ составляет 5023,1 грамма (том 1 л.д.22);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 06 декабря 2019 года, согласно которому осмотрены: протокол досмотра, досмотра транспортного средства, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятии вещей и документов от 02 декабря 2019 года; справка об исследовании № от 02 декабря 2019 года; сейф-пакет Е № в котором находятся вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>) общей массой 5022,5 грамма с первоначальными упаковками вместе с содержимым. (том 1 л.д. 83-86);

- вещественными доказательствами: справка об исследовании № от 02 декабря 2019 года; сейф-пакет №, в котором находятся вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство «<данные изъяты>) общей массой 5022,5 грамма с первоначальными упаковками вместе с содержимым, которые приобщены в качестве вещественных доказательств постановлением от 06 декабря 2019 года (том 1 л.д. 87-88);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 02 декабря 2019 года, согласно которому осмотрен автомобиль марки «FORD FOCUS», с государственным регистрационным знаком № регион. (том 1 л.д.46-47);

- вещественным доказательством: автомобиль марки «FORD FOCUS», с государственным регистрационным знаком № регион.(том 1 л.д.48);

- справкой об исследовании № от 25 декабря 2019 года, согласно которой в памяти мобильного телефона, представленного на исследование, имеется информация об обмене сообщениями при помощи сети Интернет (приложения «Telegram»). (том 1 л.д. 42-43);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 12 февраля 2020 года, согласно которому осмотрены: справка об исследовании № от 25 декабря 2019 года; бумажный конверт, внутри которого находится оптический диск DVD+R к справке об исследовании № от 25 декабря 2019 года; сейф-пакет, внутри которого находится мобильный телефон «iPhone» с SIM-картой; сейф-пакет ЭКЦ МВД по Республике Татарстан №, внутри которого находятся первоначальные упаковки от вещества и объекты с защечными эпителиями ФИО2 и ФИО3 (том 1 л.д. 142-156);

- вещественными доказательствами: справка об исследовании № от 25 декабря 2019 года; бумажный конверт, внутри которого находится оптический диск DVD+R к справке об исследовании № от 25 декабря 2019 года; сейф-пакет №, внутри которого находится мобильный телефон «iPhone» с SIM-картой; сейф-пакет ЭКЦ МВД по Республике Татарстан № внутри которого находятся первоначальные упаковки от вещества и объекты с защечными эпителиями ФИО2 и ФИО3 (том 1 л.д.157-158);

- заключением эксперта № от 04 декабря 2019 года, согласно выводам которого представленные на экспертизу вещества содержат в своем составе наркотическое средство «<данные изъяты>). Общая масса веществ составляет 5022, 8 грамма. (том 1 л.д. 67-68);

- заключением эксперта № от 20 декабря 2019 года, согласно выводам которого на представленных для исследования предметах –обнаружены единичные эпителиальные клетки и пот. Пот и эпителиальные клетки на пакете № 4 (объект № 4) произошли от одного неустановленного лица мужского генетического пола (далее обозначено как мужчина № 1). Пот и эпителиальные клетки на полимерной пленке № 1 (объект № 2а) произошли от ФИО2 (том 1 л.д. 55-60)

Вышеуказанные доказательства достаточны, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны и не имеют существенных противоречий, в деталях соответствуют друг другу.

На основании изложенного, проанализировав и оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает, что вина ФИО2 в совершении преступления, при изложенных в приговоре обстоятельствах, установлена и доказана.

При таких данных действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по части 3 статьи 30 части 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В соответствии со статьей 88 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, при оценке доказательств, каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 30.06.2015) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

В данном случае совокупность исследованных материалов уголовного дела подтверждает умысел ФИО2 на совершение вышеуказанного преступления. При этом, незаконный оборот наркотиков с использованием Интернет приложений и по предварительному сговору, подсудимый подтвердил в судебном заседании, показав, что с указанным неустановленным лицом связывался с использованием Интернет приложений, забрал из тайника наркотики, переупаковал их, сотрудники полиции задержали в пути следования и в его сумке обнаружили указанный объем наркотиков. Его показания в совокупности согласуются с другими вышеизложенными доказательствами.

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов № от 15 января 2020 года у ФИО2, обнаруживаются признаки психических и поведенческих расстройств в результате употребления нескольких психоактивных веществ (синтетические психостимуляторы + каннабиноиды синдром зависимости, средняя стадия. Может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему правонарушения обнаруживал тоже психическое расстройство, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Как лицо, страдающее полинаркоманией, нуждается в лечении и наблюдении у врача-нарколога с учетом его соматического состояния. Данных за алкоголизм нет, в лечении не нуждается. (том 1л.д. 124-125)

Учитывая результаты данной экспертизы в совокупности с материалами дела, в том числе данными о личности ФИО2 и его поведение вовремя и после содеянного, суд признает, что во время совершения общественно опасного деяния он был вменяемым, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В ходе предварительного расследования и в настоящее время он также мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Поэтому он подлежит уголовной ответственности в соответствии с действующим уголовным законом.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В частности, ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет семью, на его иждивении находятся двое малолетних детей, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, страдает наркоманией, что признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Отягчающих наказание обстоятельств и других смягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Принимая во внимание повышенную опасность преступления, оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации об изменении категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает и достижение целей, указанных в статье 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, возможно только с изоляцией подсудимого от общества, связанное с лишением свободы, но без назначения дополнительного наказания, в связи с отсутствием отягчающих наказание обстоятельств и с учетом обстоятельств, смягчающих наказание.

В результате применения статей 66 и 62 Уголовного кодекса Российской Федерации срок наказания, который может быть назначен ФИО2, является менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией части 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поэтому наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствие пункта «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания ФИО2 должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима, как совершившее особо тяжкое преступление, ранее не отбывавшим лишение свободы.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд исходит из требований ст. ст. 81, 82 УПК РФ, и приходит к следующему выводу. Наркотические средства, а так же предметы со следами таковых, как предметы, запрещенные к обращению, на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УК РФ подлежат уничтожению. В соответствии со ст. 104 УК РФ - конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора имущества, в том числе, орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому. Поскольку мобильный телефон «iPhone» был использован ФИО2 при совершении особо тяжкого преступления, суд находит правильным обратить его в доход государства.

Постановлением Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 12 февраля 2020 года наложен арест на автомобиль «Ford Focus», с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий ФИО2

Сведений о том, что арестованный автомобиль был получен в результате преступных действий ФИО2, либо использовался или предназначался для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления не имеется. В связи с чем, подлежит снятию арест, наложенный на автомобиль ФИО2 В соответствии с пунктами «а», «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ оснований для конфискации данного автомобиля суд не усматривает.

Автомобиль «Ford Focus», с государственным регистрационным знаком №, надлежит передать по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 частью 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по этой норме закона в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 ФИО1А.0 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде содержания под стражей, исчисляя срок наказания с момента вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания под стражей ФИО2 с 08 декабря 2019 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Снять арест, наложенный по постановлению Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 12 февраля 2020 года на автомобиль «Ford Focus», с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий ФИО2

Вещественные доказательства:

- протокол личного досмотра, досмотра транспортного средства, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 02 декабря 2019 года; справка об исследовании № от 02 декабря 2019 года; справка об исследовании № от 25 декабря 2019 года; бумажный конверт с оптическим диском DVD+R к справке об исследовании № от 25 декабря 2019 года – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- сейф-пакет № с веществом, содержащее в своем составе наркотическое средство «<данные изъяты>) общей массой 5022,5 грамма с первоначальными упаковками вместе с содержимым; сейф-пакет ЭКЦ МВД по Республике Татарстан №, внутри которого находятся первоначальные упаковки от вещества и объекты с защечными эпителиями ФИО2 и ФИО3; SIM-карта с мобильного телефона «iPhone», находящееся в сейф-пакете №, – хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Верхнеуслонский» – уничтожить;

автомобиль марки «FORD FOCUS», с государственным регистрационным знаком № регион, вернуть по принадлежности ФИО2

Мобильный телефон «iPhone» – хранящееся в камере хранения МО МВД России «Верхнеуслонский» – конфисковать и обратить в доход государства на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Валеев Д.Д.