Приговор № 1-172/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-172/2018





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

Дело № 1 – 172/18

04 сентября 2018 г. г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

Председательствующего - судьи Шуаипова А.С.,

при секретаре – Постновой Л.К.,

государственного обвинителя, помощника прокурора Первомайского района г. Пензы, - ФИО1,

защитника – адвоката Калюжного А.А., представившего удостоверение №544 и ордер №3817 от 31.08.2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в помещении суда

в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении гр-на РФ – ФИО2, родившегося _._._г.

в (адрес), ...

...

...

... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, УСТАНОВИЛ:

ФИО2 органом следствия обвиняется в том, что он 25.12.2017г., в период времени с 19:20 до 20:00 часов, находясь в салоне автомобиля марки «ВАЗ – 21099» регистрационный номер № .. по адресу: <...>, получил от гр-на, в отношении которого возбуждено уголовное дело №11801560044000007 по признакам п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, пакет и три спичечные коробки с веществом растительного происхождения общей массой, в переводе на сухой остаток, не менее 34,5 грамма, являющееся наркотическим средством - марихуаной, включённое в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 и составляющее значительный размер в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002, после чего без цели сбыта незаконно хранил названный пакет и три спичечные коробки в левом наружном кармане своей куртки до их изъятия сотрудниками полиции.

В тот же день, в период времени с 20:00 до 20:25 часов, в ходе личного досмотра ФИО2 сотрудниками полиции в здании расположения УМВД России по Пензенской области по адресу: <...>, в кабинете №412, в левом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят пакет и три спичечные коробки с веществом растительного происхождения общей массой, в переводе на сухой остаток, не менее 34,5 грамма, являющееся наркотическим средством – марихуаной.

Указанное деяние ФИО2 органом следствия квалифицировано по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласился в полном объёме и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами дела по окончании следствия, указав, что ходатайство он заявлял добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке осознаёт.

Выслушав мнение государственного обвинителя и защитника, согласившихся с ходатайством, суд счёл возможным ходатайство подсудимого удовлетворить и продолжил рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку ходатайство соответствует условиям, указанным в ст. ст. 314 и 315 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу достаточными доказательствами, его деяние органом следствия верно квалифицировано по ч.1 ст.228 УК РФ, ибо он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта производное наркотического средства в значительном размере, то есть свыше 6 граммов Каннабиса (марихуаны).

Доказательства по делу органом следствия собраны с соблюдением требований статей 74 и 86 УПК РФ, они не противоречат друг другу и достаточны для постановления обвинительного приговора, их допустимость у суда сомнений не вызывает. Данных, свидетельствующих о применении в ходе следствия незаконных методов ведения следствия, о влиянии сотрудников органа следствия на содержание показаний подсудимого и свидетелей, по делу не установлено.

По делу не установлено обстоятельств, отягчающих наказание, исключающих преступность и наказуемость деяния, а также влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности и наказания.

В соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ при назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность ФИО2, обстоятельства, смягчающие наказание.

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно (л.д.128).

Признание подсудимым своей вины в совершении указанного преступления, активное способствование раскрытию и расследованию указанного преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61, п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание.

Учитывая содеянное, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции №4 УМВД России по г. Пензе: пакет прозрачного цвета и три спичечные коробки, в которых находится марихуана общей массой 33,84 грамма, - подлежат уничтожению; мобильный телефон марки «EХPLAY» - надлежит передать по принадлежности ФИО2

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 307309, 316,317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход местного бюджета в размере 30(тридцать) тысяч рублей, подлежащий зачислению на: ИНН <***>, КПП 583401001, БИК 045655001, ОКТМО 56701000, расчётный счёт № <***> УФК по Пензенской области (УМВД РФ по г. Пензе), л/с <***>, КБК 18811621040046000140.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении осуждённому отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции №4 УМВД России по г. Пензе: пакет прозрачного цвета и три спичечные коробки, в которых находится марихуана общей массой 33,84 грамма, - уничтожить; мобильный телефон марки «EХPLAY» - передать по принадлежности осуждённому ФИО2

Приговор может быть обжалован в суд апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня его провозглашения через Первомайский районный суд г. Пензы в порядке, предусмотренном ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий по делу,

судья А.С. Шуаипов



Суд:

Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шуаипов Абас Саитович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Доказательства
Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ