Определение № 2-1038/2017 2-1038/2017(2-11705/2016;)~М-12070/2016 2-11705/2016 М-12070/2016 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-1038/2017ДД.ММ.ГГГГ Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Нецветаевой Н.А. при секретаре <ФИО>2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к ПАО КБ « Восточный» о защите прав потребителя, Истец <ФИО>1 обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к ПАО КБ «Восточный», содержащим требования о взыскании неосновательного обогащения в сумме страховой премии в размере 89 100 руб., штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. Согласно исковому заявлению иск предъявлен истцом по месту нахождения Уральского филиала ПАО КБ «Восточный» по <адрес> г. Екатеринбурга. Согласно ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В силу ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Исходя из прямого толкования указанной нормы, иск может быть предъявлен по месту нахождения филиала юридического лица, в случае если заявленные требования, вытекают из деятельности филиала. В силу ч. 2 ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянного исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа – иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах. В ходе судебного разбирательства на основании сведений из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц установлено, что Уральский филиал ПАО «Восточный экспресс банк» (сокращенное наименование ПАО КБ «Восточный») находится по адресу: <адрес> г. Екатеринбурга. В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела, в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. С учетом полученной информации судом был поставлен на обсуждение вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в связи с принятием его к производству Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности. Истец в судебное заседание не явился, направил представителя. Представитель истца не возражал против направления гражданского дела по подсудности с учетом полученных сведений, просил направит гражданское дело по подсудности в суд по месту нахождения филиала ответчика. Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, суд считает необходимым указать следующее. В силу ст. 17 Закона «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть поданы по выбору истца в суд по месту нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель – его жительства, жительства или пребывания истца, заключения или исполнения договора. Представитель настаивала на выборе подсудности по месту нахождения ответчика. С учетом изложенного, приведенных правовых положений, позиции истца, высказанной его полномочным представителем, и выводов суда о том, что данное гражданское дело принято с нарушением правил подсудности, гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга по месту нахождения филиала ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33 ГПК РФ, суд Гражданское дело по иску <ФИО>1 к ПАО КБ « Восточный» о защите прав потребителя передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга. Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней с момента оглашения в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга. Судья/подпись копия верна Судья: Н.А. Нецветаева Помощник: <ФИО>4 Суд:Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:ПАО КБ "Восточный" (подробнее)Судьи дела:Нецветаева Нина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 октября 2017 г. по делу № 2-1038/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-1038/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-1038/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-1038/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-1038/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-1038/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1038/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1038/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-1038/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-1038/2017 Определение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-1038/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-1038/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-1038/2017 |