Приговор № 1-35/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу № 1-35/2019

Дело № 1-35/19


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Куеда 9 апреля 2019 г.

Куединский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Воробьева С.И.,

при секретаре судебного заседания Крутиковой О.И.,

с участием государственного обвинителя Вахрамеева С.А.,

подсудимой ФИО1, защитника Шафикова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее профессиональное образование, не замужней, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, невоеннообязанной, судимой 25.01.2017 г. Куединским районным судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 200 часов обязательных работ, постановлением Куединского районного суда от 27.04.2017 г. наказание заменено на лишение свободы сроком 7 дней, наказание отбыто 26.07.2017 г., не содержавшейся под стражей по данному делу,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

На основании решения Куединского районного суда Пермского края от 04.03.2014 г. ФИО1,проживающая по адресу: <адрес>, обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в пользу лица или органа осуществляющего опеку над детьми в размере 1/2 доли от заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 30.01.2014 г. до совершеннолетия ФИО2, в размере 1/3 доли от заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г.р. до совершеннолетия ФИО3, в размере 1/4 доли от заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г.р. до совершеннолетия ФИО4 Исполнительный лист № № от 4.03.2014 г. о взыскании с ФИО1 алиментов находится на принудительном исполнении в отделе судебных приставов по Чернушинскому и Куединскому районам с 6.03.2014 г. Приказом МТУ № 4 Минсоцразвития Пермского края № 480-оп от ДД.ММ.ГГГГ опекуном несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 и ФИО4 назначена ФИО5 ФИО1 будучи уведомленной о возбужденном в отношении нее исполнительном производстве, денежные средства на содержание несовершеннолетних детей не выплачивала, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Куединского судебного района Пермского края от 26.06.2018 г., вступившим в законную силу 7.07.2018 г., ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в неуплате родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей и подвергнута наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 часов. ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем средств на содержание несовершеннолетних детей, в период с 07.07.2018 г. по 11.02.2019 г., являясь физически и психически здоровой, будучи, трудоспособной, умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда не уплачивала средства на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 и ФИО4, допустив задолженность по алиментам в размере 152563 рубля 72 копейки и общую задолженность по состоянию на 11.02.2019 г. 1083492 рубля 90 копеек.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме, поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Пояснила, что ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО5 просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, была согласна на рассмотрение дела в особом порядке.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель полагал, что ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке подлежит удовлетворению.

Суд, заслушав подсудимую ФИО1, защитника и государственного обвинителя, на основании ходатайства подсудимой, заявленного с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, учитывая позицию представителя потерпевших, которая была согласна на рассмотрение дела в особом порядке, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, постанавливает обвинительный приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Согласно материалов уголовного дела обвинение в отношении ФИО1 является обоснованным.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, когда это деяние совершено неоднократно.

ФИО1 отрицательно характеризуется по месту жительства Куединским сельским поселением и участковым уполномоченным полиции, злоупотребляет спиртными напитками.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном и признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд признает рецидив преступлений.

Судом не установлено правовых оснований для изменения категории совершенного преступления, как это указано в ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку судом не установлено обстоятельств, значительно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и исключительных обстоятельств, для применения требований ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, также руководствуется требованиями ст. 6 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данных о личности подсудимой, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, однако не считает целесообразным применять наказание, связанное с изоляцией от общества, поскольку подсудимая имеет постоянное место жительства, раскаивается в содеянном, что позволит ей исправиться без изоляции от общества и назначает наказание с применением ст.73 УК РФ, то есть с условным осуждением.

В действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, поскольку она совершила умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств нет.

Суд освобождает подсудимую от взыскания судебных издержек, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 303, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.

В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год. Возложить на осужденную ФИО1 обязанности: не менять постоянное место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Контроль за поведением условно осужденной ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 не изменять, до вступления приговора в законную силу оставить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск не заявлен, вещественных доказательств нет.

Освободить осужденную ФИО1 от взыскания судебных издержек.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному его право на участие в суде в апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы.

Судья С.И.Воробьев