Апелляционное постановление № 22-1518/2024 от 27 августа 2024 г. по делу № 1-98/2024Судья Доржиев Б.Б. Дело № 22-1518/2024 г. Улан-Удэ 27 августа 2024 года Верховный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Цыденовой Е.В., при секретаре Цыдыповой О.Б., с участием прокурора Красноярова С.С., обвиняемого ФИО1, его защитника - адвоката Папахчан А.Э., рассмотрел в судебном заседании апелляционное представление и.о. прокурора Прибайкальского района Республики Бурятия Анганова В.В. на постановление Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 05.04.2024 г., которым в отношении ФИО1, родившегося ... в <...>, не судимого: - прекращено уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ. Назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. Установлен срок для уплаты штрафа – 2 месяца с даты вступления постановления в законную силу. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении постановлено отменить после вступления постановления в законную силу. Разрешен вопрос о вещественных доказательствах. Выслушав прокурора Красноярова С.С., поддержавшего апелляционное представление, мнение обвиняемого ФИО1, адвоката Папахчан А.Э., считавших постановление суда законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции Постановлением суда от 05.04.2024 г. уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ, прекращено на основании ст.25.1 УПК РФ, с назначением судебного штрафа в размере 10 000 рублей. Согласно предъявленного обвинения ФИО1 обвинялся в умышленном повреждении чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба. В судебном заседании ФИО1 поддержал ходатайство следователя, просил прекратить уголовное дело и назначить ему судебный штраф. В апелляционном представлении государственный обвинитель Анганов В.В., выражая несогласие с постановлением суда, указывает, что вопреки требованиям ч.1, ч.2 ст.297 УПК РФ, постановление является незаконным и необоснованным, в связи с нарушением судом правил подсудности. Указывает, что согласно ч.1 ст.31 УПК РФ уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч.1 ст.167 УК РФ, подсудно мировому судье и не могло быть рассмотрено районным судом. Просит постановление суда отменить и направить материалы дела на новое судебное рассмотрение мировому судье судебного участка №1 Прибайкальского района РБ. Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. Частью 1 ст. 47 Конституции РФ гарантируется, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п.1 ч.1 ст.228 УПК РФ, судья по поступившему уголовному делу должен выяснить, подсудно ли уголовное дело данному суду. Согласно ч.1 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями 4, 5 и 5.1 настоящей статьи, а также ст. 35 УПК РФ. В соответствии с ч.1 ст.31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных данной статьей. В указанный перечень статья 167 УК РФ не входит. В соответствии с ч.1 ст.167 УК РФ предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет. Таким образом, в силу названных положений уголовно-процессуального закона, уголовное дело подсудно мировому судье. При таких обстоятельствах, постановление суда подлежит отмене с направлением уголовного дела для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №1 Прибайкальского района Республики Бурятия. На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.9, 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции Постановление Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 05.04.2024 г. в отношении ФИО1 отменить. Уголовное дело направить по подсудности мировому судье судебного участка №1 Прибайкальского района Республики Бурятия на новое судебное рассмотрение со стадии подготовки к судебному заседанию. Председательствующий <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> Суд:Верховный Суд Республики Бурятия (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Цыденова Елена Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 сентября 2024 г. по делу № 1-98/2024 Постановление от 9 сентября 2024 г. по делу № 1-98/2024 Апелляционное постановление от 27 августа 2024 г. по делу № 1-98/2024 Апелляционное постановление от 20 августа 2024 г. по делу № 1-98/2024 Постановление от 17 июля 2024 г. по делу № 1-98/2024 Приговор от 3 июля 2024 г. по делу № 1-98/2024 Приговор от 26 апреля 2024 г. по делу № 1-98/2024 Приговор от 5 февраля 2024 г. по делу № 1-98/2024 Судебная практика по:По поджогамСудебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |