Приговор № 1-111/2025 от 9 декабря 2025 г. по делу № 1-111/2025

УИД № 58RS0012-01-2025-001738-24

Дело № 1-111/2025


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменка Пензенской области 10 декабря 2025 года

Каменский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Сботовой Н.И.,

c участием государственного обвинителя-помощника Каменского межрайонного прокурора Пензенской области Галина Д.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника Гимадулина И.М., представившего удостоверение № 707 и ордер № 274 от 10 декабря 2025 года АК,

при секретаре Колосовой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала судебных заседаний уголовное дело в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., судимого:

-26 августа 2011 года приговором Каменского городского суда Пензенской области, с учётом изменений, внесенных постановлением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 10 января 2013 года, по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 74 и ст. 70 УК РФ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободившегося 07 мая 2018 года по отбытии срока наказания,

-17 марта 2022 года приговором Каменского городского суда Пензенской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 16 августа 2022 года по отбытии срока наказания;

-29 мая 2024 года приговором Каменского городского суда Пензенской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ к окончательному наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

-8 августа 2024 года приговором Каменского городского суда Пензенской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 24 января 2025 года по отбытии срока наказания,

-23 апреля 2025 года приговором Каменского городского суда Пензенской области по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы;

- 4 июня 2025 года приговором Каменского городского суда Пензенской области по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев,

осужденного 7 июля 2025 года приговором Каменского городского суда Пензенской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Пензенского областного суда от 27 августа 2025 года) по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к 7 месяцам ограничения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему органом дознания обвинением в совершении дважды неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением данным лицом административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и административного правонарушения против порядка управления при следующих обстоятельствах.

Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 07.11.2024 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, до 25.01.2028 включительно, с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после отбытия наказания по приговору Каменского городского суда Пензенской области от 08.08.2024 со следующими административными ограничениями: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретом пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков; запретом выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации - ..., а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской федерации - за пределы территории этого субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства. 14.02.2025 ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Каменскому району Пензенской области с заведением дела административного надзора и определением места жительства по адресу: .... В этот же день ФИО1 под подпись ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями, ему разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденным из мест лишения свободы», он предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, а также об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. Решением Каменского городского суда Пензенской области от 26.05.2025 ФИО1 на период административного надзора дополнены ранее установленные ограничения решением Первомайского районного суда г. Пензы на срок ранее установленного административного надзора дополнительными ограничениями: запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22:00 до 06:00 часов каждых суток; запретом выезда за пределы территории ...; запретом посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них. 16.06.2025 под подпись он ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями, ему разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденным из мест лишения свободы», он предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, а также об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. ФИО1, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом при административном надзоре, а именно: по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ в соответствии с постановлением должностного лица ОМВД России по Каменскому району от 17.06.2025 к наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей (постановление вступило в законную силу 28.06.2025), по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в соответствии с постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Каменского района Пензенской области - мирового судьи судебного участка № 1 Каменского района Пензенской области от 07.07.2025 к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (постановление вступило в законную силу 18.07.2025, наказание отбыто 17.07.2025), без уважительных причин, действуя умышленно, в нарушение установленного ему судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22:00 до 06:00 часов каждых суток, 18.07.2025 примерно в 22 час. 15 мин. находился в подъезде ... в ... в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением мирового судьи судебного участка №2 Каменского района Пензенской области от 19.07.2025 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток (постановление вступило в законную силу 30.07.2025, наказание отбыто 20.07.2025).

Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 07.11.2024 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, до 25.01.2028 включительно, с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после отбытия наказания по приговору Каменского городского суда Пензенской области от 08.08.2024 со следующими административными ограничениями: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретом пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков; запретом выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации - ..., а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской федерации - за пределы территории этого субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства. 14.02.2025 ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Каменскому району Пензенской области, с заведением дела административного надзора и определением места жительства по адресу: .... В этот же день ФИО1 под подпись ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями, ему разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и он предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, а так же об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. Решением Каменского городского суда Пензенской области от 26.05.2025 ФИО1 на период административного надзора дополнены ранее установленные ограничения решением Первомайского районного суда г. Пензы на срок ранее установленного административного надзора, дополнительными ограничениями: запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22:00 до 06:00 часов каждых суток; запретом выезда за пределы территории ...; запретом посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них. 16.06.2025 под подпись он ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями, ему разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденным из мест лишения свободы», и он предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, а так же об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. ФИО1, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом при административном надзоре, а именно: по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ в соответствии с постановлением должностного лица ОМВД России по Каменскому району от 17.06.2025 к наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей (постановление вступило в законную силу 28.06.2025), по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в соответствии с постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Каменского района Пензенской области - мирового судьи судебного участка № 1 Каменского района Пензенской области от 07.07.2025 к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (постановление вступило в законную силу 18.07.2025, наказание отбыто 17.07.2025), без уважительных причин, действуя умышленно, в нарушение установленного ему судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22:00 до 06:00 часов каждых суток, 30.07.2025 примерно в 22 час. 35 мин. находился около ... по адресу: ..., в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, где был обнаружен сотрудниками полиции, после чего ФИО1, продолжая свои преступные действия в указанный день, примерно в 22 час. 45 мин. находясь около ... по адресу: ..., оказал неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, за что постановлением мирового судьи судебного участка №1 Каменского района Пензенской области от 31.07.2025 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком 5 суток (постановление вступило в законную силу 12.08.2025, наказание отбыто 04.08.2025), а также постановлением судьи Каменского городского суда Пензенской области от 08.08.2025 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток (постановление вступило в законную силу 19.08.2025, наказание отбыто 16.08.2025).

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении двух преступлений небольшой тяжести, понимает существо предъявленного обвинения и согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, при ознакомлении с материалами дела заявил, и в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в присутствии своего защитника, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснен порядок обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства.

Защитник Гимадулин И.М., государственный обвинитель Галин Д.Д. в судебном заседании выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает предложенную органом дознания и государственным обвинением квалификацию действий подсудимого ФИО1 верной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (по преступлению от 18 июля 2025 года), как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (по преступлению от 30 июля 2025 года), как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и административного правонарушения, посягающего на порядок управления.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется ..., ....

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому за оба преступления, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

ФИО1 совершил два умышленных преступления небольшой тяжести, ранее приговором Каменского городского суда Пензенской области от 26 августа 2011 года (ч. 4 ст. 111 УК РФ) был осуждён за умышленное особо тяжкое преступление, поэтому суд в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ признаёт в его действиях рецидив преступлений, и назначает наказание с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Рецидив преступлений в действиях ФИО1 по каждому из преступлений суд в качестве отягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, не учитывает, так как судимость ФИО1 по приговору суда от 26 августа 2011 года, имела правовое значение для установления ФИО1 административного надзора, что позволяет суду считать ФИО1 надлежащим субъектом преступлений по настоящему делу, в связи с чем признание в данной ситуации рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, противоречит требованиям ч. 2 ст. 63 УК РФ.

Учитывая изложенное, суд пришел к убеждению, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением наказания за каждое преступление в виде лишения свободы по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для назначения ему наказания с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1 суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, при назначении наказания ФИО1 за каждое из преступлений судом не установлено.

С учетом характера совершенных ФИО1 преступлений, данных о личности подсудимого, суд считает невозможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ и ст. 73 УК РФ.

В связи с тем, что подсудимый совершил два преступления небольшой тяжести, наказание ему должно быть назначено с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку преступления по настоящему делу совершены ФИО1 после провозглашения в отношении него приговора Каменского городского суда Пензенской области от 7 июля 2025 г. (в окончательное наказание по которому последовательно вошло наказание по приговору от 23 апреля 2025 г. и приговору от 04 июня 2025 г.), то окончательное наказание ФИО1 в виде лишения свободы суд назначает по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору суда от 7 июля 2025 года (неотбытая часть наказания составляет 7 месяцев 27 дней ограничения свободы), с учетом требований п. "б" ч. 1 ст. 71 УК РФ о соответствии одному дню лишения свободы двух дней ограничения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет ФИО1 для отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (по преступлению от 18 июля 2025 года) - в виде 4 месяцев лишения свободы;

-по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (по преступлению от 30 июля 2025 года) - в виде 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, применяя установленное п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ соответствие одному дню лишения свободы двух дней ограничения свободы, путем частичного присоединения к

назначенному ФИО1 наказанию неотбытого наказания по приговору Каменского городского суда Пензенской области от 07 июля 2025 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Пензенского областного суда от 27 августа 2025 года), окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время его содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с 10 декабря 2025 года до дня вступления приговора по данному уголовному делу в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии настоящего приговора, через Каменский городской суд Пензенской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Н.И. Сботова