Решение № 2-2136/2024 от 16 июля 2024 г. по делу № 2-2136/2024

Дело №2-2136/2024

УИД61RS0003-01-2024-000370-52


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2024 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Строителевой О.Ю.,

при секретаре Верхотуровой И.Р.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Мани Френдс» кФИО2 А,А., третье лицо – ООО «Специализированная транспортно-логистическая компания», о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Мани Френдс» (далее также истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2 А,А. (далее также ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что на инвестиционной платформе MoneyFriends (адрес в сети интернет - https://www.moneyfriends.ru/) в порядке, установленном в разделе 8 и 10 Правил пользования инвестиционной платформой «MoneyFriends» № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции, действующей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, (далее - «Правила платформы») был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ со множественностью лиц на стороне займодавца, в рамках которых ООО «Специализированная транспортно-логистическая компания» (далее также третье лицо, заемщик) является заемщиком (далее - «договор займа»).

Согласно определению термина «договор займа», которое дано в Правилах платформы, договор займа представляет собой «договор, заключенный между заемщиком и инвестором/инвесторами посредством инвестиционной платформы, путем акцепта инвестором/инвесторами инвестиционного предложения заемщика (перевода денежных средств инвестора/инвесторов на расчетный счет заемщика».

Договор займа состоит из совокупности взаимосвязанных между собой электронных документов: общие условия займа, которые являются типовыми для каждого договора займа, заключенного на инвестиционной платформе MoneyFriends;заявка на привлечение инвестиций (инвестиционное предложение) № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подавалась заемщиком в виде электронного документа и подписывалась усиленной квалифицированной электронной подписью, а также определенно выражала намерение заемщика заключить договор займа на предложенных условиях, в рамках настоящего искового заявления (далее - «Инвестиционное предложение»); заявки на инвестирование к вышеуказанным инвестиционным предложением, которые подавались займодавцами (инвесторами) и подписывались простой электронной подписью; график возврата суммы займа и уплаты процентов (график платежей) по договору займа.

Множественность лиц на стороне займодавца по договору займа подтверждается совокупностью заявок на инвестирование к инвестиционному предложению, которые подавались инвесторами инвестиционной платформы MoneyFriends с целью принятия инвестиционного предложения.

Для расчетов по договору займа стороны используют номинальный счет, владельцем которого является ООО «Мани Френдс». Порядок и условия использования номинального счета закреплен в разделе 11 «Расчеты. Использование номинального счета» Правил платформы.

В соответствии с п. 5.3. Общих условий займа проценты за пользование суммой займа начисляются в порядке и по ставке, указанной в Инвестиционном предложении, Графике платежей и Общих условий займа. Согласно условиям, которые содержатся в Инвестиционном предложении, процентная ставка по договору займа составляет 25% годовых.

В соответствии с условием договора займа, заемщик получает заем (совокупный объем денежных средств в рамках поданных инвесторами заявок на инвестирование к Инвестиционным предложениям) в размере 2 000 000 руб. по договору займа № и обязуется возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом в сроки, установленные Графиком платежей.

В соответствии с п. 3.1. Общих условий займа, оператор инвестиционной платформы MoneyFriends (далее - оператор), которым является ООО «Мани Френдс», на основании поручений займодавцев перечислил денежные средства займодавцев, находящихся на номинальном счете, на расчетный счет ООО «Специализированная транспортно-логистическая компания» в качестве выдачи суммы займа по договору займа, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт заключения договора займа подтверждается вышеуказанным платежным поручением, а также Выпиской из реестра договоров займа.

ДД.ММ.ГГГГ в качестве обеспечения исполнения обязательств по оферте о предоставлении обеспечения в форме поручительства по договору займа в рамках Инвестиционного предложения (далее - «договор поручительства») было предоставлено поручительство по договору займа, поручителем является ФИО2 (далее - «поручитель»).

Согласно п. 4.1.Общих условий договора поручительства, являющихся неотъемлемой частью договора поручительства по договору поручительства поручитель несет солидарную с заемщиком ответственность перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств заемщика по договору займа, в том числе обязательств по возврату суммы займа (суммы основного долга), уплате процентов, начисленных на сумму займа и обязанности по погашению задолженности по основному долгу в полномобъеме.

В соответствии с п. 5.1. Общих условий займа, возврат суммы заемных средств и уплата процентов, начисленных на сумму задолженности, осуществляется заемщиком по частям (в рассрочку), в соответствии с Графиком платежей, который формируется в момент окончания срока действия Инвестиционного предложения.

Согласно Графику платежей по договору займа №,ДД.ММ.ГГГГ наступил срок платежа по платежному периоду № в размере 161 180,69 руб. по возврату суммы займа и уплате процентов. Указанный платеж не был оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Специализированная транспортно-логистическая компания» было направлено требование (претензия) о досрочном возврате займа по договору займа №.

На момент подачи настоящего искового заявления ООО «Специализированная транспортно-логистическая компания» не удовлетворило требования, содержащиеся в Требовании (претензии) о досрочном возврате займа.

ДД.ММ.ГГГГ было направлено Требование (претензия) о досрочном возврате займа по договору займа №.

В соответствии п. 4.8. Общих условий поручительства, поручитель обязан в течение 10 календарных дней со дня предъявления такого требования перечислить указанную в требовании сумму по реквизитам, указанных в Договоре займа и требовании об исполнении обязательств путем осуществления платежа в размере соответствующего требования об исполнении обязательств в соответствии с условиями Договора поручительства.

На момент подачи настоящего искового заявления поручитель –ФИО2 не удовлетворил требования, содержащиеся в Требовании (претензии) о досрочном возврате займа.

Согласно пункту 8.3.1. Общих условий займа, при наступлении просрочки обязательств заемщика по возврату суммы займа по договору займа, срок которой составляет 29 календарных дней, оператор имеет право принять на себя права требования займодавца по договору займа о возврате суммы займа, процентов, повышенных процентов, штрафов, как начисленных по состоянию на момент уступки, так и все, которые будут начислены в будущем. Принятие оператором на себя прав требований по договору займа осуществляется путем направления в адрес займодавцев/займодавца и заемщика уведомления о переходе права требования (далее - уведомление) от займодавцев/займодавца к оператору без подписания отдельного соглашения об уступке прав. Переход права требования по договору займа к оператору считается совершенным на следующий календарный день после момента направления Уведомления.

Применительно к настоящему соглашению об уступке прав требования, установленному настоящим пунктом, истечение указанного двадцати девятидневного срока и направление Уведомления оператором являются отлагательным условием, с которым стороны связали переход указанных прав требования к заемщику от займодавца к оператору.

Заемщик, заключая договор займа, подтверждает, что в случае перехода права требования к оператору, согласно настоящему пункту, все денежные обязательства по договору займа исполняются им в адрес оператора.

В соответствии п. 8.3.1. Общих условий займа, заемщик, заключая договор займа, подтверждает, что в случае просрочки возврата займа более, чем на 29 дней, все денежные обязательства по договору займа начиная с 30 дня просрочки исполняются им в адрес оператора и дополнительного уведомления о состоявшейся уступки не требуется.

В силу того, что просрочка платежа по периоду составила более 29 календарных дней, а уведомление было направлено 17.11.2023посредством технических средств инвестиционной платформы MoneyFriends, путем размещения данного Уведомления в Личном кабинете займодавцев и заемщика, то ДД.ММ.ГГГГ права требования по каждому из договоров займа перешло к ООО «Мани Френдс».

Таким образом, по состоянию на 26.12.2023размер задолженности составляет: 1 381 351,37 руб. сумма основного долга; 25 253,39 руб. проценты за пользование займом.

Согласно п. 5.4. Общих условий займа, в случае невозврата заемных средств в срок, установленный Договором займа и приложениями к ним, невозвращенная часть займа выносится на счет просроченных займов и на нее начисляются как проценты, предусмотренные п.5.3. Общих условий займа, так и проценты, установленные п. 4.1.6 Общих условий займа.

Таким образом, размер процентов за фактическое пользование займом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет –76 636,62руб.

Согласно п. 4.1.6.Общих условий займа, размер пени, начисляемой на сумму просроченной задолженности заемщика перед займодавцем при неисполнении заемщиком обязанностей по погашению задолженности по основному долгу и уплате процентов, начисленных на сумму основного долга, в порядке, установленном договором займа: процентная ставка годовых в соответствии с Инвестиционным предложением в тройном размере от суммы фактической задолженности по займу, за каждый день просрочки.

Размер пени определяется по следующей формуле и за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ составляет 80 625,44 руб.

Общая сумма требований составляет: основной долг по договору займа + проценты по графику + проценты за фактическое пользование займом = 1 381 351,37 + 25 253,39 + 76 636,62 + 80 625,44 = 1 563 866,82 руб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по возврату суммы займа в размере 1 381 351,37 руб.; проценты по графику платежей в размере 25 253,39 руб.; проценты за фактическое пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размер 76 636,62 руб.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 625,44 руб.; пени с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда, исходя из суммы основного долга, начисляемые по формуле, изложенной в п.4.1.6. Общих условий займа, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 019 руб., расходы по оплате почтовых отправлений в размере 499,91 руб.

Заочным решением Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ с В.А.АБ. в пользу ООО «Мани Френдс» взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 381 351,37 руб.; проценты по графику платежей в размере 25 253,39 руб.; проценты за фактическое пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размер 76 636,62 руб.; пени за период с 06.10.2023по26.12.2023в размере 80 625,44 руб., пени с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда, исходя из суммы основного долга, начисляемые по формуле, изложенной в п.4.1.6. Общих условий займа, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 019 руб., почтовые расходы в размере 499,91 руб.

Определением Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ООО «Специализированная транспортно-логистическая компания».

Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО1, действующий на основании ордера, в судебное заседание явился, исковые требования не признал по тому основанию, что задолженность по договору займа взыскана с ООО «Специализированная транспортно-логистическая компания», просил применить положения ст.333 ГПК РФ к пене за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Третье лицо уполномоченного представителя в судебное заседание не направило, извещено о дате и времени слушания дела надлежащим образом.

Дело в отсутствие не явившихся лиц рассмотрено судом в порядке ст.167 ГПК РФ.

Заслушав представителя ответчика, исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства, с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд считает, что истец доказал законность и обоснованность своих требований в силу следующих причин.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с пп. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.08.2019 №259-ФЗ «О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» инвестиционная платформа - информационная система в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используемая для заключения с помощью информационных технологий и технических средств этой информационной системы договоров инвестирования, доступ к которой предоставляется оператором инвестиционной платформы.

В силу п.1 ст.5 Федерального закона от 02.08.2019 №259-ФЗ «О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» инвестирование с использованием инвестиционной платформы может осуществляться путем предоставления займов.

На основании ст.13 Федерального закона от 02.08.2019 №259-ФЗ «О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» договоры инвестирования заключаются в письменной форме с помощью информационных технологий и технических средств инвестиционной платформы путем принятия инвестиционного предложения лица, привлекающего инвестиции, и перечисления на его банковский счет денежных средств инвесторов в соответствии с настоящей статьей. Договоры инвестирования считаются заключенными с момента поступления денежных средств инвесторов с номинального счета оператора инвестиционной платформы на банковский счет лица, привлекающего инвестиции.

В инвестиционном предложении лица, привлекающего инвестиции, помимо всех существенных условий договора инвестирования должны быть указаны срок действия такого инвестиционного предложения и минимальный объем денежных средств инвесторов, достижение которого является необходимым условием для заключения договора инвестирования. В инвестиционном предложении также должен быть указан максимальный объем денежных средств инвесторов, по достижении которого действие такого инвестиционного предложения прекращается. При этом максимальный объем денежных средств инвесторов считается достигнутым в случае принятия инвесторами инвестиционного предложения на сумму денежных средств, равную указанному максимальному объему денежных средств. Инвестиционное предложение о заключении договора о приобретении утилитарных цифровых прав должно содержать условия их обращения и прекращения.

Инвестирование с использованием инвестиционной платформы может осуществляться только безналичными денежными средствами, которые зачисляются на номинальный счет, открытый оператору инвестиционной платформы. Денежные средства инвесторов, находящиеся на номинальном счете и предназначенные для инвестирования, перечисляются на банковский счет лица, привлекающего инвестиции, в порядке и срок, которые предусмотрены правилами инвестиционной платформы. Такой срок не может превышать три рабочих дня со дня прекращения действия инвестиционного предложения.

Для осуществления деятельности по организации привлечения инвестиций оператору инвестиционной платформы открываются один или несколько номинальных счетов.

Лица, привлекающие инвестиции, исполняют свои денежные обязательства перед инвесторами по заключенным с ними договорам инвестирования, которые являются договорами займа, в том числе обязательства по выплате процентов за пользование займом, путем перечисления денежных средств на номинальный счет, открытый оператору инвестиционной платформы, бенефициарами по которому являются соответствующие инвесторы.

ООО «Мани Френдс» является оператором инвестиционной платформы «MoneyFriends», основным видом деятельности которого является вспомогательная деятельность в сфере финансовых услуг.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Размер исковых требований нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, подтвержден представленными письменными доказательствами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца.

Согласно ст. 323 ГК РФ кредитору предоставляется право требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части на основании ст. 361 ГК РФ.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ на заемщика возложена обязанность уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства неустойку. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что на инвестиционной платформе MoneyFriends (адрес в сети интернет - https://www.moneyfriends.ru/) в порядке, установленном в разделе 8 и 10 Правил пользования инвестиционной платформой «MoneyFriends» № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции, действующей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ со множественностью лиц на стороне займодавца, в рамках которых ООО «Специализированная транспортно-логистическая компания» является заемщиком.

Согласно определению термина «договор займа», которое дано в Правилах платформы, договор займа представляет собой «договор, заключенный между заемщиком и инвестором/инвесторами посредством инвестиционной платформы, путем акцепта инвестором/инвесторами инвестиционного предложения заемщика (перевода денежных средств инвестора/инвесторов на расчетный счет заемщика».

Договор займа состоит из совокупности взаимосвязанных между собой электронных документов: общие условия займа, которые являются типовыми для каждого договора займа, заключенного на инвестиционной платформе MoneyFriends;заявка на привлечение инвестиций (инвестиционное предложение) № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подавалась заемщиком в виде электронного документа и подписывалась усиленной квалифицированной электронной подписью, а также определенно выражала намерение заемщика заключить договор займа на предложенных условиях, в рамках настоящего искового заявления (далее - «Инвестиционное предложение»); заявки на инвестирование к вышеуказанным инвестиционным предложением, которые подавались займодавцами (инвесторами) и подписывались простой электронной подписью; график возврата суммы займа и уплаты процентов (далее - График платежей) по договору займа.

Множественность лиц на стороне займодавца по договору займа подтверждается совокупностью заявок на инвестирование к инвестиционному предложению, которые подавались инвесторами инвестиционной платформы MoneyFriends с целью принятия инвестиционного предложения.

Для расчетов по договору займа стороны используют номинальный счет, владельцем которого является ООО «Мани Френдс». Порядок и условия использования номинального счета закреплен в разделе 11 «Расчеты. Использование номинального счета» Правил платформы.

В соответствии с п. 5.3. Общих условий займа проценты за пользование суммой займа начисляются в порядке и по ставке, указанной в Инвестиционном предложении, Графике платежей и Общих условий займа. Согласно условиям, которые содержатся в Инвестиционном предложении, процентная ставка по договору займа составляет 25% годовых.

В соответствии с условием договора займа, заемщик получает заем (совокупный объем денежных средств в рамках поданных инвесторами заявок на инвестирование к Инвестиционным предложениям) в размере 2 000 000 руб. по договору займа № и обязуется возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом в сроки, установленные Графиком платежей.

В соответствии с п. 3.1. Общих условий займа, оператор инвестиционной платформы MoneyFriends (далее - оператор), которым является ООО «Мани Френдс», на основании поручений займодавцев перечислил денежные средства займодавцев, находящихся на номинальном счете, на расчетный счет ООО «Специализированная транспортно-логистическая компания» в качестве выдачи суммы займа по договору займа, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт заключения договора займа подтверждается вышеуказанным платежным поручением, а также Выпиской из реестра договоров займа.

ДД.ММ.ГГГГ в качестве обеспечения исполнения обязательств по оферте о предоставлении обеспечения в форме поручительства по договору займа в рамках Инвестиционного предложения было предоставлено поручительство по договору займа, поручителем является ФИО2

Согласно п. 4.1.Общих условий договора поручительства, являющихся неотъемлемой частью договора поручительства по договору поручительства поручитель несет солидарную с заемщиком ответственность перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств заемщика по договору займа, в том числе обязательств по возврату суммы займа (суммы основного долга), уплате процентов, начисленных на сумму займа и обязанности по погашению задолженности по основному долгу в полномобъеме.

В соответствии с п. 5.1. Общих условий займа, возврат суммы заемных средств и уплата процентов, начисленных на сумму задолженности, осуществляется заемщиком по частям (в рассрочку), в соответствии с Графиком платежей, который формируется в момент окончания срока действия Инвестиционного предложения.

Согласно Графику платежей по договору займа №, ДД.ММ.ГГГГ наступил срок платежа платежному периоду № в размере 161 180,69 руб. по возврату суммы займа и уплате процентов. Указанный платеж не был оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Специализированная транспортно-логистическая компания» было направлено требование (претензия) о досрочном возврате займа по договору займа №.

На момент подачи настоящего искового заявления ООО «Специализированная транспортно-логистическая компания» не удовлетворило требования, содержащиеся в Требовании (претензии) о досрочном возврате займа.

ДД.ММ.ГГГГ поручителю было направлено Требование (претензия) о досрочном возврате займа по договору займа №.

В соответствии п. 4.8. Общих условий поручительства, поручитель обязан в течение 10 календарных дней со дня предъявления такого требования перечислить указанную в требовании сумму по реквизитам, указанных в Договоре займа и требовании об исполнении обязательств путем осуществления платежа в размере соответствующего требования об исполнении обязательств в соответствии с условиями Договора поручительства.

На момент подачи настоящего искового заявления поручитель не удовлетворил требования, содержащиеся в Требовании (претензии) о досрочном возврате займа.

Согласно пункту 8.3.1. Общих условий займа, при наступлении просрочки обязательств заемщика по возврату суммы займа по договору займа, срок которой составляет 29 календарных дней, оператор имеет право принять на себя права требования займодавца по договору займа о возврате суммы займа, процентов, повышенных процентов, штрафов, как начисленных по состоянию на момент уступки, так и все, которые будут начислены в будущем. Принятие оператором на себя прав требований по договору займа осуществляется путем направления в адрес займодавцев/займодавца и заемщика уведомления о переходе права требования (далее - уведомление) от займодавцев/займодавца к оператору без подписания отдельного соглашения об уступке прав. Переход права требования по договору займа к оператору считается совершенным на следующий календарный день после момента направления Уведомления.

Применительно к настоящему соглашению об уступке прав требования, установленному настоящим пунктом, истечение указанного двадцати девятидневного срока и направление Уведомления оператором являются отлагательным условием, с которым стороны связали переход указанных прав требования к заемщику от займодавца к оператору.

Заемщик, заключая договор займа, подтверждает, что в случае перехода права требования к оператору, согласно настоящему пункту, все денежные обязательства по договору займа исполняются им в адрес оператора.

В соответствии п. 8.3.1. Общих условий займа, заемщик, заключая договор займа, подтверждает, что в случае просрочки возврата займа более, чем на 29 дней, все денежные обязательства по договору займа начиная с 30 дня просрочки исполняются им в адрес оператора и дополнительного уведомления о состоявшейся уступки не требуется.

В силу того, что просрочка платежа по периоду составила более 29 календарных дней, а уведомление было направлено ДД.ММ.ГГГГ посредством технических средств инвестиционной платформы MoneyFriends, путем размещения данного Уведомления в Личном кабинете займодавцев и заемщика, то ДД.ММ.ГГГГ права требования по каждому из договоров займа перешло к ООО «Мани Френдс».

Таким образом, по состоянию на 26.12.2023размер задолженности составляет: 1 381 351,37 руб. сумма основного долга; 25 253,39 руб. проценты за пользование займом.

Согласно п. 5.4. Общих условий займа, в случае невозврата заемных средств в срок, установленный Договором займа и приложениями к ним, невозвращенная часть займа выносится на счет просроченных займов и на нее начисляются как проценты, предусмотренные п.5.3. Общих условий займа, так и проценты, установленные п. 4.1.6. Общих условий займа.

Таким образом, размер процентов за фактическое пользование займом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет –76 636,62 руб.

Согласно п. 4.1.6.Общих условий займа, размер пени, начисляемой на сумму просроченной задолженности заемщика перед займодавцем при неисполнении заемщиком обязанностей по погашению задолженности по основному долгу и уплате процентов, начисленных на сумму основного долга, в порядке, установленном договором займа: процентная ставка годовых в соответствии с Инвестиционным предложением в тройном размере от суммы фактической задолженности по займу, за каждый день просрочки.

Размер пени определяется по следующей формуле:

Пеня = Просроченная к уплате сумма основного долга (руб.) * (i*3.00/365) * Тпр., где Тпр - количество календарных дней просрочки возврата суммы основного долга i - процентная ставка, выраженная в долях единицы, за год.

Таким образом, размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ составляет 80 625,44 руб.

Следовательно, общая сумма требований составляет:

Основной долг по договору займа + проценты по графику + проценты за фактическое пользование займом = 1 381 351,37 + 25 253,39 + 76 636,62 + 80 625,44 = 1 563 866,82 руб.

Ответчиком данные обстоятельства не оспорены в ходе судебного разбирательства.

Ответчик обязанность по возврату займа и оплате процентов не исполняет, что привело к образованию задолженности по договору займа.

В связи с тем, что договор заключен в электронной форме и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью, содержит все существенные условия, предусмотренные законом: о сумме выданного займа, сроках и порядке его возврата, размере процентов, размере неустойки в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату займа, истец вправе предъявить настоящие исковые требования.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не выполняет условия договора займа, следовательно, истец вправе требовать взыскания оставшейся суммы задолженности с ответчика в соответствии с представленным расчетом.

Представленный истцом расчет судом проверен, соответствует условиям заключенного между сторонами договора, положениям ст. 810 ГК РФ и установленным в ходе судебного разбирательства фактическим обстоятельствам дела. Доказательств исполнения обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком суду не предоставлено.

Между тем, учитывая доводы стороны ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ к размеру неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательств, начисленной в соответствии с Общими условиями займа (4.1.6), суд исходит из следующего.

В силу п.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с пунктом 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п.1 ст.333 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 75 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п.3, п.4 ст.1 ГК РФ).

В силу п.6 ст.395 ГК РФ если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Согласно пункта 71 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п.1 ст.2, п.1 ст.6, п.1 ст.333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила ст.333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п.1 ст.333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (ст.56 ГПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст.333 ГК РФ.

Учитывая компенсационную природу неустойки, которая является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, суд приходит к выводу о том, что размер неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, является явно несоразмерным последствиям нарушения ответчиком обязательства и подлежит уменьшению.

Решая вопрос об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки, суд учитывает реальное соотношение предъявленной неустойки и последствий невыполнения обязательств по договору, размер задолженности по основному долгу и процентам, то обстоятельство, что неустойка начислялась банком после смерти заемщика.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и периода просрочки, отсутствия доказательств наличия у истца убытков, наступивших вследствие нарушения ответчиками условий договора, суд полагает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ, и взыскать неустойку (пеню) за просрочку уплаты основного долга и процентов за пользованием займом в размере 48 500 руб.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика пени по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда, исходя из суммы долга в размере 1 381 351,37 руб., суд приходит к следующему.

Согласно разъяснению, изложенному в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 ГПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Учитывая вышеизложенное, ответчик при нарушении обязательств по возврату займа, уплачивает заимодавцу проценты за пользование займом и неустойку до дня фактического исполнения обязательства, то есть и на будущее время включительно.

Доводы ответчика о том, что согласно решению Арбитражного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ взыскана с ООО «Специализированная транспортно-логистическая компания» подлежат отклонению по следующим основаниям.

Так, п.1 ст.361 ГК РФ установлено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Из положений ст.363 ГК РФ следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Непредъявление иска к основному заемщику не является основанием к отказу в иске к поручителю и не свидетельствует о злоупотреблении правом со стороны истца, поскольку право выбора среди солидарно обязанных по договору займа и договору поручительства лиц для предъявления требований о взыскании долга по договору займа в силу закона принадлежит займодавцу, при этом оценка платежеспособности любого из указанных лиц не является обязательным условием для предъявления соответствующего требования как к основному заемщику и поручителям, либо только к заемщику, либо только к поручителям, либо к одному из них. Равно как для предъявления требования о взыскании задолженности с поручителя не требуется предварительного предъявления аналогичного требования к заемщику.

Изложенное следует из правовой природы солидарной обязанности, при которой кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 ГК РФ).

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности основаны на законе, подтверждены совокупностью письменных доказательств, а потому подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ, в связи чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего иска в размере 16 019 руб., почтовые расходы в размере 499,91 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Мани Френдс» к ФИО2 А,А. о взыскании задолженности по договору займа– удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №)в пользу ООО «Мани Френдс» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 381 351,37 руб.; проценты по графику платежей в размере 25 253,39 руб.; проценты за фактическое пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размер 76 636,62 руб.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ размере 48 500руб., пени с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда, исходя из суммы основного долга, начисляемые по формуле, изложенной в п.4.1.6. Общих условий займа, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 019 руб., почтовые расходы в размере 499,91 руб.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья

Мотивированное решение суда составлено 23.07.2024