Решение № 2-248/2017 2-248/2017~М-245/2017 М-245/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-248/2017

Дело №2-248/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.** 2017 года п. Палкино Псковской области

Палкинский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Крипайтис Н.А., при секретаре Андреевой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об определении состава наследственного имущества и включении его в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об определении состава наследственного имущества и включении его в наследственную массу.

В обоснование исковых требований указала, что **.** 2008 года умер ее муж – ФИО4. После его смерти осталось наследство, состоящее в том числе из земельного участка, расположенного по адресу Псковская область Палкинский район д. <адрес>. При обращении к нотариусу в выдаче свидетельства о праве на наследство на данный земельный участок было отказано, так как в соответствии с распоряжением администрации Родовского сельского совета №№*** ФИО4 выделен в собственность земельный участок вблизи д. <адрес> площадью 2 га, из них пашни - 1,0 га, сенокоса – 1,0 га, пастбища – 1,0 га. Согласно свидетельства о праве собственности на землю №№*** от **.** 1992 года ФИО4 предоставлен в собственность земельный участок площадью 30000 кв.м. без указания месторасположения земельного участка. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от **.** 2017 года, указанный выше земельный участок расположен по адресу: Псковская область Палкинский район д. <адрес>. Просит суд определить состав наследственного имущества и включить в наследственную массу после умершего ФИО4 земельный участок площадью 30000 кв. м. с кадастровым номером №***, расположенный по адресу Псковская область Палкинский район д. <адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, дополнительно пояснил, что нотариально отказался в пользу матери от наследства, оставшегося после смерти отца ФИО4

Ответчик ФИО2 по телефону ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, явиться не может в связи с отдаленностью проживания, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица - Администрации сельского поселения «Качановская волость» ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии. Не возражает против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица – Государственного комитета Псковской области по имущественным отношениям возражений по существу заявленных требований не представил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, в том числе материалы наследственного дела №№*** после умершего **.** 2008 года ФИО4, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, **.** 2008 года умер ФИО4, что подтверждено копией свидетельства о смерти (л.д. 14).

ФИО6 приходится женой ФИО4, о чем в материалах дела имеется копия свидетельства о заключении брака (л.д. 15).

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

В состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельные участки или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

На основании распоряжения №№*** от **.**.1992 Администрации Родовского сельского совета «О выделении земельных участков», ФИО4 для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок 3,0 га, из них 1,0 га - пашни, 1,0 га - сенокоса, 1,0 га - пастбища (л.д. 12-13).

На основании указанного распоряжения ФИО4 выдано свидетельство на право собственности на землю №№***, согласно которого ФИО4 является собственником земельного участка площадью 30000 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, без указания местоположения земельного участка (л.д. 11)

Согласно имеющейся в материалах дела выписки из Единого государственного реестра недвижимости №№*** от **.**12.2017, ФИО4 является собственником земельного участка с кадастровым номером №***, расположенного по адресу: Псковская область, Палкинский район, д. <адрес>

В судебном заседании установлено, что ФИО4, действительно, являлся правообладателем земельного участка площадью 30000 кв.м. с кадастровым номером №***, предоставленного ему для ведения личного подсобного хозяйства.

Таким образом, исковые требования ФИО1 об определении состава наследственного имущества и включении недвижимого имущества в наследственную массу подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – у д о в л е т в о р и т ь.

Определить состав наследственного имущества и включить в состав наследственной массы после умершего **.** 2008 года ФИО4 земельный участок с кадастровым номером №*** общей площадью 30 000 кв.м., расположенный по адресу: Псковская область, Палкинский район, СП «Качановская волость» д. <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения через Палкинский районный суд.

Судья: Н.А. Крипайтис