Решение № 2-1491/2019 2-1491/2019~М-800/2019 М-800/2019 от 28 апреля 2019 г. по делу № 2-1491/2019

25RS0029-01-2019-001334-94

Дело № 2-1491/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2019 года

Уссурийский районный суд Приморского края

в составе председательствующего судьи Веригиной И.Н.

при секретаре Тёгай И.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "XXXX" к ФИО1 о взыскании сумм по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ в сумме 185438,27 рублей. В обоснование иска указано, что ответчику предоставлен кредит с доступным лимитом 150000 рублей, под 36% годовых, тарифный план XXXX, срок действия карты ДД.ММ.ГГ. Истец полностью исполнил перед ответчиком обязательства по кредитному договору, произведя зачисления суммы кредита на банковский счет ответчика, который, в свою очередь, ненадлежащим образом исполнял обязательства, предусмотренные кредитным договором, не размещая к дате оплаты очередного счета-выписки на счете карты суммы денежных средств, необходимой для оплаты минимального платежа, в связи с чем, образовалась задолженность 185438,27 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика, и возместить расходы по оплате государственной пошлины 4908,77 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, заявил о пропуске срока исковой давности, указал, что заключительный счет-выписка сформирован ДД.ММ.ГГ на сумму 185438,27 рублей с оплатой до ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ вынесен судебный приказ, ДД.ММ.ГГ судебный приказ отменен, срок давности по требованию истек ДД.ММ.ГГ, просил в иске отказать.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд полагает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По правилам пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В силу пунктов 1, 2 статьи 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Согласно положениям статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые определены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между сторонами заключен договор XXXX о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого открыт банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты, выпущена банковская карта на имя ФИО1 Указанный договор заключен посредством акцепта Банком оферты ответчика, содержащейся в заявлении, в соответствии с Условиями и Тарифами по картам "XXXX", включающими все существенные условия договора, и являющимися его неотъемлемой частью.

Банк исполнил взятые на себя обязательства по договору, выпустив на имя ответчика кредитную карту, ежемесячно направлял ответчику счет-выписку, в связи с чем, у клиента возникло обязательство оплачивать Банку минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счет-выписке.

Расходные операции по карте совершались, при этом возврат кредитных средств с уплатой процентов за их пользование путем оплаты минимального платежа исполнялся ненадлежащим образом, в связи с чем за ответчиком числится задолженность, образовавшаяся по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 185438,27 рублей.

Банком выставлен заключительный счет ответчику об истребовании всей суммы задолженности в размере 185438,27 рублей и расторжении договора кредитной карты с предложением погасить сумму задолженности до ДД.ММ.ГГ л/д70. Однако погашение суммы задолженности ответчиком не произведено.

ДД.ММ.ГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу банка задолженности по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 185438,27 рублей, ДД.ММ.ГГ судебный приказ отменен.

С данным иском Банк обратился в суд ДД.ММ.ГГ (почтовое отправление ДД.ММ.ГГ).

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В ст. 200 ГК РФ закреплено, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1).

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (п. 2).

Из п. 1 ст. 204 ГК РФ следует, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с заключенным сторонами договором о предоставлении и обслуживании карты, ответчик принял на себя обязательство своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями, включая Дополнительные условия, и/или Тарифами. В случае выставления банком заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в порядке и в сроки, установленные соответствующими положениями раздела 6 Условий (п. 9.11 Условий).

Тарифный план XXXX, срок действия карты ДД.ММ.ГГ.

Как определено положениями тарифного плана погашение задолженности в случае предоставления кредита осуществляется в течение срока действия карты (60 месяцев) минимальными платежами, за исключением последнего платежа, который вносится в размере оставшейся задолженности, размещая соответствующую сумму денежных средств на счете в последний день каждого расчетного периода (примечание 26).

Порядок погашение задолженности в случае допущения со стороны заемщика своей обязанности по внесению минимального платежа определен пунктом 6.22 Условий предоставления и обслуживания карт XXXX, в соответствии с которым срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком - выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

Кредит по карте является кредитом до востребования, что следует из Условий и заявления, следовательно, начало течения процессуального срока исчисляется с даты истечения срока, указанного в заключительном счете, предоставленного для погашения задолженности.

Поскольку в рассматриваемом случае заключительный счет-выписка сформирован и направлен ответчику ДД.ММ.ГГ, срок оплаты определен ДД.ММ.ГГ, о нарушении своего права истцу стало известно ДД.ММ.ГГ, и с указанного момента подлежит исчислению срок исковой давности. Следовательно, трехлетний срок исковой давности истекает ДД.ММ.ГГ.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено следующее.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд (такие сведения суду не предоставлены), в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет" (п. 17).

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (п. 18).

Несмотря на приостановление срока исковой давности в период обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа и его отмены (ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ 2 месяца 2 дня), предъявление данного искового заявления ДД.ММ.ГГ произошло уже за пределами срока исковой давности.

Изложенное с учетом положений ч. 2 ст. 199 ГК РФ является основанием к вынесению решения об отказе АО "XXXX" в иске.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 214 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО "XXXX" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от XXXX от ДД.ММ.ГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07.05.2019 года.

Председательствующий И.Н. Веригина