Приговор № 1-165/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 1-165/2021

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд в составе:

Председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО2,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Красногорского городского прокурора ФИО3,

защитника: адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении детей 2009 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, вблизи владения №, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и ношение боеприпасов.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, более точная дата и время не установлены, реализуя умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и ношения боеприпасов, не имея на то соответствующего разрешения, в нарушение требований ст.ст. 6, 9, 22 ФЗ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями и дополнениями), осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения с оружием и желая их наступления, находясь в лесном массиве <адрес>, <адрес>, <адрес>, более точное место не установлено незаконно приобрел, путем присвоения найденного, 7 патронов. После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное ношение боеприпасов, в нарушение требований ст.ст. 6 ФЗ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ с изменения и дополнениями) ФИО1 стал их незаконно носить при себе. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут, более точное время не установлено, в рамках проведения ОПМ «Арсенал», в лесном массиве, вблизи «Митинского кладбища» по адресу: <адрес>, <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, и в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 45 минут по 18 часов 00 минут, в помещении служебного кабинета № опорного пункта полиции УУП ФИО5 УМВД России по г.о. Красногорск, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, у ФИО1 из левого внутреннего кармана куртки, черного цвета, одетой на нем, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находился бумажный сверток, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются охотничьими промежуточными патронами калибра 7,62 мм (7,62х39) к автоматам (АК, АКМ, АКМС), ручным пулеметам (РПК, РПКС) и другим образцам огнестрельного оружия, разработанного под данный тип патронов. Относятся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию. Патроны исправны и пригодны к стрельбе.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину полностью признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, указывая, что он полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого преступления при обстоятельствах, как они изложены в обвинительном заключении, и поддерживает ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, последствия особого порядка рассмотрения дела, постановления приговора и особенности его обжалования разъяснены ему судом и понятны. Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, которые не возражали против особого порядка проведения судебного заседания и особого порядка принятия решения, также считает возможным проведение судебного заседания в особом порядке. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, эти доказательства достаточны для вынесения обвинительного приговора. Суд считает вину ФИО1 установленной. Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 222 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и ношение боеприпасов.

При назначении меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства его совершения, то, что дело рассматривалось в особом порядке, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи. Суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении детей 2009 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Учитывая роль ФИО1 в совершенном преступлении, его поведение во время и после совершения преступления, а также с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, суд признает их исключительными, и считает возможным применить в отношении ФИО1 положения ст. 64 УК РФ и назначить ему более мягкий вид наказания, чем предусмотрен ч. 1 ст. 222 УК РФ, в виде штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства, который необходимо оплатить по следующим реквизитам:

Получатель: ГУ Банка России по ЦФО/УФК по <адрес> (УМВД России по г.о. Красногорск)

Адрес получателя: №

№
№

№
№

№

№
Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 - подписку о невыезде, отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: 7 гильз - составных частей 7 патронов калибра 7,62 мм (7,62х39), отстрелянных в ходе экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, - уничтожить, CD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, кроме основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья ФИО7