Решение № 2-394/2019 2-394/2019~М-287/2019 М-287/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 2-394/2019

Елецкий районный суд (Липецкая область) - Гражданские и административные



Дело № 2-394/2019 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 августа 2019 г. гор. Елец

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Луганцевой Ю.С.,

при секретаре Птицыной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :


ООО «ЭОС» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска ссылались на то, что 04.05.2014 г. между ОАО «УБРиР» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита №KD55389000011498, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 118705,88 руб. на срок 36 месяцев. 01.12.2016 г. между ПАО КБ УБРиР и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования 01-2016, в том числе, по указанному кредитному договору. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом. На основании изложенного просят взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № KD55389000011498 от 04.05.2014 г. в сумме 264 192. 06 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5841,92 руб.

Представитель истца ООО «ЭОС» ФИО2 в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие истца, представила заявление, в котором дополнительно пояснила, что основной долг 117 322 руб. 81 коп. образовался за период с 04.07.2014 г. по 04.05.2017 г., задолженность по процентам составляет 146 869 руб. 25 коп. и образовалась с 04.08.2014 г. по 01.12.2016 г. – даты уступки права требования.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен в установленном порядке, о рассмотрении дела в своё отсутствие суд не просил. Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно кредитному договору №KD55389000011498 от 04.05.2014 г. ОАО «УБРиР» передал заемщику ФИО1 118705,88 рублей, а заемщик обязался возвратить банку сумму займа и уплатить проценты 45 % годовых в срок на 72 мес. (л.д.6-8).

Согласно графика погашения задолженности размер ежемесячного платежа составляет 6453 руб., срок платежа по кредиту по 04 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее 04.05.2017 в сумме 7 073 руб. 83 коп.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ФИО1 надлежащим образом не исполнял условия кредитного договора, по состоянию на 01.12.2016 г. общая сумма задолженности составляет 264 192. 06 руб., что подтверждается кредитным договором, заявлением о предоставлении потребительского кредита, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, а также представленными суду расчетами, которые ответчиком оспорены не были.

Доводы о правопреемстве ООО «ЭОС» в результате уступки права требования подтверждены представленным суду договором уступки прав требований №01-2016 от 01.12.2016 г. (л.д.22-24).

Возражений относительно заявленных требований ответчиком не представлено, факт получения кредита на указанных истцом условиях не оспаривался, как и сам кредитный договор, договор уступки прав требования, доказательств недостоверности представленного суду расчета, оплаты кредита также ответчиком не представлено.

В силу изложенного, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать в пользу истца уплаченную им государственную пошлину в сумме 5 841 рубль 92 коп. в пределах заявленных требований, оплата которой истцом подтверждена платежным поручением №439571 от 10.04.2019 г.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :


Удовлетворить иск ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» денежные средства в размере 264 192 рубля 06 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 5 841 рубль 92 коп., всего 270 033 рубля 98 копейки (двести семьдесят тысяч тридцать три рубля 98 копейки).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Елецкий районный суд Липецкой области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - Ю.С. Луганцева



Суд:

Елецкий районный суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Луганцева Ю.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ