Приговор № 1-130/2024 от 1 апреля 2024 г. по делу № 1-130/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.-к. Анапа «02» апреля 2024 года

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Дроздова К.В.

при секретаре судебного заседания Даулетовой Д.А.

с участием:

– государственного обвинителя: старшего помощника Анапского межрайонного прокурора Смоляного А.А.,

– подсудимого К.А.Г.

– защитника Артемовой В.Н. представившей удостоверение №7000 от 06.08.2019 и ордер №313557 от 02.04.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

К.А.Г.,

00.00.0000 года рождения, уроженца (...), гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: (...), проживающего по адресу: (...), г.-к. Анапа, (...), холостого, со средним образованием, самозанятого, военнообязанного, ранее не судимого, награжденного <данные изъяты> не содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

К.А.Г. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

00.00.0000 примерно в 21 часов 00 минут, находясь по адресу: (...), г.-к. Анапа, (...), имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, посредством направления сообщения в мессенджере «Телеграмм», в боте «ИСТМ» выбрал и оплатил наркотическое средство путем перечисления денежных средств на неизвестный ему номер банковской карты в размере 000 рублей через приложение «онлайн-банк», после чего следуя полученным данным от неустановленного лица о местонахождении наркотического средства, в тот же день примерно в 22 часов 30 минут прибыл к месту «тайниковой закладки» расположенный по адресу: г-к Анапа, (...), с географическими координатами 44.90762 с.ш, 37.33952 в.д., где под насыпью земли обнаружил сверток изоляционной ленты черного цвета внутри которого находился полимерный пакетик с наркотическим средством, который убрал в правый наружный карман кофты зеленого цвета, надетой на нем, и стал хранить при себе.

Далее, в этот же день в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 16 минут в помещении служебного кабинета ОП №8 Отдела МВД России по г-к Анапа, расположенного по адресу: (...) ходе личного досмотра К.А.Г., задержанного за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 КоАП РФ, в правом наружном кармане кофты зеленого цвета, надетой на нем был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом, содержащей в своем составе наркотическое средство – N-метилэфедрона, первоначальной массой 0,37 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 000 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый К.А.Г. вину признал полностью, в содеянном раскаялся. После консультации с защитником, осознавая характер и последствия этого, ходатайствовал о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства. В последнем слове просил строго не наказывать, не лишать свободы, учесть состояние его здоровья.

В связи с тем, что подсудимый К.А.Г. добровольно, и после консультации с защитником, ходатайствовал о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия этого процессуального действия признал свою вину, государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства, судом проведено судебное заседание без проведения судебного разбирательства, в ходе которого вина подсудимого обосновано подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая, что в судебном заседании установлено, что во время совершения преступления К.А.Г. действовал последовательно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознано руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, обдуманно, активно, мотивировано изъясняется относительно своей позиции по предъявленному обвинению. Поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что К.А.Г. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Нарушений уголовно-процессуального закона, (в том числе ст. 314 – 316 УПК РФ) стеснивших законные права К.А.Г., не установлено.

Давая юридическую оценку действиям виновного К.А.Г., суд квалифицирует их по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая наказание подсудимому К.А.Г., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, личность виновного, признание им вины и раскаяние в содеянном, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание виновному К.А.Г., в соответствии со с п. «и» ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья, награждение в период участия в боевых действиях <данные изъяты><данные изъяты>, а также нахождение на его иждивении бабушки инвалида третьей группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание К.А.Г., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 60 УК РФ, с учетом принципа справедливости, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, в целях усиления влияния наказания на исправление виновного К.А.Г., а также в целях предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к убеждению о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и К.А.Г. должно быть назначено наказание в виде штрафа.

При определении срока и размера наказания суд руководствуется ч. 1,5 ст. 62 УК РФ и ст. 316 УПК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, позволяющих суду назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией вменяемой статьи виновному К.А.Г., судом не установлено.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296, 297, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать К.А.Г., 00.00.0000 года рождения, уроженца (...), гражданина РФ, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 000 (000) рублей.

Штраф следует оплачивать по реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД РФ по г. Анапа); ИНН <***>; КПП 230101001, ОКТМО:03703000, БИК:010349101, номер лицевого счета: <***>, р/с <***> в Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, КБК 18811603125010000140, УИН 1885232301024014935.

Меру пресечения К.А.Г. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство, являющееся смесью, содержащее в своем составе производное – N-метилэфедрон, остаточной массой 0,35 грамма (первоначальной массой 0,37 грамма), ватные тампоны с контрольными смывами, ватные тампоны, со смывом с левой и правой кисти рук К.А.Г., отрезок изоленты, полимерные пакеты хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г-к.Анапе, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить;

- документы, составленные в рамках административного расследования в отношении гр. К.А.Г., находящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Анапский районный суд Краснодарского края в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: