Приговор № 1-504/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 1-504/2018

24RS0002-01-2018-004306-87

уг. дело № 1-504/2018


ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ачинск 03 октября 2018 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Римской Н.М.,

с участием исполняющего обязанности Ачинского транспортного прокурора ФИО

обвиняемого ФИО1

защитника – адвоката Евдокимова С.С., предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Вахрушевой Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере в г. Ачинске Красноярского края при следующих обстоятельствах.

24 июня 2018 года около 13 часов 30 минут местного времени, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 60 метрах в юго-западном направлении от опоры контактной сети № на перегоне ст. Ачинск-1 - ст. Ачинск-2 Красноярской железной дороги в городе Ачинске Красноярского края, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, а также на незаконные приобретение, хранение наркотического средства для личного потребления, у основания дерева, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица бесконтактным способом через "закладку" за 3500 рублей, как с целью последующего сбыта, так и без цели сбыта вещество, массой не менее 1,090 грамма, содержащее в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> (далее по тексту наркотическое средство), находящееся в свертке из изоляционной ленты, после чего часть наркотического средства, неустановленной массой потребил путем курения, оставшуюся часть наркотического средства, массой 1,090 грамма хранил по месту своего жительства, по адресу: <адрес> целью последующего незаконного сбыта.

25 июня 2018 года около 15 часов 42 минут местного времени, ФИО1, находясь в состоянии наркотического опьянения, возле ограды <адрес> края, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, при проведении сотрудниками ОУР ЛО МВД России на ст. Ачинск оперативно-розыскного мероприятия - "проверочная закупка", в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", незаконно сбыл путем передачи за 908 рублей 20 копеек "покупателю" наркотических средств под псевдонимом "Бита" наркотическое средство, массой 1,090 грамма, которое в указанный день в период с 16 часов 28 минут по 16 часов 31 минуту местного времени, лицо под псевдонимом "Бита" добровольно выдало сотруднику ОУР ЛО МВД России на ст. Ачинск.

Согласно заключению эксперта № от 11 июля 2018 года (справке об исследовании № от 26 июня 2018 года), вещество, добровольно выданное 25 июня 2018 года "покупателем" наркотических средств под псевдонимом "<данные изъяты>", массой 1,090 грамма, содержит в своем составе метил <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228, 229 и 2291 УК РФ", вступившим в законную силу 01 января 2013 года, относится к крупному размеру.

<данные изъяты> и его производные, включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1. раздел "наркотические средства").

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинении, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, в связи с заключенным и исполненным досудебным соглашением о сотрудничестве, заявил добровольно после консультации со своим защитником, осознаёт характер и последствия такого ходатайства.

Защитник Евдокимов С.С. просил удовлетворить ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства, в связи с полным исполнением обязательств ФИО1 по досудебному соглашению о сотрудничестве.

Государственный обвинитель ФИО в судебном заседании подтвердил активное содействие ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступления, а так же то, что ФИО1 сообщил следствию известные ему обстоятельства совершения им и иными лицами деяний, связанных с незаконным оборотом наркотических средств (установлена схема совершения преступлений, источник поступления наркотических средств), выполнение ФИО1 в полном объеме досудебного соглашения о сотрудничестве, и в связи с представлением заместителя Ачинского транспортного прокурора от 06 сентября 2018 года об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения решения, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, так как, подсудимый добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, осознает последствия заявленного ходатайства. Согласно представлению Ачинского транспортного прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения решения, ФИО1 обязательства по досудебному соглашению о сотрудничестве от 06 сентября 2018 года, исполнив в полном объеме, оказав содействие следствию в раскрытии и расследовании преступлений, относящихся к категории тяжких и особо тяжких, сообщив известные ему обстоятельства, совершения им и иными лицами деяний, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, дал следствию правдивые показания о противоправной деятельности лиц, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, что подтверждено в судебном заседании и государственным обвинителем, досудебное соглашение о сотрудничестве подсудимым было заключено добровольно и при участии защитника.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого, суд признает его подлежащим уголовной ответственности на общих условиях уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Обвинение, которое предъявлено подсудимому, и с которым подсудимый ФИО1 согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. "г" ч. 4 ст. 2281 УК РФ - незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в крупном размере.

Суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, характеризующегося повышенной общественной опасностью, поскольку данное преступление связано с незаконным оборотом наркотических средств, и, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления, не находит оснований для изменения категорий преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает данные о личности виновного, который ранее не судим, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, проживает с матерью и бабушкой в частном доме, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту прежней учебы и работы, в целом, положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со статьей 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

При назначении наказания ФИО1, суд так же учитывает наличие у него тяжелых заболеваний, а так же состояние здоровья его близких родственников.

Кроме этого, судом учитывается, что ФИО1 оказывал полиции содействие в изобличении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Исследовав данные о личности ФИО1, с учетом обстоятельств совершенного им преступления, суд пришел к выводу о непризнании обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, как указывает орган предварительного следствия, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

Суду не предоставлено данных о влиянии состояния опьянения на совершение ФИО1 инкриминируемого ему преступления.

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд, в целях социальной справедливости, с учетом личности виновного, тяжести совершенного им преступления, представляющего повышенную общественную опасность, поскольку оно связаны с незаконным оборотом наркотических средств, влияния назначаемого наказание на исправление осужденного, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. При этом исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества. Оснований для применения положений ст.73 УК РФ, с учетом тяжести, общественной опасности и личности виновного, не имеется.

При определении ФИО1 размера наказания, суд принимает во внимание положения ч. 1,2 ст. 62 УК РФ.

Исходя из норм закона, если срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Таким же образом разрешается вопрос о назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказании, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанной нормы, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Учитывая изложенное, ссылка на статью 64 УК РФ, при назначении наказания ФИО1 не требуется.

С учетом наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, сведений о личности виновного, влияния наказания на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания без применения дополнительного наказания в виде штрафа, а также лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При решении вопроса о назначении вида исправительного учреждения для отбывания наказания, суд учитывает тяжесть совершенного виновным преступления, в соответствие с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, назначает отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что при определении вида наказания в отношении ФИО1, суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, без применения положений об условном осуждении, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, суд считает, что до вступления приговора в законную силу ФИО1, меру пресечения в виде заключения под стражу, в целях обеспечения исполнения приговора суда, следует оставить без изменения.

В соответствии с п. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, в случае рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 4 статьи 2281 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 03 октября 2018 года, зачесть в срок наказания период содержания под стражей с 26 июня 2018 года по 02 октября 2018 года.

Процессуальные издержки отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- чек № от 25.06.2018, на сумму 908 рублей 20 копеек, добровольно выданный 25.06.2018 "покупателем" наркотических средств под псевдонимом "Бита" - хранить в материалах уголовного дела;

- оптический носитель информации DVD-RW, с видеозаписью перевода 25 июня 2018 года денежных средств, в сумме 908 рублей 20 копеек лицом под псевдонимом "Бита", на абонентский №, находящийся в пользовании ФИО1 -хранить в материалах уголовного дела;

- оптический носитель информации - компакт-диск DVD-RW, с видеозаписью, полученной 25 июня 2018 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" - хранить в материалах уголовного дела;

- оптический носитель информации DVD-RW, с видеозаписью, получения 25.06.2018 от ФИО1 явки с повинной - хранить в материалах уголовного дела; детализацию по абонентскому номеру № оператора сотовой связи компании Теле 2, на 8 листах - хранить в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон марки VERTEX модели: Impress Luck. IMEI№,IMEI2 №, внутри с сим-картой оператора сотовой связи Теле 2 с цифровым обозначением № с абонентским номером №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Ачинск, вернуть по принадлежности ФИО1;

- вещество, массой 1,090 грамма, остаточной массой 1,070 грамма, добровольно выданное 25.06.2018 года "покупателем" наркотических средств под псевдонимом "<данные изъяты>", содержащее в своем составе <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Ачинск, хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитника.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья Н.М. Римская