Постановление № 5-94/2019 от 14 марта 2019 г. по делу № 5-94/2019

постановление

15 марта 2019 года <...>

16 часов 30 минут

Судья Пролетарского районного суда г.Тулы Крымский И.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекался к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

15 марта 2019 года в 10 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте около д.9а по ул. Приупская г.Тулы, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ от 15 марта 2019 года, согласно которому 15 марта 2019 года в 10 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте, около д.9а по ул. Приупская г.Тулы, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу;

рапортом УУП ОП «Криволученский» УМВД России по г.Туле ФИО4, согласно которому 15 марта 2019 года в 10 часов 30 минут ФИО7 находясь в общественном месте, около дома 9а по ул. Приупская г.Тулы, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу;

объяснениями ФИО6, согласно которым 15 марта 2019 года в 10 часов 30 минут ФИО1, около д.9а по ул. Приупская г.Тулы, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ее дочери - ФИО3,

объяснениями ФИО3, согласно которым 15 марта 2019 года в 10 часов 30 минут ФИО1, около д.9а по ул. Приупская г.Тулы, выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес.

Согласно представленным материалам ФИО1 в административном порядке не задерживался, протокол задержания в отношении него не составлялся.

Протокол об административном правонарушении и другие документы в отношении ФИО1 составлены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с действующим законодательством, нарушений закона, влекущих их недопустимость, не имеется, в связи с чем, судья считает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Совокупность собранных по делу относимых, допустимых и достоверных доказательств судья считает достаточной для того, чтобы сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу положений ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, а также по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, не работает, не имеет законного источника дохода.

Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины.

В связи с этим, с учетом характера совершенного правонарушения, вышеуказанных данных о личности ФИО1, судья полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

Каких - либо ограничений, предусмотренных ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для назначения данного вида наказания в отношении ФИО1, в том числе, с учетом состояния здоровья, не имеется.

Оснований для назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа с учетом вышеуказанных данных о личности, в том числе, наличия обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 16 часов 30 минут 15 марта 2019 года.

ФИО1 содержать в спецприемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по г.Туле.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд непосредственно либо через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья -