Постановление № 5-94/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 5-94/2019Богородицкий районный суд (Тульская область) - Административные правонарушения 27 мая 2019 года г. Богородицк Судья Богородицкого районного суда Тульской области Ретинский Д.А., рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.11 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Альтаир», расположенного по адресу: <адрес>, ИНН <***>, Общество с ограниченной ответственностью «Альтаир» (далее по тексту ООО «Альтаир») допустило нарушение эксплуатации электроустановок при следующих обстоятельствах. Распоряжением от 24 апреля 2019 года №-р заместителя руководителя Приокского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО1 назначено проведение внеплановой выездной проверки с 15 мая 2019 года по 23 мая 2019 года в отношении ООО «Альтаир». 20 мая 2019 года в 14 часов 15 минут при проведении указанной проверки в отношении ООО «Альтаир», расположенного по адресу: <адрес> установлено, что холодильный шкаф (заводской номер №), находящийся в подсобном помещении магазина, не присоединен к сети защитного зануления (не выполнены мероприятия по защите электрооборудования при косвенном прикосновении). Законный представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – директор ООО «Альтаир» ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель Приокского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с учетом его мнения и имеющихся в материалах доказательств по принципу относимости, допустимости и достоверности доказательственной базы. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов (п. 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики РФ от 13 января 2003 года № 6). В силу п. 1.7.2. указанных Правил устройство электроустановок должно соответствовать требованиям правил устройства электроустановок, строительных норм и правил, государственных стандартов, правил безопасности труда и другой нормативно-технической документации. Организация эксплуатации и ремонта электроустановок должна соответствовать требованиям настоящих Правил, государственных стандартов, правил безопасности при эксплуатации электроустановок и других нормативных актов по охране труда и технике безопасности. Каждая часть электроустановки, подлежащая заземлению или занулению, должна быть присоединена к сети заземления или зануления с помощью отдельного проводника. Последовательное соединение заземляющими (зануляющими) проводниками нескольких элементов электроустановки не допускается (п. 2.7.6 Правил). Требования защиты при косвенном прикосновении распространяются на: 1) корпуса электрических машин, трансформаторов, аппаратов, светильников и т.п.; 2) приводы электрических аппаратов; 3) каркасы распределительных щитов, щитов управления, щитков и шкафов, а также съемных или открывающихся частей, если на последних установлено электрооборудование напряжением выше 50 В переменного или 120 В постоянного тока (в случаях, предусмотренных соответствующими главами ПУЭ, - выше 25 В переменного или 60 В постоянного тока); 4) металлические конструкции распределительных устройств, кабельные конструкции, кабельные муфты, оболочки и броню контрольных и силовых кабелей, оболочки проводов, рукава и трубы электропроводки, оболочки и опорные конструкции шинопроводов (токопроводов), лотки, короба, струны, тросы и полосы, на которых укреплены кабели и провода (кроме струн, тросов и полос, по которым проложены кабели с зануленной или заземленной металлической оболочкой или броней), а также другие металлические конструкции, на которых устанавливается электрооборудование; 5) металлические оболочки и броню контрольных и силовых кабелей и проводов на напряжения, не превышающие указанные в 1.7.53, проложенные на общих металлических конструкциях, в том числе в общих трубах, коробах, лотках и т.п., с кабелями и проводами на более высокие напряжения; 6) металлические корпуса передвижных и переносных электроприемников; 7) электрооборудование, установленное на движущихся частях станков, машин и механизмов. При применении в качестве защитной меры автоматического отключения питания указанные открытые проводящие части должны быть присоединены к глухозаземленной нейтрали источника питания в системе TN и заземлены в системах IT и TT (п. 1.7.76 Правил устройства электроустановок). При выполнении автоматического отключения питания в электроустановках напряжением до 1 кВ все открытые проводящие части должны быть присоединены к глухозаземленной нейтрали источника питания, если применена система TN, и заземлены, если применены системы IT или ТТ. При этом характеристики защитных аппаратов и параметры защитных проводников должны быть согласованы, чтобы обеспечивалось нормированное время отключения поврежденной цепи защитно-коммутационным аппаратом в соответствии с номинальным фазным напряжением питающей сети. В электроустановках, в которых в качестве защитной меры применено автоматическое отключение питания, должно быть выполнено уравнивание потенциалов. Для автоматического отключения питания могут быть применены защитно-коммутационные аппараты, реагирующие на сверхтоки или на дифференциальный ток (пункт 1.7.78. Правил устройства электроустановок). Согласно п. 1.3 Приказа Минтруда России от 24 июля 2013 года № 328н «Об утверждении Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок» машины, аппараты, линии и вспомогательное оборудование (вместе с сооружениями и помещениями, в которых они установлены), предназначенные для производства, преобразования, трансформации, передачи, распределения электрической энергии и преобразования ее в другой вид энергии должны находиться в технически исправном состоянии, обеспечивающем безопасные условия труда. Ответственность по ст. 9.11 КоАП РФ наступает в случае нарушения правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки. Факт совершения ООО «Альтаир» административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 9.11 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 06-7-125П/19 от 20 мая 2019 года при изложенных ранее обстоятельствах, составленного уполномоченным должностным лицом, в котором законным представителем юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3 собственноручно даны объяснения о согласии с протоколом; - распоряжением о проведение внеплановой выездной проверки юридического лица ООО «Альтаир» от 24 апреля 2019 года №-р; - актом проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица – ООО «Альтаир» №П/19 от 20 мая 2019 года; - предписанием № от 20 мая 2019 года; - протоколом о временном запрете деятельности №П/19 от 20 мая 2019 года, согласно которому осуществление эксплуатации (проведение работ) холодильного шкафа (заводской №), установленного в подсобном помещении магазина, который не присоединен к сети защитного зануления (не выполнены мероприятия по защите электрооборудования при косвенном прикосновении), расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ООО «Альтаир» запрещено с 15 часов 00 минут 20 мая 2019 года до рассмотрения дела об административном правонарушении в суде. То обстоятельство, что ООО «Альтаир» является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ, вытекает из копий свидетельств Федеральной налоговой службы и копии Устава общества. Протокол об административном правонарушении и другие перечисленные выше процессуальные документы составлены уполномоченными лицами, в соответствии с требованиями действующего законодательства России, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеется. Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу доказанной виновность ООО «Альтаир» в нарушении эксплуатации электроустановок и квалифицирую его действия по ст. 9.11 КоАП РФ. При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также достижение цели административного наказания. Рассматривая вопрос о виде административного наказания, считаю справедливым назначить ООО «Альтаир» наказание в соответствии со ст. 3.12 КоАП РФ в виде приостановления деятельности в части запрета эксплуатации (проведение работ) холодильного шкафа (заводской №), установленного в подсобном помещении магазина, который не присоединен к сети защитного зануления (не выполнены мероприятия по защите электрооборудования при косвенном прикосновении), расположенной по адресу: <адрес>. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 4.1, п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, признать общество с ограниченной ответственность «Альтаир» (ИНН <***>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде приостановления деятельности в части запрета эксплуатации (проведение работ) холодильного шкафа (заводской №), установленного в подсобном помещении магазина, который не присоединен к сети защитного зануления (не выполнены мероприятия по защите электрооборудования при косвенном прикосновении), расположенной по адресу: <адрес>, сроком на 90 суток. Срок административного приостановления деятельности исчислять с 20 мая 2019 года 15 часов 00 минут. Постановление подлежит немедленному исполнению. Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью «Альтаир» право ходатайствовать о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для назначения данного административного наказания. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на Приокское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору. Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Богородицкий районный суд Тульской области. Судья Д.А. Ретинский Судьи дела:Ретинский Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 августа 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 8 июля 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 13 июня 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 2 июня 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 27 мая 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 23 мая 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 17 марта 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 14 марта 2019 г. по делу № 5-94/2019 |