Постановление № 5-94/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 5-94/2019

Донской городской суд (Тульская область) - Административные правонарушения






ПОСТАНОВЛЕНИЕ


22 мая 2019 г. г.Донской

Судья Донского городского суда Тульской области Миненкова О.В., <...>

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, по которому проводилось административное расследование, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города <данные изъяты><данные изъяты> области, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, неработающей, в браке <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

установил:


ФИО1, находясь в общественном месте, потребляла наркотические средства без назначения врача, при следующих обстоятельствах.

16.04.2019 года в 20 часов, ФИО1, находясь в общественном месте, во дворе дома №, по улице <данные изъяты>, мкр.<данные изъяты>, г<данные изъяты><данные изъяты> области, без назначения врача, потребляла наркотическое средство – альфа-пирролидиновалероферон, являющийся производным N-метилэфидрона (Список 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации), путем введения его себе в вену с помощью шприца.

Поскольку по делу проводилось административное расследование, то оно подлежит рассмотрению судьей Донского горсуда.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, признала полностью, раскаялась в содеянном, обстоятельства совершения правонарушения не оспаривала, показала что потребляет наркотические вещества на протяжении 15-ти лет внутривенно. От наркомании не лечилась, так как считает что не страдает наркозависимостью.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ст.40 Федерального закона от 8 января 1998 г. «3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Альфа-пирролидиновалероферон, являющийся производным N-метилэфидрона внесен в список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1) Перечня значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. (в редакции Постановления Правительства РФ № 421 от 8 июля 2006 года).

Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, либо потребление иных одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также других общественных местах, является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 20.20 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 22.05.2019; рапортом начальника ОП <данные изъяты> ОМВД России по г.<данные изъяты> от 18.04.2019 г., объяснением ФИО1 от 18.04.2019 г., в котором она сознается в потреблении ею без назначения врача наркотических средств в общественном месте, справкой о результатах химико-токсикологического исследования проведенного в ГУЗ «<данные изъяты>» 26.04.2019 г. за № в отношении ФИО1 и установившей наличие в моче последней наркотического вещества - Альфа-пирролидиновалероферона, являющегося производным N-метилэфидрона и приложением к справке, актом медицинского освидетельствования от 18.04.2019 г. за №, выявившего у ФИО1 состояние опьянения.

Судья относит перечисленные доказательства к числу допустимых, относимых и достоверных доказательств, поскольку они добыты без нарушений КоАП РФ и согласуются с материалами дела.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, её личность, обстоятельства смягчающие её административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает полное признание вины и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает, но учитывает, то обстоятельство, что ФИО1 привлекалась к административной ответственности 18.01.2019 г. по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, за которое ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Учитывая, обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, её отношение к совершенному деянию, а также цели административного наказания, отсутствие оснований, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, судья приходит к выводу о назначении ей административного наказания в виде административного штрафа, а поскольку ФИО1 является лицом, <данные изъяты>, то в соответствии с ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ, судья возлагает на неё обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в течение 15 дней со дня вступления постановления в законную силу в ГУЗ «<данные изъяты>».

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ, судья

постановил:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 4500 рублей, и возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия, в связи с потреблением ею наркотических средств без назначения врача, в течение 15 дней со дня вступления постановления в законную силу, в ГУЗ «<данные изъяты>» (<данные изъяты>).

Сумму административного штрафа внести и перечислить по следующим реквизитам:

ИНН <***> КПП 711401001

ОКТМО 70712000

УФК по Тульской области (ОМВД России по г.Донской)

40101810700000010107

ГРКЦ ГУ по Тульской области г. Донской

БИК 047003001

КБК 18811690040046000140 Штраф ОМВД

УИН 18880371190122166692

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Оригинал документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч.1 настоящей судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Донской городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Миненкова . Постановление вступило в законную силу.



Суд:

Донской городской суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Миненкова О.В. (судья) (подробнее)