Приговор № 1-103/2024 1-104/2024 от 1 апреля 2024 г. по делу № 1-103/2024

Дело № 1-104/24

УИД: 50RS0010-01-2024-001329-86


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ!

02 апреля 2024 года г.о. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ковешникова А.И., с участием государственного обвинителя – помощника Восточного транспортного прокурора Зуфаровой Т.А., защитника – адвоката Линева Н.В., при секретаре Адабаш Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, со слов работающего швеёй без оформления трудовых отношений, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес>, ранее судимого:

- 09 октября 2015 года приговором Раменского городского суда Московской области по ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 25 мая 2020 года условно-досрочно на не отбытый срок наказания 5 месяцев 15 дней;

- 26 февраля 2021 года приговором Железнодорожного городского суда Московской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к итоговому наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 07 октября 2022 года по отбытии срока наказания,-

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

25 января 2024 года, в 11 часов 00 минут, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства с целью личного употребления, без цели дальнейшего сбыта, посредством своего мобильного телефона марки «Infinix SMART 7 PLUS» модели «Infinix X6517» IMEI1:№, IMEI2:№ в корпусе серого цвета с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» № абонентским номером №, воспользовавшись интернет-приложением «WhatsApp», связался с неустановленным дознанием лицом и заказал наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), оплатив его стоимость 2000 рублей через терминал оплаты «QIWI», зачислив на банковскую карту неустановленному лицу указанные сумму денежных средств, после чего, получил сообщение с указанием места расположения «закладки» с наркотическим средством.

Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, 25 января 2024 г. ФИО1 согласно полученного ранее сообщения, содержащего, сведения о месте «закладки», проследовал к дому № по <адрес>, где на лестничной площадке второго этажа подъезда № в 12 часов 00 минут, обнаружил, и тем самым незаконно приобрел у неустановленного лица для личного употребления, сверток из прозрачного полимерного материала с веществом белого цвета, содержащим наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,31 г, который убрал в левый наружный карман куртки, надетой на нем, и, стал хранить при себе.

В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, стал незаконно хранить указанный сверток с веществом при себе до 12 часов 40 минут 25 января 2024 года, когда находясь на ж/д платформе остановочного пункта Ольгино Горьковского направления МЖД и МЦД-4 расположенного в 420 метрах от здания торгового центра по адресу: <адрес> «А» был задержан сотрудниками ОКОН ЛУ МВД России на ст. Москва-Курская и в 13 часов 00 минут 25 января 2024 года и доставлен в служебное остановочного пункта Ольгино Горьковского направления МЖД и МЦД-4, где ходе личного досмотра у ФИО1 в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из прозрачного полимерного материала с веществом белого цвета.

Согласно справке об исследовании № от 25 января 2024 года и заключению физико-химической судебной экспертизы № от 12 февраля 2024 года, вещество массой 0,31 грамма, изъятое у ФИО1, содержит наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), включенный в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями).

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ), указанная масса наркотического средства 0,31 г является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, просит не лишать его свободы.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признаку незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Суд находит указанное обвинение обоснованным, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает сущность предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке принятия судебного решения, он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о его личности.

Признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном, наличие хронических заболеваний ВИЧ-инфекция, стадия 4-Б, фаза прогрессирования на фоне АРВТ, Туберкулез легких, Гепатит, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд относит к обстоятельствам, смягчающим его наказание.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразилось в том, что ФИО1 после его задержания признал вину в совершении преступления, сообщил сотрудникам полиции, где, как и у кого он приобрел наркотическое средство, сообщил сотрудникам полиции пароль от своего телефона, изначально давал полные, правдивые, исчерпывающие показания.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений, что влечет назначение наказания с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

ФИО1 состоит на учёте у нарколога (л.д. 132) с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиатов. Синдром зависимости от опиатов, средней стадии», состоит на учете в ГКУЗ МО «Центр по профилактике и борьбе со спидом и инфекционными заболеваниями» состоит на учете с диагнозом: «ВИЧ-инфекция, стадия 4-Б, фаза прогрессирования на фоне АРВТ. Туберкулез легких». Реконваличцентный носитель антител к ВГС» (л.д. 136), на учете у психиатра (л.д. 130) не состоит, по месту регистрации и жительства (л.д. 200) характеризуется посредственно, жалоб от соседей на него не поступало.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической комиссии экспертов от 08 февраля 2024 года № 333-2 (л.д. 108-110), ФИО1 в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал. УФИО1 имеется синдром зависимости от опиоидов (шифр по МКБ-10: F- 11.2). Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно и не лишали ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО2 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. С учетом наличием у ФИО1 синдрома зависимости от опиоидов (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст.72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет.

Учитывая, что ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств и представляющее повышенную общественную опасность, при этом учитывая все данные о личности подсудимого, что он ранее судим (л.д. 137-145, 194, 197, 198), в том числе за совершение аналогичных преступлений, судимость в установленном порядке не снята и не погашена, ФИО1 на путь исправления не встал, суд считает, что в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, ему следует назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Однако, принимая во внимание изложенное, с учётом обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, а именно с учетом его состояния здоровья, с учетом вида и размера наркотического средства, которое он незаконно приобрел и хранил, с учетом требований ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, суд считает возможным и целесообразным, назначив ему наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, применить в отношении него условное осуждение, что также соответствует позиции представителя государственного обвинения по данному делу.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ принадлежащие обвиняемому орудия, оборудование или иные средства совершения преступления подлежат конфискации судом (при отсутствии оснований для их передачи в соответствующие учреждения или уничтожения) по делам о преступлениях, перечень которых законом не ограничен. К орудиям, оборудованию или иным средствам совершения преступления следует относить предметы, которые использовались либо были предназначены для использования при совершении преступного деяния или для достижения преступного результата. Оборудованием или иными средствами совершения преступления могут быть признаны различные электронные устройства, в том числе мобильные телефоны, смартфоны и другие устройства, в том числе позволяющие подключиться к сети "Интернет", с использованием которых обвиняемый подыскал соучастников преступления, вступил с ними в сговор и обсуждал детали преступления; приобретал наркотические средства.

Соответственно, поскольку при совершении преступления ФИО1 был использован принадлежащий ему мобильный телефон марки «Infinix SMART 7 PLUS» модели «Infinix X6517» IMEI1:№, IMEI2:№ в корпусе серого цвета с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» № абонентским номером №, который он использовал для связи с продавцом наркотиков, с его помощью он оплатил наркотики, узнал координаты закладки, где приобрел наркотики, данный мобильный телефон в соответствии с вышеуказанной нормой закона подлежит конфискации в доход государства.

Кроме того, исходя из выводов экспертного заключения, а также личности ФИО1 и обстоятельств совершенного преступления, на него следует возложить обязанность в течение одного месяца с момента вступления в законную силу данного приговора суда пройти обследование у врача-нарколога и, в случае соответствующих рекомендаций врача, пройти курс лечения и (или) социальную реабилитацию.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на ДВА года, обязав его периодически – 1 раз в месяц, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни, при смене места жительства и места работы уведомлять об этом уголовно-исполнительную инспекцию; в течение одного месяца с момента вступления в законную силу данного приговора суда пройти обследование у врача-нарколога и, в случае соответствующих рекомендаций врача, пройти курс лечения и (или) социальную реабилитацию.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: вещество массой 0,27 г., содержащее наркотическое средство в прозрачном полимерном пакете с замком "Zip-Lock", с элементами первоначальной упаковки, упакованные в прозрачный полимерный пакет, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на ст. Москва-Курская, передать в СО МУ МВД России «Балашихинское» для приобщения к материалам выделенного уголовного дела.

Мобильный телефон марки «Infinix SMART 7 PLUS» модели «Infinix X6517» IMEI1:№, IMEI2:№ - в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ - конфисковать в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течении 15 суток.

Судья: