Приговор № 1-400/2024 от 16 декабря 2024 г. по делу № 1-400/2024

Дело №1-400/2024

12401940004138315

УИД № 18RS0011-01-2024-005990-42


П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г.ФИО3 17 декабря 2024 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Сутягина С.В.,

при секретаре Веретенниковой М.В.,

с участием государственного обвинителя Потемкиной Ю.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Главатских О.В., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<адрес> Удмуртской Республики, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а, б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а, б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; также три эпизода покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

в неустановленный период времени, но не позднее 00 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленный соучастник, занимающийся незаконным сбытом наркотических средств на территории Удмуртской Республики, имеющий устойчивый преступный корыстный умысел на совершение особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и получения источника дохода от преступной деятельности, в процессе переписки в сети «Интернет», предложил ФИО2 осуществлять действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории Удмуртской Республики.

ФИО2, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств является выгодным занятием для легкого обогащения, в неустановленный период времени, но не позднее 00 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г. ФИО3, посредством своего мобильного телефона с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), согласился на предложение неустановленного соучастника, вступив тем самым с ним в предварительный преступный сговор на совершение особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств – незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере на территории Удмуртской Республики бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору.

Согласно преступного сговора, преступная роль неустановленного соучастника заключалась в следующем: незаконное приобретение в целях незаконного сбыта партий наркотических средств, их размещение в тайниковых закладках на территории г.ФИО3 и дача указаний ФИО2 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на изъятие наркотических средств и организацию их незаконного хранения в целях незаконного сбыта; дача указаний ФИО2 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на размещение наркотического средства в тайниковой закладке на территории Удмуртской Республики в целях незаконного сбыта наркотического средства бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям; получение от ФИО2 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») информации (изображения, координаты, текстовое описание) о местонахождении оборудованной им тайниковой закладки с наркотическим средством; организация с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») незаконного сбыта бесконтактным способом наркотического средства путем предоставления информации о его местонахождении приобретателям; выплата денежного вознаграждения ФИО2 за соучастие в незаконном сбыте наркотического средства. Преступная роль ФИО2, согласно предварительного сговора с неустановленным соучастником, заключалась в следующем: получение от неустановленного соучастника с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») указаний на изъятие из тайниковых закладок, оборудованных на территории г.ФИО3, предназначенных для незаконного сбыта партий наркотических средств и их изъятие из тайниковых закладок; организация незаконного хранения наркотических средств в целях незаконного сбыта; по указанию неустановленного соучастника размещение наркотического средства в тайниковой закладке на территории Удмуртской Республики в целях незаконного сбыта наркотического средства бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям; текстовое описание и фотофиксация с указанием географических координат местонахождения оборудованной тайниковой закладки с наркотическим средством и предоставление данной информации с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неустановленному соучастнику в целях незаконного сбыта наркотического средства бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям.

На протяжении периода времени, но не позднее 00 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленный соучастник и ФИО2, действующие в составе группы лиц по предварительному сговору, осуществляли незаконный сбыт наркотического средства на территории Удмуртской Республики бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), выполняя каждый принятые на себя преступные обязанности. В указанный период при совершении преступления ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, при совершении преступления использовали средства совершения преступления - мобильные телефоны.

Так, во исполнение единого преступного умысла, в неустановленный период времени, но не позднее 00 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, неустановленный соучастник, действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей, незаконно приобрел в целях незаконного сбыта наркотических средств – вещество, являющееся смесями, в состав которых входит 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), в крупном размере, общей массой 3,01 г., которое поместил в тайниковую закладку в неустановленном месте на территории г.ФИО3 для передачи бесконтактным способом ФИО2 в целях незаконного сбыта, о чем с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сообщил последнему и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») дал указание ФИО2 на изъятие наркотического средства.

Действуя в соответствии с отведенной преступной ролью, в неустановленный период времени, но не позднее 00 часов 13 минут 18.10.2024 года, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, ФИО2 прибыл к месту изъятия наркотического средства из тайниковой закладки, оборудованной неустановленным соучастником, расположенному в неустановленном месте на территории г.ФИО3, где ФИО2, действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, по указанию последнего, изъял из тайниковой закладки наркотическое средство – вещество, являющееся смесями, в состав которых входит 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), в крупном размере, массой 3,01 г. и стал незаконно хранить указанное наркотическое средство в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, для извлечения материальной прибыли.

Продолжая действовать в соответствии с задуманным, в неустановленный период времени, но не позднее 00 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, ФИО2 в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств, бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, осознавая преступность и наказуемость своих действий, из корыстных побуждений, в неустановленный период времени, но не позднее 00 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, поместил, незаконно хранимый при себе в целях незаконного сбыта, сверток с наркотическим средством- веществом, являющемся смесями, в состав которых входит 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), в крупном размере, массой 3,01 г., в тайниковую закладку на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>, <данные изъяты>, расположенного у <адрес>, осуществив посредством своего мобильного телефона фотофиксацию с указанием географических координат местонахождения тайниковой закладки.

После чего, находясь на территории г. ФИО3 Удмуртской Республики, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, согласно ранее распределенным ролям, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» с целью незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, пытался передать сведения о тайниковой закладке, находящейся на участке местности, расположенном по географическим координатам: <данные изъяты>, <данные изъяты> неустановленному соучастнику с целью дальнейшей реализации указанного наркотического средства неопределенному кругу лиц, однако довести свои преступные действия до конца не смог по независящим от него обстоятельствам.

В ходе осмотра мобильного телефона «<данные изъяты>», принадлежащего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено изображение с указанием географических координат <данные изъяты>, <данные изъяты>, оборудованного тайника с наркотическим средством.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 13 минут до 00 часов 28 минут в траве на участке местности с географическими координатами 58.11847, <данные изъяты> было обнаружено и изъято наркотическое средство – вещество, являющееся смесями, в состав которых входит 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), в крупном размере, массой 3,01 г., упакованное в прозрачную бесцветную полимерную липкую ленту и фрагмент полимерной липкой ленты зеленого цвета, незаконно сбытое ФИО2 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли.

Таким образом, ФИО2 и неустановленный соучастник, действующие группой лиц по предварительному сговору, не смогли довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства – вещества, являющегося смесями, в состав которых входит 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), в крупном размере, массой 3,01 г., по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота, участник преступной группы – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 21 минуту в ходе — оперативно розыскных мероприятий был задержан сотрудниками отделения по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Глазовский», на остановке у <адрес> г.ФИО3 Удмуртской Республики, по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

Основанием отнесения вещества, являющегося смесями, в состав которых входит 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), изъятого сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ к наркотическим средствам является Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, подлежащих контролю в РФ, с изменениями и дополнениями.

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (с изменениями и дополнениями)», размер изъятого сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства - вещества, являющегося смесями, в состав которых входит 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), масса которого составила 3,01 грамм – является крупным.

Кроме того, в неустановленный период времени, но не позднее 00 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленного лица (далее неустановленный соучастник), с целью получения дохода и стабильной финансовой выгоды от совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств возник преступный умысел на создание преступной группы, с целью совершения тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств – незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере на территории Удмуртской Республики с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Осознавая, что успешная реализация такого преступного умысла возможна только при вовлечении в преступную группу иных лиц, а также достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, неустановленный соучастник умышленно, из корыстных побуждений, разработал преступный план, и в неустановленный период времени, но не позднее 00 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ, вовлек в преступную группу ФИО2 с целью совершения тяжкого преступления группой лиц по предварительному сговору в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории Удмуртской Республики и получения финансовой выгоды, при следующих обстоятельствах:

Так, в неустановленный период времени, но не позднее 00 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ, неустановленный соучастник, занимающийся незаконным сбытом наркотических средств на территории Удмуртской Республики, имеющий устойчивый преступный корыстный умысел на совершение особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и получения источника дохода от преступной деятельности, в процессе переписки в сети «Интернет», предложил ФИО2 осуществлять действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории Удмуртской Республики.

ФИО2, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств является выгодным занятием для легкого обогащения, в неустановленный период времени, но не позднее 00 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г. ФИО3, посредством своего мобильного телефона с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), согласился на предложение неустановленного соучастника, вступив тем самым с ним в предварительный преступный сговор на совершение особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств – незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере на территории Удмуртской Республики бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору.

Согласно преступного сговора, преступная роль неустановленного соучастника заключалась в следующем: незаконное приобретение в целях незаконного сбыта партий наркотических средств, их размещение в тайниковых закладках на территории г. ФИО3 и дача указаний ФИО2 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на изъятие наркотических средств и организацию их незаконного хранения в целях незаконного сбыта; дача указаний ФИО2 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на размещение наркотического средства в тайниковой закладке на территории Удмуртской Республики в целях незаконного сбыта наркотического средства бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям; получение от ФИО2 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») информации (изображения, координаты, текстовое описание) о местонахождении оборудованной им тайниковой закладки с наркотическим средством; организация с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») незаконного сбыта бесконтактным способом наркотического средства путем предоставления информации о его местонахождении приобретателям; выплата денежного вознаграждения ФИО2 за соучастие в незаконном сбыте наркотического средства. Преступная роль ФИО2, согласно предварительного сговора с неустановленным соучастником, заключалась в следующем: получение от неустановленного соучастника с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») указаний на изъятие из тайниковых закладок, оборудованных на территории г. ФИО3, предназначенных для незаконного сбыта партий наркотических средств и их изъятие из тайниковых закладок; организация незаконного хранения наркотических средств в целях незаконного сбыта; по указанию неустановленного соучастника размещение наркотического средства в тайниковой закладке на территории Удмуртской Республики в целях незаконного сбыта наркотического средства бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям; текстовое описание и фотофиксация с указанием географических координат местонахождения оборудованной тайниковой закладки с наркотическим средством и предоставление данной информации с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неустановленному соучастнику в целях незаконного сбыта наркотического средства бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям.

На протяжении периода времени, но не позднее 00 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ, неустановленный соучастник и ФИО2, действующие в составе группы лиц по предварительному сговору, осуществляли незаконный сбыт наркотического средства на территории Удмуртской Республики бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), выполняя каждый принятые на себя преступные обязанности. В указанный период при совершении преступления ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, при совершении преступления использовали средства совершения преступления - мобильные телефоны.

Так, во исполнение единого преступного умысла, в неустановленный период времени, но не позднее 00 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, неустановленный соучастник, действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей, незаконно приобрел в целях незаконного сбыта наркотических средств – вещество, являющееся смесями, в состав которых входит 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), в значительном размере, общей массой 2.50 г., которое поместил в тайниковую закладку в неустановленном месте на территории г. ФИО3 для передачи бесконтактным способом ФИО2 в целях незаконного сбыта, о чем с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сообщил последнему и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») дал указание ФИО2 на изъятие наркотического средства.

Действуя в соответствии с отведенной преступной ролью, в неустановленный период времени, но не позднее 00 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, ФИО2 прибыл к месту изъятия наркотического средства из тайниковой закладки, оборудованной неустановленным соучастником, расположенному в неустановленном месте на территории г. ФИО3, где ФИО2, действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, по указанию последнего, изъял из тайниковой закладки наркотическое средство – вещество, являющееся смесями, в состав которых входит 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), в значительном размере, массой 2,50 г. и стал незаконно хранить указанное наркотическое средство в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, для извлечения материальной прибыли.

Продолжая действовать в соответствии с задуманным, в неустановленный период времени, но не позднее 00 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, ФИО2 в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств, бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, осознавая преступность и наказуемость своих действий, из корыстных побуждений, в неустановленный период времени, но не позднее 00 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ, поместил, незаконно хранимый при себе в целях незаконного сбыта, сверток с наркотическим средством- веществом, являющимся смесями, в состав которых входит 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), в значительном размере, массой 2,50 г., в тайниковую закладку на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>, <данные изъяты>, расположенного у <адрес>, осуществив посредством своего мобильного телефона фотофиксацию с указанием географических координат местонахождения тайниковой закладки.

После чего, находясь на территории г. ФИО3 Удмуртской Республики, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, согласно ранее распределенным ролям, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» с целью незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, пытался передать сведения о тайниковой закладке, находящейся на участке местности, расположенном по географическим координатам: <данные изъяты>, <данные изъяты> неустановленному соучастнику с целью дальнейшей реализации указанного наркотического средства неопределенному кругу лиц, однако довести свои преступные действия до конца не смог по независящим от него обстоятельствам.

В ходе осмотра мобильного телефона «<данные изъяты>», принадлежащего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено изображение с указанием географических координат <данные изъяты>, оборудованного тайника с наркотическим средством.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 41 минут до 00 часов 58 минут под обломанными ветками на участке местности с географическими координатами 58.11787, 52.68903, было обнаружено и изъято наркотическое средство – вещество, являющееся смесями, в состав которых входит 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), в значительном размере, массой 2,50 г., упакованное в прозрачную бесцветную полимерную липкую ленту и фрагмент полимерной липкой ленты зеленого цвета, незаконно сбытое ФИО2 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли.

Таким образом, ФИО2 и неустановленный соучастник, действующие группой лиц по предварительному сговору, не смогли довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства – вещества, являющегося смесями, в состав которых входит 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), в значительном размере, массой 2,50 г, по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота, участник преступной группы – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 21 минуту в ходе — оперативно розыскных мероприятий был задержан сотрудниками отделения по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Глазовский», на остановке у <адрес>, по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

Основанием отнесения вещества, являющегося смесями, в состав которых входит 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), изъятого сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ к наркотическим средствам является Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, подлежащих контролю в РФ, с изменениями и дополнениями.

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (с изменениями и дополнениями)», размер изъятого сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года наркотического средства - вещества, являющегося смесями, в состав которых входит 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона) масса которого составила 2,50 грамма – является значительным.

Кроме того, в неустановленный период времени, но не позднее 01 часа 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленного лица (далее неустановленный соучастник), с целью получения дохода и стабильной финансовой выгоды от совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств возник преступный умысел на создание преступной группы, с целью совершения тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств – незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере на территории Удмуртской Республики с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Осознавая, что успешная реализация такого преступного умысла возможна только при вовлечении в преступную группу иных лиц, а также достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, неустановленный соучастник умышленно, из корыстных побуждений, разработал преступный план, и в неустановленный период времени, но не позднее 01 часа 12 минут 18.10.2024 года, вовлек в преступную группу ФИО2 с целью совершения тяжкого преступления группой лиц по предварительному сговору в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории Удмуртской Республики и получения финансовой выгоды, при следующих обстоятельствах:

Так, в неустановленный период времени, но не позднее 01 часа 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленный соучастник, занимающийся незаконным сбытом наркотических средств на территории Удмуртской Республики, имеющий устойчивый преступный корыстный умысел на совершение особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и получения источника дохода от преступной деятельности, в процессе переписки в сети «Интернет», предложил ФИО2 осуществлять действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории Удмуртской Республики.

ФИО2, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств является выгодным занятием для легкого обогащения, в неустановленный период времени, но не позднее 01 часа 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г. ФИО3, посредством своего мобильного телефона с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), согласился на предложение неустановленного соучастника, вступив тем самым с ним в предварительный преступный сговор на совершение особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств – незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере на территории Удмуртской Республики бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору.

Согласно преступного сговора, преступная роль неустановленного соучастника заключалась в следующем: незаконное приобретение в целях незаконного сбыта партий наркотических средств, их размещение в тайниковых закладках на территории г. ФИО3 и дача указаний ФИО2 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на изъятие наркотических средств и организацию их незаконного хранения в целях незаконного сбыта; дача указаний ФИО2 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на размещение наркотического средства в тайниковой закладке на территории Удмуртской Республики в целях незаконного сбыта наркотического средства бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям; получение от ФИО2 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») информации (изображения, координаты, текстовое описание) о местонахождении оборудованной им тайниковой закладки с наркотическим средством; организация с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») незаконного сбыта бесконтактным способом наркотического средства путем предоставления информации о его местонахождении приобретателям; выплата денежного вознаграждения ФИО2 за соучастие в незаконном сбыте наркотического средства. Преступная роль ФИО2, согласно предварительного сговора с неустановленным соучастником, заключалась в следующем: получение от неустановленного соучастника с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») указаний на изъятие из тайниковых закладок, оборудованных на территории г. ФИО3, предназначенных для незаконного сбыта партий наркотических средств и их изъятие из тайниковых закладок; организация незаконного хранения наркотических средств в целях незаконного сбыта; по указанию неустановленного соучастника размещение наркотического средства в тайниковой закладке на территории Удмуртской Республики в целях незаконного сбыта наркотического средства бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям; текстовое описание и фотофиксация с указанием географических координат местонахождения оборудованной тайниковой закладки с наркотическим средством и предоставление данной информации с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неустановленному соучастнику в целях незаконного сбыта наркотического средства бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям.

На протяжении периода времени, но не позднее 01 часа 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленный соучастник и ФИО2, действующие в составе группы лиц по предварительному сговору, осуществляли незаконный сбыт наркотического средства на территории Удмуртской Республики бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), выполняя каждый принятые на себя преступные обязанности. В указанный период при совершении преступления ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, при совершении преступления использовали средства совершения преступления - мобильные телефоны.

Так, во исполнение единого преступного умысла, в неустановленный период времени, но не позднее 01 часа 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, неустановленный соучастник, действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей, незаконно приобрел в целях незаконного сбыта наркотических средств – вещество, являющееся смесями, в состав которых входит 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), в значительном размере, общей массой 0,71 г., которое поместил в тайниковую закладку в неустановленном месте на территории г. ФИО3 для передачи бесконтактным способом ФИО2 в целях незаконного сбыта, о чем с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сообщил последнему и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») дал указание ФИО2 на изъятие наркотического средства.

Действуя в соответствии с отведенной преступной ролью, в неустановленный период времени, но не позднее 01 часа 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, ФИО2 прибыл к месту изъятия наркотического средства из тайниковой закладки, оборудованной неустановленным соучастником, расположенному в неустановленном месте на территории г. ФИО3, где ФИО2, действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, по указанию последнего, изъял из тайниковой закладки наркотическое средство – вещество, являющееся смесями, в состав которых входит 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), в значительном размере, массой 0,71 г. и стал незаконно хранить указанное наркотическое средство в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, для извлечения материальной прибыли.

Продолжая действовать в соответствии с задуманным, в неустановленный период времени, но не позднее 01 часа 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, ФИО1 в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств, бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, осознавая преступность и наказуемость своих действий, из корыстных побуждений, в неустановленный период времени, но не позднее 01 часа 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, поместил, незаконно хранимый при себе в целях незаконного сбыта, сверток с наркотическим средством- веществом, являющимся смесями, в состав которых входит 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), в значительном размере, массой 0,71 г., в тайниковую закладку на участке местности с географическими координатами <адрес>, <адрес>, расположенного у <адрес> осуществив посредством своего мобильного телефона фотофиксацию с указанием географических координат местонахождения тайниковой закладки.

После чего, находясь на территории <адрес> Удмуртской Республики, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, согласно ранее распределенным ролям, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» с целью незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, пытался передать сведения о тайниковой закладке, находящейся на участке местности, расположенном по географическим координатам: <данные изъяты> неустановленному соучастнику с целью дальнейшей реализации указанного наркотического средства неопределенному кругу лиц, однако довести свои преступные действия до конца не смог по независящим от него обстоятельствам.

В ходе осмотра мобильного телефона «Realmi», принадлежащего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено изображение с указанием географических координат <данные изъяты>, оборудованного тайника с наркотическим средством.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 12 минут до 01 часа 34 минут под автомобильной шиной на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>, было обнаружено и изъято наркотическое средство – вещество, являющееся смесями, в состав которых входит 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), в значительном размере, общей массой 0,71 г., упакованное в прозрачную бесцветную полимерную липкую ленту и фрагмент полимерной липкой ленты желтого цвета, незаконно сбытое ФИО2 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли.

Таким образом, ФИО2 и неустановленный соучастник, действующие группой лиц по предварительному сговору, не смогли довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства – вещества, являющегося смесями, в состав которых входит 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), в значительном размере, общей массой 0,71 г., по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота, участник преступной группы – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 21 минуту в ходе — оперативно розыскных мероприятий был задержан сотрудниками отделения по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Глазовский», на остановке у <адрес>, по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

Основанием отнесения вещества, являющегося смесями, в состав которых входит 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), изъятого сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ к наркотическим средствам является Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный Постановлением Правительства РФ № от 30.06.1998 года, подлежащих контролю в РФ, с изменениями и дополнениями.

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (с изменениями и дополнениями)», размер изъятого сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства - вещества, являющегося смесями, в состав которых входит 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона) масса которого составила 0,71 грамм – является значительным.

Кроме того, в неустановленный период времени, но не позднее 01 часа 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленного лица (далее неустановленный соучастник), с целью получения дохода и стабильной финансовой выгоды от совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств возник преступный умысел на создание преступной группы, с целью совершения тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств – незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере на территории Удмуртской Республики с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Осознавая, что успешная реализация такого преступного умысла возможна только при вовлечении в преступную группу иных лиц, а также достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, неустановленный соучастник умышленно, из корыстных побуждений, разработал преступный план, и в неустановленный период времени, но не позднее 01 часа 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ, вовлек в преступную группу ФИО2 с целью совершения тяжкого преступления группой лиц по предварительному сговору в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории Удмуртской Республики и получения финансовой выгоды, при следующих обстоятельствах:

Так, в неустановленный период времени, но не позднее 01 часа 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ, неустановленный соучастник, занимающийся незаконным сбытом наркотических средств на территории Удмуртской Республики, имеющий устойчивый преступный корыстный умысел на совершение особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и получения источника дохода от преступной деятельности, в процессе переписки в сети «Интернет», предложил ФИО2 осуществлять действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории Удмуртской Республики.

ФИО2, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств является выгодным занятием для легкого обогащения, в неустановленный период времени, но не позднее 01 часа 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, посредством своего мобильного телефона с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), согласился на предложение неустановленного соучастника, вступив тем самым с ним в предварительный преступный сговор на совершение особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств – незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере на территории Удмуртской Республики бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору.

Согласно преступного сговора, преступная роль неустановленного соучастника заключалась в следующем: незаконное приобретение в целях незаконного сбыта партий наркотических средств, их размещение в тайниковых закладках на территории г. ФИО3 и дача указаний ФИО2 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на изъятие наркотических средств и организацию их незаконного хранения в целях незаконного сбыта; дача указаний ФИО2 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на размещение наркотического средства в тайниковой закладке на территории Удмуртской Республики в целях незаконного сбыта наркотического средства бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям; получение от ФИО2 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») информации (изображения, координаты, текстовое описание) о местонахождении оборудованной им тайниковой закладки с наркотическим средством; организация с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») незаконного сбыта бесконтактным способом наркотического средства путем предоставления информации о его местонахождении приобретателям; выплата денежного вознаграждения ФИО2 за соучастие в незаконном сбыте наркотического средства. Преступная роль ФИО2, согласно предварительного сговора с неустановленным соучастником, заключалась в следующем: получение от неустановленного соучастника с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») указаний на изъятие из тайниковых закладок, оборудованных на территории г. ФИО3, предназначенных для незаконного сбыта партий наркотических средств и их изъятие из тайниковых закладок; организация незаконного хранения наркотических средств в целях незаконного сбыта; по указанию неустановленного соучастника размещение наркотического средства в тайниковой закладке на территории Удмуртской Республики в целях незаконного сбыта наркотического средства бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям; текстовое описание и фотофиксация с указанием географических координат местонахождения оборудованной тайниковой закладки с наркотическим средством и предоставление данной информации с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неустановленному соучастнику в целях незаконного сбыта наркотического средства бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям.

На протяжении периода времени, но не позднее 01 часа 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ, неустановленный соучастник и ФИО2, действующие в составе группы лиц по предварительному сговору, осуществляли незаконный сбыт наркотического средства на территории Удмуртской Республики бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), выполняя каждый принятые на себя преступные обязанности. В указанный период при совершении преступления ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, при совершении преступления использовали средства совершения преступления - мобильные телефоны.

Так, во исполнение единого преступного умысла, в неустановленный период времени, но не позднее 01 часа 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, неустановленный соучастник, действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей, незаконно приобрел в целях незаконного сбыта наркотических средств – вещество, являющееся смесями, в состав которых входит 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), в значительном размере, общей массой 0,48 г., которое поместил в тайниковую закладку в неустановленном месте на территории <адрес> для передачи бесконтактным способом ФИО2 в целях незаконного сбыта, о чем с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сообщил последнему и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») дал указание ФИО2 на изъятие наркотического средства.

Действуя в соответствии с отведенной преступной ролью, в неустановленный период времени, но не позднее 01 часа 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, ФИО2 прибыл к месту изъятия наркотического средства из тайниковой закладки, оборудованной неустановленным соучастником, расположенному в неустановленном месте на территории <адрес>, где ФИО2, действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, по указанию последнего, изъял из тайниковой закладки наркотическое средство – вещество, являющееся смесями, в состав которых входит 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), в значительном размере, массой 0,48 г. и стал незаконно хранить указанное наркотическое средство в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, для извлечения материальной прибыли.

Продолжая действовать в соответствии с задуманным, в неустановленный период времени, но не позднее 01 часа 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, ФИО2 в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств, бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, осознавая преступность и наказуемость своих действий, из корыстных побуждений, в неустановленный период времени, но не позднее 01 часа 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ, поместил, незаконно хранимый при себе в целях незаконного сбыта, сверток с наркотическим средством- веществом, являющимся смесями, в состав которых входит 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), в значительном размере, массой 0,48 г, в тайниковую закладку на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, осуществив посредством своего мобильного телефона фотофиксацию с указанием географических координат местонахождения тайниковой закладки.

После чего, находясь на территории г. ФИО3 Удмуртской Республики, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, согласно ранее распределенным ролям, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» с целью незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, пытался передать сведения о тайниковой закладке, находящейся на участке местности, расположенном по географическим координатам: <данные изъяты>, <данные изъяты> неустановленному соучастнику с целью дальнейшей реализации указанного наркотического средства неопределенному кругу лиц, однако довести свои преступные действия до конца не смог по независящим от него обстоятельствам.

В ходе осмотра мобильного телефона «Realmi», принадлежащего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено изображение с указанием географических координат <данные изъяты>, <данные изъяты>, оборудованного тайника с наркотическим средством.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 41 минуты до 02 часов 03 минут на земле у столба линии электропередач на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>, <данные изъяты>, было обнаружено и изъято наркотическое средство – вещество, являющееся смесями, в состав которых входит 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), в значительном размере, массой 0,48 г., упакованное в прозрачную бесцветную полимерную липкую ленту и фрагмент полимерной липкой ленты желтого цвета, незаконно сбытое ФИО2 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли.

Таким образом, ФИО2 и неустановленный соучастник, действующие группой лиц по предварительному сговору, не смогли довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства – вещества, являющегося смесями, в состав которых входит 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), в значительном размере, массой 0,48 г, по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота, участник преступной группы – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 21 минуту в ходе — оперативно розыскных мероприятий был задержан сотрудниками отделения по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Глазовский», на остановке у <адрес>, по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

Основанием отнесения вещество, являющегося смесями, в состав которых входит 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), изъятого сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ к наркотическим средствам является Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, подлежащих контролю в РФ, с изменениями и дополнениями.

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (с изменениями и дополнениями)», размер изъятого сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства - вещества, являющегося смесями, в состав которых входит 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), масса которого составила 0,48 грамм – является значительным.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 признал себя виновным в полном объеме, от дачи показаний отказался, при этом подтвердил показания, оглашенные в судебном заседании, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, полностью согласился с предъявленным обвинением.

При допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО2 показал, что он решил устроиться закладчиком наркотических средств, чтобы получать вознаграждение в виде денежных средств. Он написал оператору по продаже наркотических средств через свой мобильный телефон в приложение «Telegram». Через некоторое время куратор дал задание, прислал сообщение с указанием координат и фотографии места расположения тайника с наркотиком. Согласно заявке там находилось 10 грамм в одном свертке, который надо было расфасовать в 20 отдельных свертков, и раскидать по участкам местности. По данным координатам сверток с 10 граммами наркотика «мефедрон» находился в г.Глазове. После того, как он нашел пакет с наркотиком «мефедрон», часть наркотика он расфасовал на глаз в 4 зип—пакета. Примерно ? часть от 10 грамм он оставил себе. Он раскидал в 4 разных участка местности 4 свертка с наркотиком «мефедрон» вблизи <адрес>, включая участок вблизи №. Одну он поместил в клумбу, вторую в ветках, другие в колесе и у столба. Оказавшись на месте, он понимал, что сбыл наркотическое средство. Все места, где им были оставлены свертки с «мефедроном» он фотографировал, координаты через программу определял сам, после чего все фотографии он отправил куратору. Так как у него закончилось наркотическое средство, он решил проверить места, где он раскидал тайники с «мефедроном». Когда он шел к месту, был задержан сотрудниками полиции. Вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме /т.2, л.д.9-13, 19-21, 67-69/.

В ходе проверки показаний на месте обвиняемый ФИО2 уточнял и дополнял свои показания, продемонстрировал, когда, где и при каких обстоятельствах он делал закладки с наркотическим средством /т.1, л.д.38-47/.

Приведенные показания ФИО2 были исследованы судом на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в связи с отказом от дачи показаний. Все следственные действия проведены в присутствии защитника, то есть в условиях, исключающих применение недозволенных методов производства допроса. Все они признаются судом допустимыми и кладутся в основу приговора в подтверждение вины подсудимого.

Обстоятельства совершения преступлений, указанные ФИО2 в ходе допросов, проверки показания на месте, с приведением таких деталей, которые могли быть известны только ему, согласуются с показаниями свидетелей, находят объективное подтверждение в других письменных доказательствах и не вызывают у суда сомнений в доказанности его вины в этих преступлениях.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетелей Свидетель 3. и Свидетель 4. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут они участвовали в качестве незаинтересованных лиц при проведении личного досмотра задержанного мужчины, который подозревается в незаконном обороте наркотических средств. Задержанный назвал свои анкетные данные. После разъяснения прав, сотрудники полиции приступили к личному досмотру. В ходе личного досмотра мужчины было изъято: из правого кармана куртки был мобильный телефон. Мужчина пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему /т.1, л.д.113-114, 115-116/.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетелей Свидетель №1. и Свидетель №2 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 45 минут они участвовали в качестве незаинтересованных лиц при проведении осмотра места происшествия. Они проехали к участку местности у жилого дома <адрес>. В ходе осмотра места происшествия на данном участке был обнаружен сверток из ленты—скотч, в котором находился сверток из ленты зеленого цвета, в котором находилось какое—то вещество, также имелся небольшой круглый магнит на ленте зеленого цвета, который был изъят и упакован в бумажный конверт. Затем совместно с двумя сотрудниками полиции они проехали к участку местности у жилого дома <адрес>, подошли к осматриваемому участку местности по координатам, который вводил сотрудник полиции. На данном участке местности на земле находились поломанные ветки деревьев, на земле был обнаружен сверток из ленты—скотч, в котором находился сверток из ленты зеленого цвета, в котором находилось какое—то вещество, также имелся небольшой круглый магнит на ленте зеленого цвета, который был изъят и упакован в бумажный конверт. После окончания данного осмотра они поехали к участку местности у жилого дома <адрес> На земле находились две автомобильные шины, под одной из автомобильной шине был обнаружен сверток из ленты—скотч, в котором находился сверток из ленты желтого цвета, в котором находилось какое—то вещество, который был изъят и упакован в бумажный конверт. Затем проехали к участку местности по адресу: <адрес>. Подошли к осматриваемому участку местности по координатам, который вводил сотрудник полиции, где был расположен столб линии электропередач. На земле у столба был обнаружен сверток из ленты—скотч, в котором находился сверток из ленты желтого цвета, в котором находилось какое—то вещество, который был изъят и упакован в бумажный конверт /т.1, л.д.117-119, 120-122/.

Вина подсудимого также подтверждается исследованными письменными доказательствами.

В ходе осмотра предметом ДД.ММ.ГГГГ осмотрен мобильный телефон марки «Realmi», в мобильном телефоне установлено приложение «Телеграмм», в избранных сообщениях присутствуют фотографии с координатми различной местности /т.1 л.д.43-53/.

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 час. 13 мин. до 00 час. 28 мин., осмотрен участок местности, расположенный по географическим координатам <данные изъяты>, <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в траве обнаружен и изъят сверток из липкой ленты—скотч, в котором сверток из изоляционной ленты зеленого цвета, в которой полимерный пакет с контактной застежкой, в котором вещество светлого цвета внутри в виде порошка и комков /т.1, л.д.56-60/.

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 час. 41 мин. до 00 час. 58 мин. осмотрен участок местности, расположенный по географическим координатам <данные изъяты> по адресу: УР, <адрес>, под обломанными ветками на земле был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты—скотч, в котором сверток из изоляционной ленты зеленого цвета, в которой полимерный пакет с контактной застежкой, в котором вещество светлого цвета внутри в виде порошка и комков /т.1, л.д.67-71/.

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 час.12 мин. до 01 час.34 мин. осмотрен участок местности, расположенный по географическим координатам <данные изъяты>, <данные изъяты> по адресу: УР, <адрес>, были обнаружены 2 автомобильные шины, под одной из которых был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты—скотч, в котором сверток из изоляционной ленты желтого цвета, в которой полимерный пакет с контактной застежкой, в котором вещество светлого цвета внутри в виде порошка и комков /т.1, л.д.79-83/.

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 час. 41 мин. до 02 час.03 мин. осмотрен участок местности, расположенный по географическим координатам <данные изъяты>, <данные изъяты> по адресу: УР, г.ФИО3, <адрес>, под столбом линии электропередач на земле был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты—скотч, в котором сверток из изоляционной ленты желтого цвета, в которой полимерный пакет с контактной застежкой, в котором вещество светлого цвета внутри в виде порошка и комков /т.1, л.д.91-95/.

Согласно справкам об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ: № масса вещества составила 3,01 г.; № масса вещества составила 2,50 г.; № масса вещества составила 0,71 г.; № масса вещества составила 0,48 г. Представленное во всех справках вещество, является смесью, содержащей в своем составе 4-хлорметкатинол (4 СМС, клефедрон), которое является производным наркотического средства — эфедрон (меткатинон), а также не идентифицированные компоненты. В ходе исследования по всем справкам израсходовано по 0,03 г., 0,03 г., 0,02 г., 0,02 г. представленного вещества соответственно /т.1, л.д.62, 73, 85, 97/.

В ходе осмотра предметов осмотрен мобильный телефон марки «<данные изъяты>», IMEI телефона: №, №, имеется приложение «Telegram», где в избранных сообщениях присутствуют различные фотографии с географическими координатами участков местности с изображением стрелки и точки. На одной из фотографии изображен участок местности, на котором произрастает трава и указаны географические координаты <данные изъяты>. На второй фотографии изображен участок местности, на котором произрастает трава и лежат две автомобильные шины, указаны координаты <данные изъяты>. На третьей фотографии изображен участок местности, где расположены трава, ветки деревьев указана стрелка и точка, координаты <данные изъяты>. На четвертой фотографии указан участок местности, где расположен столб линии электропередач, указана точка и координаты <данные изъяты> /т.1, л.д.123-127/.

В ходе осмотра предметов осмотрены: одноразовый полимерный защитно-пломбированный сейф-пакет серого цвета. На одной стороне сверху на пакете выполнен штрих-код и номер «№». Ниже имеется рукописный пояснительный текст, выполненный красителем синего цвета следующего содержания: «ОКОН МО МВД России «Глазовский» спр. № исп ДД.ММ.ГГГГ; одноразовый полимерный защитно-пломбированный сейф-пакет серого цвета. На одной стороне сверху на пакете выполнен штрих-код и номер «№». Ниже имеется рукописный пояснительный текст, выполненный красителем синего цвета следующего содержания: «ОКОН МО МВД России «Глазовский» спр. № исп ДД.ММ.ГГГГ; одноразовый полимерный защитно-пломбированный сейф-пакет серого цвета. На одной стороне сверху на пакете выполнен штрих-код и номер «№». Ниже имеется рукописный пояснительный текст, выполненный красителем синего цвета следующего содержания: «ОКОН МО МВД России «Глазовский» спр. № исп ДД.ММ.ГГГГ; одноразовый полимерный защитно-пломбированный сейф-пакет серого цвета. На одной стороне сверху на пакете выполнен штрих-код и номер «№». Ниже имеется рукописный пояснительный текст, выполненный красителем синего цвета следующего содержания: «ОКОН МО МВД России «Глазовский» спр. № исп ДД.ММ.ГГГГ. На всех сейф-пакетах указано Спец: /подпись/», а также имеется оттиск печати круглой формы синего цвета «*экспертно-криминалистический центр* МВД по УР* отдел экспертиз с применением химических методов * ЭКЦ * №». Сейф-пакеты не вскрывались /т.1, л.д.130-140/.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные на экспертизу вещества (объекты 1-4) являются смесями, в состав которых входит 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона). Масса вещества на момент проведения экспертизы составили 2,98 г., 2,47 г., 0,69 г., 0,46 г. (объекты 1-4). В процессе производства экспертизы израсходовано по 0,03 г. представленных веществ (объекты 1, 2) и по 0,02 г. представленных веществ (объекты 3, 4) /т.1, л.д.150-152/.

В ходе осмотра предметов осмотрен одноразовый полимерный защитно-пломбированный сейф-пакет серого цвета. На одной стороне сверху на пакете выполнен штрих-код и номер «№», имеется рукописный пояснительный текст, выполненный красителем синего цвета следующего содержания: «СО МО МВД России «Глазовский» закл.эксп № исп.ДД.ММ.ГГГГ по УД №. Эксперт /подпись/», а также имеется оттиск печати круглой формы синего цвета «*экспертно-криминалистический центр* МВД по УР* отдел экспертиз с применением химических методов * ЭКЦ * №» /т.1, л.д.154-156/.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в представленном на экспертизу мобильном телефоне установлено наличие информации, содержащей историю посещения интернет-ресурсов. Полученные сведения приведены в файлах с расширением «*.png» и скопированы в каталог «Google». Имеются сообщения, содержащие текстовые строки «соль», «ск», «героин», «чек», «фитюля», «закладки», «клад» и т. п., сведения приведены в файлах с расширением «*.png» и скопированы в каталог «VK», «Telegram» /т.1, л.д.170-173/.

В ходе осмотра предметов осмотрен DVD-R -диск с информацией, полученной в ходе экспертизы, имеется: 3 папки «Google», «Telegram», «VK». 1 папка «Google», в которой имеются скриншоты фотографий различных интернет — магазинов в которой имеются предложения «ФИО3 — черные кошки 1 гр 3160 (тайник)». Далее 2 папка «Telegram» также имеются изображение скриншот фотографий приложения интернет — магазинов в которой имеются предложения «Товар описание клад», кроме того имеются изображение скриншоты фотографий с пользователем +8880456, в которых имеется переписка следующего содержания «ты мне сказал скинешь как бошки проверят» пользователь +8880456 «получается работы от тебя нет, а денег тебе скинь», ответ «да бошки же разложил». В 3 папке «VK» значимой информации не получено. Осмотрен мобильный телефон марки «<данные изъяты>» /т.1, л.д.175-184/.

Все показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования, получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными и согласуются в своей совокупности с другими доказательствами, исследованными судом, достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении указанных преступлений.

Согласно положениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 года №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу. При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции. Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Признательными показания самого подсудимого, данными в ходе предварительного расследования, подтверждается причастность ФИО2 к преступлениям по всем эпизодам покушений на незаконный на сбыт наркотических средств, что согласуется с результатами проведённых оперативно-розыскных мероприятий, заключениями экспертов и другими письменными доказательствами по делу.

Показания свидетеля ФИО5., являющегося сотрудником правоохранительных органов, не могут быть использованы судом как доказательства вины подсудимого, поскольку сведения получены свидетелем при исполнении своих служебных обязанностей, и оцениваются судом только на предмет законности проведенных следственно-оперативных мероприятий.

Из показаний свидетеля ФИО5. судом достоверно установлено, что до начала проведения оперативно-розыскных мероприятий имелась объективная информация о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств, что явилось основанием для проведения в отношении него оперативного мероприятия «Наблюдение», а также его личного досмотра. Из показаний указанного свидетеля судом достоверно установлен весь ход проведения оперативно-розыскных мероприятий. В силу имеющейся оперативной информации о незаконном сбыте наркотических средств было принято решение о задержании.

Факт того, что ФИО2 занимается сбытом наркотических средств, достоверно подтвердился после его личного досмотра, в ходе которого у него был изъят мобильный телефон, что также подтверждают свидетели Свидетель 3. и Свидетель 4., которые принимали участие в ходе личного досмотра в качестве незаинтересованных лиц.

В ходе проведения указанного мероприятия, фактов нарушения прав задержанного не установлено. Досмотр задержанного производился на основании Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» в целях пресечения противоправной деятельности и изъятия из оборота наркотических средств. Задержанный замечаний, связанных с процедурой досмотра, с его результатами, не высказывал, что подтверждают указанные выше свидетели, участвовавшие в качестве незаинтересованных лиц. Данные обстоятельства свидетельствуют о допустимости исследованных доказательств.

Материалы оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», имеющееся в уголовном деле, свидетельствует о том, что оно было проведено в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании постановления, утвержденного соответствующим должностным лицом. Полученные результаты ОРД переданы следователю на основании постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, и о предоставлении рассекреченных результатов ОРД.

Указанное оперативно-розыскное мероприятие проводилось в целях документирования и пресечения преступной деятельности ФИО2 Анализируя представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что на начальном этапе фиксирования и изобличения преступной деятельности ФИО2 в сфере незаконного оборота наркотических средств у оперативных сотрудников имелись законные основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий. При этом были соблюдены требования, предусмотренные законом «Об оперативно-розыскной деятельности».

В ходе осмотра телефона, изъятого у ФИО2, обнаружены фотографии участков местности с географическими координатами.

При осмотре мест происшествий по фотографиям указанных участков местности с географическим координатами обнаружены 4 тайниковых закладки с веществом, которое согласно справкам об исследовании и заключениям экспертиз, являются наркотическим средством, что также подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №2. и Свидетель №1., которые участвовали в качестве незаинтересованных лиц при осмотре мест происшествий.

Количество наркотических средств, изъятых в ходе осмотра мест происшествий, их объем, фасовка, а также наличие канала сбыта, прямо указывает на умысел их сбыта. При этом умысел на незаконный сбыт наркотических средств у ФИО2 в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником по четырем эпизодам возник вне зависимости от деятельности сотрудников полиции, проводивших в отношении него ОРМ.

Использование ФИО2 телефона «<данные изъяты>» подтверждается его признательными показаниями, данными в ходе предварительного расследования, показаниями свидетелей Свидетель 4 и Свидетель 3., осмотром телефона, заключением эксперта, согласно которым установлено, что в указанном телефоне имеются сведения, содержащие упоминания о наркотических средствах, файлы, содержащие изображения тайниковых закладок и фотографий с указанием географических координат.

Достоверных и объективных данных о том, что указанным телефоном в инкриминируемый период времени пользовались иные лица, кроме ФИО2, материалы уголовного дела не содержат, стороной защиты не представлены.

Судом установлено, что подсудимый действовал совместно и согласованно на сбыт группой лиц по предварительному сговору наркотических средств по всем эпизодам. Действия подсудимого логично дополняли действия другого лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство.

О том, что подсудимый по всем эпизодам покушения на сбыт наркотических средств действовал в группе лиц по предварительному сговору, свидетельствуют сведения из изъятого у него телефона, и находящаяся на нём информация.

При решении вопроса о наличии предварительного сговора на совершение незаконного сбыта наркотического средства, суд исходит из совокупности всех обстоятельств содеянного, а также оценивает предшествующее преступлению и последующее поведение подсудимого.

Совместный характер действий подсудимого и неустановленного соучастника, наличие у них предварительного преступного сговора, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере по одному эпизоду, а также в значительном размере по трем эпизодам, кроме результатов оперативно-розыскной деятельности, подтверждены признательными показаниями подсудимого, данными в ходе предварительного расследования, а также осмотрами телефона, в котором содержатся фотографии с местами закладок, подтверждающих в совокупности факт получения ФИО2 указаний от неустановленного соучастника через приложение «Телеграмм». А именно указаний на изъятие из тайниковой закладки партии наркотического средства, его расфасовки в определённом объеме вещества с последующим размещением в тайниковых закладках и фотографирование ФИО2 местонахождений оборудованных им тайниковых закладок с наркотическим средством с указанием географических координат с целью предоставления указанной информации неустановленному соучастнику через приложение «Телеграмм».

Кроме того, действия ФИО2 по всем эпизодам покушения на сбыт наркотических средств должны быть квалифицированы, как совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», о чем свидетельствует использование телефонов, технологически предназначенных для этого, с установленными на них программами, имеющих разнообразные функции (браузеров, программ, предназначенных для обмена сообщениями - мессенджеров, специальных приложений социальных сетей, других программ и приложений), через которые устанавливалась связь с источником незаконного приобретения наркотических средств с целью последующего сбыта, а равно размещалась информация для приобретателей наркотических средств, обеспечивалась связь между лицами, осуществляющим закладку наркотических средств в тайники.

Для квалификации действий лица как оконченного незаконного сбыта наркотических средств должно быть установлено, что сведения о месте произведенной лицом закладки наркотических средств, переданные им соучастнику преступления, доведены последним до приобретателя этих средств.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2, действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, намеревался предоставить информацию о местонахождении оборудованных тайниковых закладках неустановленному соучастнику в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям, для извлечения материальной прибыли, но не смог это сделать по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в ходе оперативно-розыскных мероприятий был задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства, заложенные им в тайниковые закладки, были изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра мест происшествий.

По мнению суда, такая квалификация действий ФИО2 соответствует положениям п.13.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 года №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», согласно которым, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Суд также считает верной квалификацию действий ФИО2 по всем эпизодам покушения на сбыт наркотических средств как отдельных составов преступлений, поскольку исследованными доказательствами подтверждается наличие в каждом случае умысла на сбыт наркотического средства путем размещения в отдельной тайниковой закладке, место нахождение которой должно было передаваться неустановленному соучастнику преступления, для последующего доведения последним до неопределенного круга приобретателей этого средства.

Согласно разъяснениям, данным в п.2 Постановления Пленума ВС РФ от 15.06.2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», для определения вида средств и веществ (наркотическое, психотропное или их аналоги, сильнодействующее или ядовитое), их размеров, названий и свойств, происхождения, способа изготовления, производства или переработки, а также для установления принадлежности растений к культурам, содержащим наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, требуются специальные знания, поэтому суды должны располагать соответствующими заключениями экспертов или специалистов.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002, наркотическое средство эфедрон (меткатинон) и его производные по эпизоду покушения на сбыт указанного наркотического средства массой 3,01 г. - является крупным размером.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002, наркотическое средство эфедрон (меткатинон) и его производные по эпизодам покушения на сбыт указанного наркотического средства массой 2,50 г., 0,71 г., 0,48 г., 0,48 г. - является в каждом случае значительным размером.

Таким образом, судом из показаний свидетелей, исследованных материалов, объективно и достоверно установлено, что ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств, бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, из корыстных побуждений:

- в неустановленный период времени, но не позднее 00 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ поместил, незаконно хранимый при себе в целях незаконного сбыта, сверток с наркотическим средством - веществом, являющемся смесями, в состав которых входит 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), в крупном размере, массой 3,01 г., в тайниковую закладку на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>, расположенного у дома <адрес>, осуществив посредством своего мобильного телефона фотофиксацию с указанием географических координат местонахождения тайниковой закладки, последний не успел предоставить неустановленному соучастнику информацию о местонахождении тайниковой закладки в целях незаконного сбыта наркотического средства, для извлечения материальной прибыли;

- в неустановленный период времени, но не позднее 00 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ поместил, незаконно хранимый при себе в целях незаконного сбыта, сверток с наркотическим средством - веществом, являющимся смесью, в состав которых входит 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), в значительном размере, массой 2,50 г., в тайниковую закладку на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>, расположенного у дома <адрес>, осуществив посредством своего мобильного телефона фотофиксацию с указанием географических координат местонахождения тайниковой закладки, последний не успел предоставить неустановленному соучастнику информацию о местонахождении тайниковой закладки в целях незаконного сбыта наркотического средства, для извлечения материальной прибыли;

- в неустановленный период времени, но не позднее 01 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ поместил, незаконно хранимый при себе в целях незаконного сбыта, сверток с наркотическим средством - веществом, являющимся смесями, в состав которых входит 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), в значительном размере, массой 0,71 г., в тайниковую закладку на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>, расположенного у дома <адрес>, осуществив посредством своего мобильного телефона фотофиксацию с указанием географических координат местонахождения тайниковой закладки, последний не успел предоставить неустановленному соучастнику информацию о местонахождении тайниковой закладки в целях незаконного сбыта наркотического средства, для извлечения материальной прибыли;

- в неустановленный период времени, но не позднее 01 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ поместил, незаконно хранимый при себе в целях незаконного сбыта, сверток с наркотическим средством - веществом, являющимся смесями, в состав которых входит 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), в значительном размере, массой 0,48 г., в тайниковую закладку на участке местности с географическими координатами 58.<данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, осуществив посредством своего мобильного телефона фотофиксацию с указанием географических координат местонахождения тайниковой закладки, последний не успел предоставить неустановленному соучастнику информацию о местонахождении тайниковой закладки в целях незаконного сбыта наркотического средства, для извлечения материальной прибыли.

Признательные показания, данные подсудимым в ходе предварительного расследования при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, суд также признает относимым и допустимым доказательством вины и кладет их в основу обвинительного приговора. При этом суд учитывает, что показания подсудимого добыты без нарушений УПК РФ. Допросы проводились в присутствии защитника после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ, прав, предусмотренных ст.47 УПК РФ, в том числе последствия отказа от ранее данных показаний.

Протоколы, составленные в ходе досмотров, осмотров, проведённых с применением фотофиксации, с участием незаинтересованных лиц, что не дает суду оснований сомневаться в законности получения этих доказательств. Все они признаются судом допустимыми и кладутся в основу приговора в подтверждение вины подсудимого.

Оценивая показания свидетелей, суд кладет их в основу приговора, суд находит их последовательными, непротиворечивыми, добытыми без нарушений закона. Суд принимает во внимание также тот факт, что свидетели дали согласующиеся между собой показания, дополняющие друг друга в деталях. Свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Показания свидетелей не содержат существенных противоречий, в том числе по отношению к письменным источникам доказательств, имеющимся в материалах уголовного дела, которые бы ставили под сомнение достоверность их показаний и могли бы повлиять на выводы суда о доказанности вины подсудимого и квалификации его действий. У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенных как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного следствия свидетелей. Оснований для оговора подсудимого у свидетелей судом не установлено.

Имеющиеся заключения экспертов суд признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, т.к. они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Оснований не доверять выводам экспертов, имеющих специальные познания в интересующих областях знаний, суд не находит, т.к. они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеют необходимое образование, квалификацию и стаж работы в государственном учреждение, не заинтересованы в исходе дела.

Доказательства, исследованные судом, были проверены на достоверность. Все доказательства признаны судом допустимыми, возникшие сомнения устранены в ходе судебного разбирательства. Органами следствия не было допущено нарушений УПК РФ, которые повлекли бы за собой признание доказательств недопустимыми.

Из показаний свидетеля Свидетель 5., данных в ходе судебного заседания, судом установлены сведения, характеризующие подсудимого. Свидетель не является очевидцем преступлений, его показания не могут быть бесспорным доказательством, как виновности, так и невиновности подсудимого.

Проанализировав и оценив собранные и исследованные доказательства, проверенные в соответствии с требованиями ст.ст.17, 87, 88 УПК РФ, применив принцип презумпции невиновности, закрепленный в ст.49 Конституции РФ, ст.14 УПК РФ, суд приходит к убеждению, что добытые в ходе судебного следствия доказательства - показания свидетелей, исследованные судом письменные доказательства, образуют неоспоримую совокупность относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств для вывода о доказанности совершения преступлений подсудимым и вынесения обвинительного приговора.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса РФ (по эпизоду тайниковой закладки на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>, <данные изъяты>), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст.30 п. «а, б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса РФ (по эпизоду тайниковой закладки на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>, <данные изъяты>), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, совершенный в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия подсудимого ФИО2. суд квалифицирует по ч.3 ст.30 п. «а, б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса РФ (по эпизоду тайниковой закладки на участке местности с географическими координатами 58.12017, 52.67866), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, совершенный в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст.30 п. «а, б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса РФ (по эпизоду тайниковой закладки на участке местности с географическими координатами 58.11865, 52.6851), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, совершенный в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно заключению судебно-психической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ во время инкриминируемого деяния и в настоящее время ФИО2 какого-либо психического расстройства, препятствующего ему осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не обнаруживал и не обнаруживает, в <данные изъяты> /т.1, л.д.163-164/.

С учётом материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступлений, поведения ФИО2, как на предварительном следствии, так и в суде, а также заключения комиссии экспертов, суд признает подсудимого вменяемым по настоящему делу и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания подсудимому суд обращает внимание на индивидуальный подход к назначению наказания, учитывает личность подсудимого, который характеризуются удовлетворительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории умышленных особо тяжких преступлений.

Судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, учитывается полное признание вины по всем преступлениям, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи признательных показаний, участия в следственных мероприятиях, изобличение и уголовное преследование другого соучастника покушений на незаконный сбыт наркотических средств, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

На основании ч.1 ст.67 УК РФ судом также учитывается характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступлений, значение этого участия для достижения целей преступлений.

При данных обстоятельствах, принимая во внимание влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, применяя принципы справедливости и индивидуализации назначенного наказания, исходя из санкции ч.3 и ч.4 ст.228.1 УК РФ, подсудимому должно быть назначено наказание за каждое преступление только в виде лишения свободы, но с учетом смягчающих наказание обстоятельств без применения дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа и ограничения свободы.

Назначение данного вида наказания соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения, личности виновного и положениям уголовного закона.

Поскольку подсудимым совершены неоконченные преступления, суд учитывает при назначении наказания положения ч.3 ст.66 УК РФ.

При назначении наказания суд с учетом смягчающих наказание обстоятельств применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Согласно положениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Решая вопрос о возможности применения по настоящему делу положений ст.73 УК РФ в отношении подсудимого, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, указанные выше имеющиеся смягчающие обстоятельства, фактические обстоятельства дела, приходит к выводу о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, поскольку назначение условного осуждения в данном конкретном случае не будет отвечать целям исправления ФИО2, предупреждению совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости.

В соответствии со ст.58 УК РФ отбывание наказания осужденному подлежит определить в исправительной колонии строгого режима.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельств дела, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, суд не усматривает оснований для назначения ФИО2 наказания с применением ст.64 УК РФ, для освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

Также не имеется оснований для изменения категории преступлений в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, умысел, мотив и цели совершенных ФИО2 деяний. Вид назначенного наказания позволяет обеспечить индивидуализацию ответственности осужденного за содеянное, что отвечает принципам справедливости и гуманизма.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО2 наказание на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ, при этом телефон, изъятый у подсудимого, являлся средством совершения преступления, использовался для достижения целей преступлений, и подлежит конфискации.

В соответствии со ст.97, 99, 110 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора меру пресечения до его вступления в законную силу в отношении подсудимого следует оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Согласно ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания подсудимого под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.302-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет,

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду тайниковой закладки на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>, <данные изъяты>), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет,

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду тайниковой закладки на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>, <данные изъяты>), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет,

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду тайниковой закладки на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>, <данные изъяты>), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет,

на основании ч.2 ст.69 УК РФ назначить ФИО2 окончательное наказание по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 оставить без изменения – заключение под стражу.

Начало срока отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания время нахождения под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

- наркотические средства - хранить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Глазовский» до принятия решения по выделенным уголовным делам,

- сотовый телефон марки «<данные изъяты>» - конфисковать,

- оптический диск – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики через Глазовский районный суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Дополнительные жалобы подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий: С.В. Сутягин