Решение № 2-406/2023 2-75/2024 2-75/2024(2-406/2023;)~М-436/2023 М-436/2023 от 16 января 2024 г. по делу № 2-406/2023

Дело № 2-75/2024.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2024 года р.п. Токаревка Тамбовской области

Токаревский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Осокиной С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о признании незаконной продажи табачной, никотинсодержащей продукции, кальянов, устройств для потребления никотинсодержащей продукции

установил:

Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области, действующее в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском по месту жительства ответчика к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о признании незаконной продажи табачной, никотинсодержащей продукции, кальянов, устройств для потребления никотинсодержащей продукции, требуя запретить реализацию данной продукции, в торговой точке, расположенной в ТРЦ «РИО» по адресу: <адрес> «А», в связи с близким расположением к учреждениям, предназначенным для оказания образовательных услуг.

В обоснование исковых требований указано, что 07.11.2023г. в адрес Управления Роспотребнадзора по Тамбовской области (далее – Управление) поступило обращение главного редактора сетевого издания «<данные изъяты>» ФИО1 (вх.№/ж-2023 от 07.11.2023г.) о реализации табачной и никотинсодержащей продукции в торговой точке «Пармаркет», расположенной в ТРЦ «РИО» по адресу: <адрес> «А» на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг <данные изъяты>

В рамках Федерального закона от 31 июля 2020 г. N 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации", специалистом Управления Роспотребнадзора по Тамбовской области было проведено контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействия с контролируемым лицом в виде наблюдения за соблюдением обязательных требований в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации (ГИС МТ), в сети «Интернет» https://gov.crpt.ru.

Согласно информации, размещенной в информационной системе мониторинга товаров (ГИС МТ), индивидуальный предприниматель ФИО3 №) зарегистрирован в системе ГИС МТ как участник оборота табачной, никотинсодержащей и альтернативной табачной продукции. В ходе проведения контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом в виде наблюдения за соблюдением обязательных требований было установлено, что по адресу: <адрес> «А» (ТРЦ «РИО»), ИП ФИО3 осуществляется реализация никотинсодержащей продукции, такой как: картридж ELFBAR ELFA PREFILLED POD с никотиносодержащей жидкостью для многор., картридж ELFBAR LOWIT 2500 PREFILLED POD с никотиносодержащей жидкостью для м., картридж ELFBAR LOWIT 5500 PREFILLED POD с никотиносодержащей жидкостью для мно., картридж ELFBAR LOWIT 5500 PREFILLED POD с никотиносодержащей жидкостью для мног., табачной продукции, такой как: сигареты с фильтром "KENT НАНО СИЛЬВЕР", сигареты с фильтром "KENT НАНО СИЛЬВЕР", SOBRANIE BLACKS, а также альтернативной табачной продукции, такая как: табак для кальяна Sapphire Crown, с ароматом Roibos Creme Caramel, 25 грамм., табак для кальяна Sapphire Crown, с ароматом MeJuMi, 25 грамм, сигариллы с фильтром Corsar of the queen с ароматом кофе new., табак для кальяна Must Have Undercoal Tropic Juice с ароматом тропических фруктов и др. По информации, имеющейся в Управлении Роспотребнадзора по <адрес>, торговая точка, расположенная по адресу: <адрес> «А», где осуществляет предпринимательскую деятельность ИП ФИО3 находится на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг, а именно: <данные изъяты>

По результатам контрольного (надзорного) мероприятия, 27.11.2023г. Управлением Роспотребнадзора по Тамбовской области было объявлено Предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований действующего законодательства № в отношении ИП ФИО3 Следовательно, ИП ФИО3 реализует табачную, никотинсодержащую продукцию, кальяны, устройства для потребления никотинсодержащей продукции на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг.

Поэтому Управление роспотребнадзора по <адрес>, считает, что розничная торговля табачной и никотинсодержащей продукцией в торговой точке «Пармаркет», расположенной в ТРЦ «РИО» по <адрес> ИП ФИО4 на расстоянии менее чем сто метров от территорий, предназначенных для оказания образовательных услуг: <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Управления Роспотребнадзора по Тамбовской области по доверенности ФИО5 заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ИП ФИО3, в судебное заседание не явился, о причине своей неявки суду не сообщил, возражений относительно иска не представил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие и об отложении разбирательства по делу от него не поступало.

В силу положений статьи 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Судебные извещения и вызовы производятся в порядке, установленном ст. ст. 113-118 ГПК РФ.

Согласно статье 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом или судебной повесткой с уведомлением о вручении, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со статьей 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Как видно из материалов дела, судом были предприняты все меры надлежащего уведомления о дне, времени и месте рассмотрения дела ответчика.

Суд направил судебную повестку по адресу регистрации ответчика ИП ФИО3, <адрес>. (л.д.58-60, 64).

Однако, направленное по указанному адресу ответчика судебное извещение, вернулось в суд с отметкой "истек срок хранения".

В соответствии с п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункт 67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Указанная норма предоставляет суду право на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, т.к. он был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик ИП ФИО3 был надлежаще извещен о дате, месте и времени судебного заседания, мог направить своего представителя, однако не пожелал воспользоваться своим правом, явиться в судебное заседание.

Учитывая надлежащее извещение ответчика в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, в силу ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие не явившегося ИП ФИО3

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, руководствуясь законом, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2006 N 308 "Об утверждении Типового положения о территориальном органе Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека" Территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по субъекту Российской Федерации, осуществляющее функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка.

Уполномоченным органом в сфере защиты прав потребителей на территории Тамбовской области является Управление Федеральной службы Роспотребнадзора по Тамбовской области.

В соответствии с п. 1 ст. 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В соответствии абз. 7 п. 2 ст. 40 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей "государственный контроль и надзор в области защиты прав потребителей предусматривают: обращение в суд с заявлением в защиту законных интересов неопределенного круга потребителей".

Кроме того, возможность обращения с иском в суд в случаях нарушения санитарного законодательства предусмотрена п. 1.2 ст. 51 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения".

Под неопределенным кругом лиц понимаются те лица, которые не могут быть заранее определены в качестве конкретной стороны правоотношения, возникающего в связи с розничной продажей табачной продукции. Такой признак договора купли-продажи, как публичность (ст.426 ГК РФ) предусматривает обязанность коммерческой организации оказывать услуги, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять, в отношении каждого, кто к ней обратится.

Соответственно, розничная торговля табачной продукцией должна признаваться распространением и предоставлением услуги среди неопределенного круга лиц.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 07.11.2023г. в адрес Управления Роспотребнадзора по Тамбовской области (далее – Управление) поступило обращение главного редактора сетевого издания <данные изъяты>» А.П.ФИО1 (вх.№/ж-2023 от 07.11.2023г.)(л.д.7-9) о реализации табачной и никотинсодержащей продукции в торговой точке «Пармаркет», расположенной в ТРЦ «РИО» по адресу: <адрес> «А» на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг <данные изъяты>

В результате данного обращения, в рамках Федерального закона от 31 июля 2020 г. N 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации", специалистом Управления Роспотребнадзора по Тамбовской области было проведено контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействия с контролируемым лицом в виде наблюдения за соблюдением обязательных требований в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации (ГИС МТ), в сети «Интернет» https://gov.crpt.ru.

Согласно информации, размещенной в информационной системе мониторинга товаров (ГИС МТ), индивидуальный предприниматель ФИО3 (<данные изъяты>) зарегистрирован в системе ГИС МТ как участник оборота табачной, никотинсодержащей и альтернативной табачной продукции. В ходе проведения контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом в виде наблюдения за соблюдением обязательных требований было установлено, что по адресу: <адрес> «А» (ТРЦ «РИО»), ИП ФИО3 в торговой точке «Пармаркет», осуществляется реализация никотинсодержащей продукции, такой как: картридж ELFBAR ELFA PREFILLED POD с никотиносодержащей жидкостью для многор., картридж ELFBAR LOWIT 2500 PREFILLED POD с никотиносодержащей жидкостью для м., картридж ELFBAR LOWIT 5500 PREFILLED POD с никотиносодержащей жидкостью для мно., картридж ELFBAR LOWIT 5500 PREFILLED POD с никотиносодержащей жидкостью для мног., табачной продукции, такой как: сигареты с фильтром "KENT НАНО СИЛЬВЕР", сигареты с фильтром "KENT НАНО СИЛЬВЕР", SOBRANIE BLACKS, а также альтернативной табачной продукции, такая как: табак для кальяна Sapphire Crown, с ароматом Roibos Creme Caramel, 25 грамм., табак для кальяна Sapphire Crown, с ароматом MeJuMi, 25 грамм, сигариллы с фильтром Corsar of the queen с ароматом кофе new., табак для кальяна Must Have Undercoal Tropic Juice с ароматом тропических фруктов и др.(л.д.23-43).

Как следует из копий топографических планов, Управления архитектуры <адрес>, где указаны расстояния между ТРЦ «РИО» и образовательными учреждениями, ответа Министерства образования и науки <адрес> вх.№ от 18.09.2023г. (л.д.14-18,19-20), торговая точка «Пармаркет», расположенная по адресу: <адрес> «А», где осуществляет предпринимательскую деятельность ИП ФИО3 находится на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг, а именно: <данные изъяты>

По результатам контрольного (надзорного) мероприятия, 27.11.2023г. Управлением Роспотребнадзора по Тамбовской области ИП ФИО3 было объявлено Предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований действующего законодательства №746, которое ответчику успешно доставлено по электронной почте, указанной им же лично в ГИС МТ по адресу: ivanov_denis_pin@list.ru (л.д.44-45,46-47).

Следовательно, ИП ФИО3 реализует табачную, никотинсодержащую продукцию, кальяны, устройства для потребления никотинсодержащей продукции на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг.

Основанием для борьбы с курением является нарушение неотъемлемых прав некурящих граждан на охрану здоровья, благоприятную окружающую среду. Данное право признается Конституцией РФ (ст.ст.41,42,45), и другими Федеральным законами Российской Федерации.

Под ограничением курения табака законодатель подразумевает не полный запрет его курения, но снижение его употребления путем установления запрета на курение на определенных территориях, установления специальных требований рекламы табачных изделий, установления обязательной маркировки табачных изделий, производимых на территории Российской Федерации, запрета розничной торговли табачной продукцией в определенных местах и определенным категориям лиц. Подобные государственные меры не беспричинны, они продиктованы, прежде всего, медико-социальными показателями, которые бесспорно указывают, что курение табака является вредной привычкой, ухудшающей здоровье человека.

Законодательство Российской Федерации об ограничении курения табака состоит из Федерального закона от 23.02.2013 N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака", других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" государство признает охрану здоровья детей как одно из важнейших и необходимых условий физического и психического развития детей.

Дети независимо от их семейного и социального благополучия подлежат особой охране, включая заботу об их здоровье и надлежащую правовую защиту в сфере охраны здоровья, и имеют приоритетные права при оказании медицинской помощи.

Согласно ст. 85 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" контроль в сфере охраны здоровья, включает в себя, в том числе федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, осуществляемый в соответствии с законодательством Российской Федерации о санитарно- эпидемиологическом благополучии населения.

Как следует из п. 5 ст. 86 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" федеральные органы исполнительной власти обращаются в суд с исками, заявлениями о нарушениях законодательства Российский Федерации в сфере охраны здоровья.

В силу п. 2 ч. 7 ст. 19 Федерального закона от 23.02.2013 N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" запрещается розничная торговля табачной продукции на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг.

Данные нормы носят императивный характер и обязательны для соблюдения продавцом - юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальным предпринимателем, осуществляющие розничную торговлю табачной продукцией.

Правоотношения между ИП ФИО3 и гражданами регулируются Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".

Согласно пункта 1 части 2 статьи 10 Федерального закона от 21.02.2013 № 15-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны, в том числе, соблюдать нормы законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака и никотинсодержащей продукции.

В соответствии с п. 2 ч. 7 ст. 19 Федерального закона от 23.02.2013 N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" запрещается розничная торговля табачной продукцией на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг.

100-метровая зона, с учетом положений статьи 35 Градостроительного кодекса РФ - это определенная территория с установленными границами, при этом внутри данной территории могут располагаться как объекты капитального строительства, так и иные объекты. Определение 100-метрового расстояния от границы территории образовательных учреждений предполагает измерение данного расстояния как радиуса размером 100 метров от любой точки на границе территории образовательного учреждения по прямой линии, т.е. 100-метровая зона, представляет собой окружность вокруг границы территории образовательного учреждения от любой точки на границе территории образовательного учреждения.

Согласно статье 2 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» организации, осуществляющие образовательную деятельность - образовательные организации, а также организации, осуществляющие обучение; образовательная организация - некоммерческая организация, осуществляющая на основании лицензии, образовательную деятельность в качестве основного вида деятельности в соответствии с целями, ради достижения которых такая организация создана: организациям, осуществляющая обучение. - юридическое лицо, осуществляющее на основании лицензии наряду с основной деятельностью образовательную деятельность в качестве дополнительного вида деятельности.

Частью 2 статьи 494 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что выставление в месте продажи (на прилавках, в витринах и т.п.) товаров, демонстрация их образцов или предоставление сведений о продаваемых товарах (описаний, каталогов, фотоснимков товаров и т.п.) в месте их продажи признается публичной офертой независимо от того, указаны ли цена и другие существенные условия договора розничной купли-продажи, за исключением случая, когда продавец явно определил, что соответствующие товары не предназначены для продажи.

Таким образом, в целях ограничения доступности табачных и никотинсодержащих изделий для несовершеннолетних в радиусе стометровой зоны от любой точки границы территории образовательной организации законодательно предусмотрен запрет розничной продажи указанного товара, что не является ущемлением права индивидуального предпринимателя на свободу экономической деятельности, поскольку обусловлено целями защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов несовершеннолетних.

Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения" санитарно-эпидемиологическое благополучие населения - это состояние здоровья населения, среды обитания человека, при котором отсутствует вредное воздействие факторов среды обитания на человека, и обеспечиваются благоприятные условия его жизнедеятельности. Среда обитания человека (далее - среда обитания) - совокупность объектов, явлений и факторов окружающей (природной и искусственной) среды, определяющая условия жизнедеятельности человека. Факторы среды обитания - в том числе, социальные (питание, водоснабжение, условия быта, труда, отдыха) и иные факторы среды обитания, которые оказывают или могут оказывать воздействие на человека и (или) на состояние здоровья будущих поколений. Вредное воздействие на человека - воздействие факторов среды обитания, создающее угрозу жизни или здоровью человека либо угрозу жизни или здоровью будущих поколений.

Санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается в силу ст. 2 посредством контроля над выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательным соблюдением гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности, мер по своевременному информированию населения о состоянии среды обитания и проводимых санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятиях.

В силу ст. 8 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения" граждане имеют право: на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека; получать в соответствии с законодательством Российской Федерации и у юридических лиц информацию о санитарно-эпидемиологической обстановке, состоянии среды обитания, качестве и безопасности продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов, товаров для личных и бытовых нужд, потенциальной опасности для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг.

В силу ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения" юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемы услуг, при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.

Принимая во внимание вышеуказанные нормы права, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что розничная торговля табачной и никотинсодержащей продукцией в торговой точке «Пармаркет», принадлежащей ИП ФИО3, расположенной в ТРЦ «РИО» по адресу: <адрес> «А», на расстоянии менее чем сто метров от территорий, предназначенных для оказания образовательных услуг нарушает требования Федерального закона от 23.02.2013 N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака", а также нарушает права граждан, в том числе и несовершеннолетних на здоровую среду обитания.

С учетом изложенного заявленные требования Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о признании незаконной продажи табачной, никотинсодержащей продукции, кальянов, устройств для потребления никотинсодержащей продукции, удовлетворить.

Признать незаконной реализацию табачной и никотинсодержащей продукции, кальянов, устройств для потребления никотинсодержащей продукции ИП ФИО3, (<данные изъяты> в торговой точке, расположенной в ТРЦ «РИО» по адресу: <адрес> «А».

Запретить ИП ФИО3 №) реализацию табачной и никотинсодержащей продукции, кальянов, устройств для потребления никотинсодержащей продукции в торговой точке, расположенной в ТРЦ «РИО» по адресу: <адрес> «А».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда, через Токаревский районный суд Тамбовской области в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: С.Ю. Осокина

Решение суда в окончательной форме

принято 22.01.2024 г.

Судья: С.Ю. Осокина