Решение № 12-298/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 12-298/2018

№ 12-298/2018


РЕШЕНИЕ

27 ноября 2018 года город Уфа РБ

Судья Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Хусаинов А.Ф.,

с участием:

- защитника, лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО3,

- представителя административного органа, вынесшего постановление об административном правонарушении – Административной комиссии при Администрации Ленинского района ГО г. Уфы – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии при Администрации Ленинского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 6.1 КоАП РБ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 13.09.2018г., вынесенным Административной комиссией при Администрации Ленинского района городского округа г. Уфа РБ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Не соглашаясь с данным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление как незаконное и не обоснованное, мотивируя тем, что он не является должностным лицом, а также в постановлении Административной комиссии при Администрации Ленинского района ГО г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ не указаны отягчающие обстоятельства, а наоборот указаны смягчающие обстоятельства.

На основании изложенного ФИО1 просит суд постановление административной комиссии при Администрации Ленинского района ГО г. Уфа РБ по делу об административном правонарушении № от 13.09.2018г. отменить, производство прекратить.

В дополнении к жалобе просит прекратить производство по делу об административном правонарушении, ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения.

В судебном заседании защитник ФИО1 жалобу с учетом уточнения поддержал, просил суд ее удовлетворить, постановление отменить, производство по делу прекратить.

Представитель Административной комиссии Администрации Ленинского района ГО г. Уфа ФИО4 в судебном заседании просила в жалобе ФИО1 отказать, постановление административной комиссии № от 13.09.2018г. оставить без изменения.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении № от 13.09.2018г., вынесенным Административной комиссией при Администрации Ленинского района городского округа г. Уфа РБ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей, в связи с тем, что 06.09.2018г. в 11.23 час. по адресу: <адрес> ФИО1, нарушил установленные муниципальными нормативными правовыми актами правила благоустройства, а именно допустил проведение работ по демонтажу расселенного дома без разрешительной документации (ордера), чем нарушил п.12.1 Правил благоустройства ГО г.Уфа РБ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.6.3 КоАП РБ №-з от 23.06.2011г.

Согласно части 1 статьи 6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях нарушение установленных муниципальным нормативным правовым актом правил: благоустройства территорий городов, выразившееся в нарушении порядка комплексного благоустройства и внешнего оформления городских территорий (в не оформлении или несогласовании проекта благоустройства) или в ненадлежащем содержании или очистке закрепленной территории, зданий и их конструктивных элементов, в том числе не устранении в установленные сроки повреждений зданий и их конструктивных элементов, или требований по уборке дорог общего пользования, мойке дорожных покрытий, уборке закрепленных территорий, установке и содержанию урн, если указанное деяние не образует состав правонарушения, предусмотренного настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Суд приходит к выводу о правильной квалификации Административной комиссии при Администрации Ленинского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан действий ФИО1 по ч. 1 ст. 6.1 КоАП РБ.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст." 2.9 " " КоАП " РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание вышеизложенное, все обстоятельства по делу и то, что совершение указанного правонарушения не повлекло вредных последствий, существенного нарушения охраняемых общественных отношений не последовало, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

При этом суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и то, что данное административное правонарушение негативных последствий не повлекло, что сторонами по делу не оспаривалось.

Руководствуясь ст. ст. 2.9, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии при Администрации Ленинского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 2 ст. 6.1 КоАП РБ, удовлетворить.

Постановление Административной комиссии при Администрации Ленинского района городского округа г. Уфа РБ № от 13.09.2018г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст.6.3 Кодекса РБ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении директора ФИО1 по ч. 2 ст. 6.1 КоАП РБ прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Объявить ФИО1 устное замечание.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Судья А.Ф. Хусаинов