Решение № 2-2329/2019 2-2329/2019~М-1879/2019 М-1879/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 2-2329/2019

Дело **

**

Поступило 27.06.2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

27 августа 2019 года ***

Железнодорожный районный суд ***

в с о с т а в е:

председательствующего судьи *

при секретаре ***

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к *** о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском о взыскании с *** задолженности по кредитному договору ** от **** по состоянию на **** в размере 1630755 руб. 53 коп., по кредитному договору ** от **** по состоянию на **** в размере 1708945 руб. 19 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 33098 руб. 51 коп.

В обоснование иска указано, что **** между Банком и *** был заключен кредитный договор **, согласно условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 1485200 рублей сроком по **** с процентной ставкой 17,9% годовых. Заемщик обязался погашать полученный кредит и проценты по нему путем внесения ежемесячных платежей. Свои обязательства по кредитному договору ответчик не выполняет в полном объеме, не своевременно вносит ежемесячные платежи. По состоянию на **** задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1630755 руб. 53 коп., из которых: 1454874 руб.29 коп. - основной долг, 172426 руб.61 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 3454 руб. 63 коп.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

**** между Банком и *** был заключен кредитный договор **, согласно условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 1564912 рублей сроком по **** с процентной ставкой 17,9% годовых. Заемщик обязался погашать полученный кредит и проценты по нему путем внесения ежемесячных платежей. Свои обязательства по кредитному договору ответчик не выполняет в полном объеме, не своевременно вносит ежемесячные платежи. По состоянию на **** задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1708945 руб. 19 коп., из которых: 1532983 руб.33 коп. - основной долг, 172702 руб.37 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 3259 руб. 49 коп.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик *** в суд также не явился, неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания по месту регистрации по месту жительства и по указанному в уведомлении о полной стоимости кредита адресу проживания (***, ***); судебные извещения возвращены в адрес отправителя без вручения адресату.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что **** между истцом и *** был заключен кредитный договор **, согласно условиям которого Банк ВТБ (ПАО) обязалось предоставить ответчику денежные средства в сумме 1485200 рублей сроком по **** с процентной ставкой 17,9% годовых (л.д.7-11). Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме; ****г. ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1485200 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.15 оборот).

По условиям указанного кредитного договора ответчик обязан был вносить ежемесячные аннуитетные платежи в размере 37633 руб. 57 коп. 05 числа каждого календарного месяца. За несвоевременное внесение ответчиком платежей условиями кредитного договора предусмотрена неустойка в виде пени в размере 0,1% за каждый день от суммы невыполненных обязательств.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчиком обязательства по данному кредитному договору в полном объеме не выполнялись, платежи по погашению задолженности своевременно не вносились, в связи с чем образовалась задолженность.

Представленный Банком ВТБ (ПАО) расчет задолженности *** (л.д.12-14) судом проверен и признан арифметически правильным, а ответчиком не опровергнут.

Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на **** составляет 1630755 руб. 53 коп., из которых: 1454874 руб.29 коп. - основной долг, 172426 руб.61 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 3454 руб. 63 коп.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Таким образом, с *** в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ** от **** в размере 1630755 руб. 53 коп.

В судебном заседании также установлено, что **** между истцом и *** был заключен кредитный договор **, согласно условиям которого Банк ВТБ (ПАО) обязалось предоставить ответчику денежные средства в сумме 1564912 рублей сроком по **** с процентной ставкой 17,9% годовых (л.д.21-25). Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме; ****г. ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1564912 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.16 оборот).

По условиям указанного кредитного договора ответчик обязан был вносить ежемесячные аннуитетные платежи в размере 39653 руб. 40 коп. 18 числа каждого календарного месяца. За несвоевременное внесение ответчиком платежей условиями кредитного договора предусмотрена неустойка в виде пени в размере 0,1% за каждый день от суммы невыполненных обязательств.

Ответчиком обязательства по данному кредитному договору также в полном объеме не выполнялись, платежи по погашению задолженности своевременно не вносились, в связи с чем образовалась задолженность.

Представленный Банком ВТБ (ПАО) расчет задолженности *** (л.д.26-28) судом проверен и признан арифметически правильным, а ответчиком не опровергнут.

Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на **** составляет 1708945 руб. 19 коп., из которых: 1532983 руб.33 коп. - основной долг, 172702 руб.37 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 3259 руб. 49 коп.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Таким образом, с *** в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ** от **** в размере 1708945 руб. 19 коп.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем с *** в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежит также взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина в общей сумме 33098 руб. 51 коп. (л.д.5,6).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с *** в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору ** от **** по состоянию на **** в сумме 1630755 руб. 53 коп., задолженность по кредитному договору ** от **** по состоянию на **** в сумме 1708945 руб. 19 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 33098 руб. 51 коп., а всего 3372799 руб. 23 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья- подпись

В окончательной форме решение принято ****.