Приговор № 1-108/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-108/2018Дело № 1-108/2018 Именем Российской Федерации с. Акъяр 18 сентября 2018 года Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Подынь З.Н., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Хайбуллинского района Муталлапова И.Н., подсудимой ФИО31 и ее защитника адвоката ФИО30 предъявившей удостоверение № и ордер серии 018 № от 12.07.2018г., при секретаре Тлявгуловой Н.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО31 обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 160, ч.3 ст. 160, ч.3 ст.160, ч.3 ст. 160, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 160 УК РФ, ФИО31 совершила пять эпизодов присвоения, то есть хищения чужого имущества вверенного ей с использованием служебного положения, при следующих обстоятельствах. ФИО31, являясь согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ. менеджером по кредитам Общества с ограниченной ответственность микрофинансовая компания «Камская ссудная касса» (далее ООО МК «Камская ссудная касса»), расположенного по адресу: <адрес>, с. <адрес>ФИО32, <адрес>, являясь материально-ответственным лицом, в соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности от 21.08.2014г. без номера заключенного между ней и директором ООО МК «Камская ссудная касса» ФИО5, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности на основании доверенностей № от ДД.ММ.ГГГГ., № от 05.01.2015г., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. выданных на ее имя по передачи специальных полномочий, действуя умышленно и противоправно, руководствуясь преступным умыслом, с целью личного обогащения, располагая достоверными сведениями о наличии в вышеуказанной микрофинансовой организации вверенного ей имущества, совершила их хищение путем присвоения чужих денежных средств. Так ФИО31, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работая менеджером по кредитам с возложением обязанностей кассира ООО МК «Камская ссудная касса», расположенного по адресу: <адрес>, с. <адрес> ФИО32, <адрес>, являясь материально-ответственным лицом, находясь на своем рабочем месте, и имея доступ к электронной базе договоров займа и денежной наличности, полученной от населения за оказываемые услуги, умышленно, из корыстных побуждений, при закрытии денежного займа приняла от ФИО6 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в сумме ....., которые в кассу не внесла, а обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым причинив ООО МК «Камская ссудная касса» материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Она же, ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, работая менеджером по кредитам с возложением обязанностей кассира ООО МК «Камская ссудная касса», расположенного по адресу: <адрес>, с. <адрес> ФИО32, <адрес>, находясь на своем рабочем месте, и имея доступ к электронной базе договоров займа и денежной наличности, полученной от населения за оказываемые услуги, являясь материально-ответственным лицом, умышленно, из корыстных побуждений при закрытии денежного займа приняла от ФИО7 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в сумме ....., которые в кассу не внесла, а обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым причинив ООО МК «Камская ссудная касса» материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Она же, ФИО31 в период времени с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ, работая менеджером по кредитам с возложением обязанностей кассира ООО МК «Камская ссудная касса», расположенного по адресу: <адрес>, с. <адрес> ФИО32, <адрес>, находясь на своем рабочем месте, и имея доступ к электронной базе договоров займа и денежной наличности, полученной от населения за оказываемые услуги, являясь материально-ответственным лицом, умышленно, из корыстных побуждений при закрытии денежного займа приняла от ФИО8 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в сумме ....., которые в кассу не внесла, а обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым причинив ООО МК «Камская ссудная касса» материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Она же, ФИО31 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работая менеджером по кредитам с возложением обязанностей кассира ООО МК «Камская ссудная касса», расположенного по адресу: <адрес>, с. <адрес> ФИО32, <адрес>, находясь на своем рабочем месте, и имея доступ к денежной наличности, при закрытии денежных займов приняла: от ФИО9 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в сумме .....; от ФИО10 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в сумме .....; от ФИО11 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в сумме .....; от ФИО12 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в сумме .....; от ФИО13 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в сумме .....; от ФИО13 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в сумме .....; от ФИО14 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в сумме .....; от ФИО15 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме .....; от ФИО16 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в сумме .....; от ФИО17 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в сумме .....; от ФИО18 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в сумме .....; от ФИО19 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в сумме .....; от ФИО20 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в сумме .....; от ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в сумме .....; от ФИО2 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в сумме .....; от ФИО3 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме .....; от ФИО4 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в сумме .....; от ФИО21 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в сумме .....; от ФИО22 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в сумме .....; от ФИО23 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в сумме .....; от ФИО24 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в сумме .....; от ФИО25 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в сумме .....; от ФИО26 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в сумме .....; от ФИО27 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в сумме .....; от ФИО28 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в сумме ..... Итого денежные средства на общую сумму ....., которые в кассу не внесла, а обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым причинив ООО МК «Камская ссудная касса» материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Она же, ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, работая менеджером по кредитам с возложением обязанностей кассира ООО МК «Камская ссудная касса», расположенного по адресу: <адрес>, находясь на своем рабочем месте, и имея доступ к денежной наличности находящейся в кассе, являясь материально-ответственным лицом, умышленно, из корыстных побуждений, похитила из кассы денежные средства на общую сумму ....., и распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым причинив ООО МК «Камская ссудная касса» материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Также ФИО31 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах. Так ДД.ММ.ГГГГ около 12:00 час. ФИО31, работая менеджером по кредитам в обществе с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Камская ссудная касса» (далее ООО МК «Камская ссудная касса») и являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности по специальному полномочию на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ выданной на ее имя, а именно по заключению договоров займа, выдачи по распискам и получению по приходным кассовым документам денежных средств от имени ООО МК «Камская ссудная касса», находясь в офисе на своем рабочем месте, расположенном в здании по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение денежных средств, из корыстных побуждений, путем составления фиктивного договора займа и предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о заемщике, используя свое служебное положение, обеспечивающее возможность заключать от имени ООО МК «Камская ссудная касса» договора займа, осуществлять контроль и анализ по выданным займам, оформила на имя ФИО29 договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму ....., расписавшись в документах от его имени, тем самым подделав почерк и подписи ФИО29 После получения заемных денежных средств ФИО31 использовала их по своему личному усмотрению, тем самым причинив ООО МК «Камская ссудная касса» материальный ущерб на сумму ..... Дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением, ФИО31 заявила при выполнении требований ст.217 УПК РФ. В судебном заседании подсудимая ФИО31 свою вину в совершении указанных в обвинительном заключении преступлений, признала полностью, подтвердила свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление делает добровольно, после предварительной консультации с защитником и осознает последствия постановления приговора в особом порядке, в том числе пределы обжалования приговора суда. Защитник поддержала ходатайство своей подзащитной. Представитель потерпевшего Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, однако в своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении дела в ее отсутствие, выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель также не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО31 в совершении инкриминируемых преступлений. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимой и потерпевшей стороны нарушены не были. Действия ФИО31 суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана совершенное лицом с использованием своего служебного положения, по пяти эпизодам преступлений по ч.3 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием служебного положения. Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимой ФИО31, являются полное признание своей вины по всем вмененным эпизодам преступлений, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в качестве которых суд признает показания подсудимой, данные в ходе предварительного расследования, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО31 судом не установлено. ФИО31 по месту жительства, характеризуется положительно, ранее к административной и уголовной ответственности не привлекалась, на учете у нарколога и психиатра не состоит, воспитала двоих детей, которые несмотря на достижение совершеннолетия, в связи с обучением в учебных заведениях продолжают находится на ее иждивении. При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО31, суд в соответствии со ст.6, 43 и ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ей преступлений, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи и данные о личности подсудимой, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств и приходит к выводу, что её исправление и перевоспитание без изоляции от общества полностью не утрачено, в связи, с чем суд находит основания для назначения ФИО31 наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ. Суд считает, что именно данный вид назначенных наказаний сможет обеспечить достижение целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений. Дополнительные наказания, предусмотренные санкциями ч.3 ст.159, ч.3 ст.160 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы суд не применяет с учетом обстоятельств дела и назначенного наказания. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО31 во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ею преступлений, суд не усматривает. В связи с чем оснований для назначения ей наказания с применением требований ст.64 УК РФ суд не находит. С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.3 ст.159, ч.3 ст.160 УК РФ на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. При определении размера наказания по каждому эпизоду преступления, суд руководствуется правилами ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело в отношении ФИО31 рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ и положениями ч.1 ст.62 УК РФ, так как по делу установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства. Представителем потерпевшего Потерпевший №1 в ходе предварительного следствия заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой в ее пользу причиненный преступлениями материальный ущерб на общую сумму ....., в то время как ущерб причинен ООО МК «Камская ссудная касса» (Т.2, л.д. 1-2). Кроме того в материалах уголовного дела имеются квитанции о внесении ФИО31 денежных средств на общую сумму ..... на счет ООО МК «Камская ссудная касса» (Т.2, л.д 36). Из показаний представителя потерпевшего Потерпевший №1 усматривается, что ФИО31 после увольнения добровольно внесены в кассу ООО МК «Камская ссудная касса» денежные средства в размере ..... в счет погашения ущерба, однако в материалах дела отсутствуют платежные документы на вышеуказанную сумму. В справке к обвинительному заключению органами предварительного следствия указывается, что ущерб ФИО31 возмещен частично на общую сумму ....., что подтверждается приходными кассовыми ордерами (Т.2, л.д. 49-70). В судебное заседание представитель потерпевшего Потерпевший №1 не явилась, в своем заявлении о рассмотрении дела без ее участия своего мнения относительно заявленного гражданского иска не выразила. Подсудимая гражданский иск просила оставить без рассмотрения, ее защитник ФИО30 согласилась с мнением своей подзащитной. Государственный обвинитель также полагал, что гражданский иск необходимо оставить без рассмотрения, поскольку в рамках уголовного дела без отложения судебного разбирательства установить сумму подлежащую взысканию по гражданскому иску не представляется возможным. Суд с учетом мнения участников процесса, гражданский иск на сумму ..... оставляет без рассмотрения, в связи с необходимостью для разрешения исковых требований выяснения заслуживающих внимания обстоятельств, то есть выполнения требований ст.ст. 131-132 ГПК РФ, а также установления действительной суммы подлежащей взысканию в пользу ООО МК «Камская ссудная касса», с учетом возмещенного подсудимой ущерба, разъяснив при этом представителю потерпевшего право обращения с аналогичными требованиями после вступления приговора в законную силу, в Зилаирский межрайонный суд РБ в порядке гражданского судопроизводства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО31 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 160, ч.3 ст. 160, ч.3 ст. 160, ч.3 ст. 160, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание: - по ч.3 ст. 160 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, без штрафа и ограничения свободы; - по ч.3 ст. 160 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, без штрафа и ограничения свободы; - по ч.3 ст. 160 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, без штрафа и ограничения свободы; - по ч.3 ст. 160 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, без штрафа и ограничения свободы; - по ч.3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, без штрафа и ограничения свободы; - по ч.3 ст. 160 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, без штрафа и ограничения свободы; В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО31 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. Обязать ФИО31 встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять без их уведомления место жительства. Меру пресечения ФИО31 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу. Гражданский иск представителя потерпевшего Потерпевший №1 к ФИО31 оставить без рассмотрения, разъяснив представителю потерпевшего ее право обращения с аналогичными требованиями, после вступления приговора в законную силу в Зилаирский межрайонный суд РБ, в порядке гражданского судопроизводства. Вещественные доказательства: <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представлений через Зилаирский межрайонный суд РБ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалобы другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. Председательствующий судья З.Н. Подынь Суд:Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Подынь З.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-108/2018 Приговор от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-108/2018 Приговор от 1 октября 2018 г. по делу № 1-108/2018 Постановление от 20 сентября 2018 г. по делу № 1-108/2018 Приговор от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-108/2018 Приговор от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-108/2018 Постановление от 29 июля 2018 г. по делу № 1-108/2018 Приговор от 4 июля 2018 г. по делу № 1-108/2018 Приговор от 20 июня 2018 г. по делу № 1-108/2018 Приговор от 19 июня 2018 г. по делу № 1-108/2018 Постановление от 13 июня 2018 г. по делу № 1-108/2018 Приговор от 13 июня 2018 г. по делу № 1-108/2018 Постановление от 6 июня 2018 г. по делу № 1-108/2018 Приговор от 4 июня 2018 г. по делу № 1-108/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-108/2018 Приговор от 17 мая 2018 г. по делу № 1-108/2018 Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-108/2018 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |