Приговор № 1-108/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-108/2018




Дело № 1-108/2018


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

с. Акъяр 18 сентября 2018 года

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Подынь З.Н., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Хайбуллинского района Муталлапова И.Н., подсудимой ФИО31 и ее защитника адвоката ФИО30 предъявившей удостоверение № и ордер серии 018 № от 12.07.2018г., при секретаре Тлявгуловой Н.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО31

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 160, ч.3 ст. 160, ч.3 ст.160, ч.3 ст. 160, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО31 совершила пять эпизодов присвоения, то есть хищения чужого имущества вверенного ей с использованием служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ФИО31, являясь согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ. менеджером по кредитам Общества с ограниченной ответственность микрофинансовая компания «Камская ссудная касса» (далее ООО МК «Камская ссудная касса»), расположенного по адресу: <адрес>, с. <адрес>ФИО32, <адрес>, являясь материально-ответственным лицом, в соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности от 21.08.2014г. без номера заключенного между ней и директором ООО МК «Камская ссудная касса» ФИО5, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности на основании доверенностей № от ДД.ММ.ГГГГ., № от 05.01.2015г., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. выданных на ее имя по передачи специальных полномочий, действуя умышленно и противоправно, руководствуясь преступным умыслом, с целью личного обогащения, располагая достоверными сведениями о наличии в вышеуказанной микрофинансовой организации вверенного ей имущества, совершила их хищение путем присвоения чужих денежных средств.

Так ФИО31, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работая менеджером по кредитам с возложением обязанностей кассира ООО МК «Камская ссудная касса», расположенного по адресу: <адрес>, с. <адрес> ФИО32, <адрес>, являясь материально-ответственным лицом, находясь на своем рабочем месте, и имея доступ к электронной базе договоров займа и денежной наличности, полученной от населения за оказываемые услуги, умышленно, из корыстных побуждений, при закрытии денежного займа приняла от ФИО6 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в сумме ....., которые в кассу не внесла, а обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым причинив ООО МК «Камская ссудная касса» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Она же, ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, работая менеджером по кредитам с возложением обязанностей кассира ООО МК «Камская ссудная касса», расположенного по адресу: <адрес>, с. <адрес> ФИО32, <адрес>, находясь на своем рабочем месте, и имея доступ к электронной базе договоров займа и денежной наличности, полученной от населения за оказываемые услуги, являясь материально-ответственным лицом, умышленно, из корыстных побуждений при закрытии денежного займа приняла от ФИО7 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в сумме ....., которые в кассу не внесла, а обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым причинив ООО МК «Камская ссудная касса» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Она же, ФИО31 в период времени с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ, работая менеджером по кредитам с возложением обязанностей кассира ООО МК «Камская ссудная касса», расположенного по адресу: <адрес>, с. <адрес> ФИО32, <адрес>, находясь на своем рабочем месте, и имея доступ к электронной базе договоров займа и денежной наличности, полученной от населения за оказываемые услуги, являясь материально-ответственным лицом, умышленно, из корыстных побуждений при закрытии денежного займа приняла от ФИО8 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в сумме ....., которые в кассу не внесла, а обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым причинив ООО МК «Камская ссудная касса» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Она же, ФИО31 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работая менеджером по кредитам с возложением обязанностей кассира ООО МК «Камская ссудная касса», расположенного по адресу: <адрес>, с. <адрес> ФИО32, <адрес>, находясь на своем рабочем месте, и имея доступ к денежной наличности, при закрытии денежных займов приняла: от ФИО9 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в сумме .....; от ФИО10 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в сумме .....; от ФИО11 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в сумме .....; от ФИО12 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в сумме .....; от ФИО13 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в сумме .....; от ФИО13 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в сумме .....; от ФИО14 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в сумме .....; от ФИО15 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме .....; от ФИО16 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в сумме .....; от ФИО17 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в сумме .....; от ФИО18 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в сумме .....; от ФИО19 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в сумме .....; от ФИО20 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в сумме .....; от ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в сумме .....; от ФИО2 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в сумме .....; от ФИО3 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме .....; от ФИО4 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в сумме .....; от ФИО21 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в сумме .....; от ФИО22 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в сумме .....; от ФИО23 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в сумме .....; от ФИО24 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в сумме .....; от ФИО25 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в сумме .....; от ФИО26 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в сумме .....; от ФИО27 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в сумме .....; от ФИО28 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в сумме ..... Итого денежные средства на общую сумму ....., которые в кассу не внесла, а обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым причинив ООО МК «Камская ссудная касса» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Она же, ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, работая менеджером по кредитам с возложением обязанностей кассира ООО МК «Камская ссудная касса», расположенного по адресу: <адрес>, находясь на своем рабочем месте, и имея доступ к денежной наличности находящейся в кассе, являясь материально-ответственным лицом, умышленно, из корыстных побуждений, похитила из кассы денежные средства на общую сумму ....., и распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым причинив ООО МК «Камская ссудная касса» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Также ФИО31 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Так ДД.ММ.ГГГГ около 12:00 час. ФИО31, работая менеджером по кредитам в обществе с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Камская ссудная касса» (далее ООО МК «Камская ссудная касса») и являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности по специальному полномочию на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ выданной на ее имя, а именно по заключению договоров займа, выдачи по распискам и получению по приходным кассовым документам денежных средств от имени ООО МК «Камская ссудная касса», находясь в офисе на своем рабочем месте, расположенном в здании по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение денежных средств, из корыстных побуждений, путем составления фиктивного договора займа и предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о заемщике, используя свое служебное положение, обеспечивающее возможность заключать от имени ООО МК «Камская ссудная касса» договора займа, осуществлять контроль и анализ по выданным займам, оформила на имя ФИО29 договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму ....., расписавшись в документах от его имени, тем самым подделав почерк и подписи ФИО29 После получения заемных денежных средств ФИО31 использовала их по своему личному усмотрению, тем самым причинив ООО МК «Камская ссудная касса» материальный ущерб на сумму .....

Дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением, ФИО31 заявила при выполнении требований ст.217 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО31 свою вину в совершении указанных в обвинительном заключении преступлений, признала полностью, подтвердила свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление делает добровольно, после предварительной консультации с защитником и осознает последствия постановления приговора в особом порядке, в том числе пределы обжалования приговора суда.

Защитник поддержала ходатайство своей подзащитной. Представитель потерпевшего Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, однако в своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении дела в ее отсутствие, выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель также не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО31 в совершении инкриминируемых преступлений. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимой и потерпевшей стороны нарушены не были.

Действия ФИО31 суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана совершенное лицом с использованием своего служебного положения, по пяти эпизодам преступлений по ч.3 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием служебного положения.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимой ФИО31, являются полное признание своей вины по всем вмененным эпизодам преступлений, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в качестве которых суд признает показания подсудимой, данные в ходе предварительного расследования, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО31 судом не установлено.

ФИО31 по месту жительства, характеризуется положительно, ранее к административной и уголовной ответственности не привлекалась, на учете у нарколога и психиатра не состоит, воспитала двоих детей, которые несмотря на достижение совершеннолетия, в связи с обучением в учебных заведениях продолжают находится на ее иждивении.

При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО31, суд в соответствии со ст.6, 43 и ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ей преступлений, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи и данные о личности подсудимой, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств и приходит к выводу, что её исправление и перевоспитание без изоляции от общества полностью не утрачено, в связи, с чем суд находит основания для назначения ФИО31 наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ. Суд считает, что именно данный вид назначенных наказаний сможет обеспечить достижение целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений.

Дополнительные наказания, предусмотренные санкциями ч.3 ст.159, ч.3 ст.160 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы суд не применяет с учетом обстоятельств дела и назначенного наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО31 во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ею преступлений, суд не усматривает. В связи с чем оснований для назначения ей наказания с применением требований ст.64 УК РФ суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.3 ст.159, ч.3 ст.160 УК РФ на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При определении размера наказания по каждому эпизоду преступления, суд руководствуется правилами ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело в отношении ФИО31 рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ и положениями ч.1 ст.62 УК РФ, так как по делу установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

Представителем потерпевшего Потерпевший №1 в ходе предварительного следствия заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой в ее пользу причиненный преступлениями материальный ущерб на общую сумму ....., в то время как ущерб причинен ООО МК «Камская ссудная касса» (Т.2, л.д. 1-2). Кроме того в материалах уголовного дела имеются квитанции о внесении ФИО31 денежных средств на общую сумму ..... на счет ООО МК «Камская ссудная касса» (Т.2, л.д 36). Из показаний представителя потерпевшего Потерпевший №1 усматривается, что ФИО31 после увольнения добровольно внесены в кассу ООО МК «Камская ссудная касса» денежные средства в размере ..... в счет погашения ущерба, однако в материалах дела отсутствуют платежные документы на вышеуказанную сумму. В справке к обвинительному заключению органами предварительного следствия указывается, что ущерб ФИО31 возмещен частично на общую сумму ....., что подтверждается приходными кассовыми ордерами (Т.2, л.д. 49-70).

В судебное заседание представитель потерпевшего Потерпевший №1 не явилась, в своем заявлении о рассмотрении дела без ее участия своего мнения относительно заявленного гражданского иска не выразила.

Подсудимая гражданский иск просила оставить без рассмотрения, ее защитник ФИО30 согласилась с мнением своей подзащитной.

Государственный обвинитель также полагал, что гражданский иск необходимо оставить без рассмотрения, поскольку в рамках уголовного дела без отложения судебного разбирательства установить сумму подлежащую взысканию по гражданскому иску не представляется возможным.

Суд с учетом мнения участников процесса, гражданский иск на сумму ..... оставляет без рассмотрения, в связи с необходимостью для разрешения исковых требований выяснения заслуживающих внимания обстоятельств, то есть выполнения требований ст.ст. 131-132 ГПК РФ, а также установления действительной суммы подлежащей взысканию в пользу ООО МК «Камская ссудная касса», с учетом возмещенного подсудимой ущерба, разъяснив при этом представителю потерпевшего право обращения с аналогичными требованиями после вступления приговора в законную силу, в Зилаирский межрайонный суд РБ в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО31 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 160, ч.3 ст. 160, ч.3 ст. 160, ч.3 ст. 160, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч.3 ст. 160 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, без штрафа и ограничения свободы;

- по ч.3 ст. 160 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, без штрафа и ограничения свободы;

- по ч.3 ст. 160 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, без штрафа и ограничения свободы;

- по ч.3 ст. 160 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, без штрафа и ограничения свободы;

- по ч.3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, без штрафа и ограничения свободы;

- по ч.3 ст. 160 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, без штрафа и ограничения свободы;

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО31 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО31 встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять без их уведомления место жительства.

Меру пресечения ФИО31 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск представителя потерпевшего Потерпевший №1 к ФИО31 оставить без рассмотрения, разъяснив представителю потерпевшего ее право обращения с аналогичными требованиями, после вступления приговора в законную силу в Зилаирский межрайонный суд РБ, в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представлений через Зилаирский межрайонный суд РБ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалобы другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья З.Н. Подынь



Суд:

Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Подынь З.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ