Решение № 12-837/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 12-837/2017

№12-837/2017


Р Е Ш Е Н И Е

14 декабря 2017 года г. Альметьевск РТ

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующей судьи Багаутдиновой Г.Р.,

при секретаре Яшиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ ФИО1 по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1. КоАП РФ в отношении ФИО2

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подвергнут административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 суток.

Не согласившись с указанным постановлением,ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, прекратив производство по делу.

В судебном заседании ФИО2 доводы, изложенные в жалобе, поддержал.

Потерпевшая ФИО4 с жалобой не согласилась.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 часа 30 мин. ФИО2, находясь в <адрес>, в ходе ссоры, нанес побои ФИО4, тем самым причинил последней физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанные в ст. 115 УК РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), заявлением (л.д.4) и объяснением ФИО4, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11), которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких условиях судья считает, что действия ФИО2 мировым судьей правильно квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Доводы жалобы о том, что именно ФИО4 своим поведением способствовал совершению административного правонарушения, поскольку ФИО4 сама спровоцировала конфликт, не захотела покинуть комнату, ломилась в комнату, пинала по двери, просовывала руку и ногу в проем двери, направлены на переоценку исследованных судьей доказательств, расцениваются как стремление избежать административной ответственности за совершенное им административное правонарушение.

Доводы жалобы не влекут отмену постановления мирового судьи, так как не опровергают содержащиеся в них правильные выводы о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 6.1.1 КоАП РФ, и не свидетельствуют о наличии существенных нарушений процессуальных требований при производстве по данному делу, не позволивших полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении.

Административное наказание назначено ФИО2 в пределах, установленных санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ с соблюдением требований статей 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Каких либо процессуальных нарушений при рассмотрении административного дела не допущено, оснований для отмены постановления мирового судьи, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 <данные изъяты> к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО2 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья