Приговор № 1-316/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 1-316/2025

К делу № 1-316/2025

УИД № 23RS0014-01-2025-00253-20


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Динская 28 августа 2025 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Погорелова В.В.,

при секретаре судебного заседания Хуснутдиновой О.Г.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Динского района

ФИО2

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО11,

предоставившего удостоверение № от 07.09.2021г. и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Динского районного суда <адрес>, уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца хутор Б-Набатов, <адрес>а, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работающего в ООО «Нижневолжскстройсервис»-отделочником, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. г ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании установлено, что ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3).

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1 находясь в тамбуре вагона № пассажирского поезда №, сообщением «Саратов - Имеретинский курорт», находящегося в движении между станциями «Тихорецкая» - «Кореновск», Краснодарского Края, обратил внимание на лежащую на полу банковскую карту Сбербанк № **** **** **** 5877 привязанную к банковскому счету №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с денежными средствами на счету, принадлежащими последней, при этом осознавая, что вышеуказанной банковской картой, возможно осуществлять оплату товаров, на сумму до 1000 рублей, без ввода защитного пин-кода, у ФИО1, внезапно возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с причинением значительного материального ущерба, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета № открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес>, на имя последней, путем бесконтактной оплаты различных товаров в городе Краснодар и <адрес>, Краснодарского Края.

С этой целью, ФИО1, реализуя свой, внезапно возникший единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, находясь в тамбуре вагона № пассажирского поезда №, сообщением «Саратов - Имеретинский курорт», движущегося между станциями ^«Тихорецкая» - «Кореновск», Краснодарского Края, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 01 минуту, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда потерпевшему, и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, путем свободного доступа - тайно похитил с пола тамбура вагона № пассажирского поезда №, сообщением «Саратов - Имеретинский курорт», банковскую карту Сбербанк № **** **** **** 5877, привязанную к банковскому счету № открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, с денежными средствами на счету, принадлежащими последней, с целью осуществления хищения неопределенной суммы денежных средств, путем бесконтактной оплаты товаров.

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ, в 05 часов 37 минут, находясь в мини- маркете «Клевер» (ООО «ЮгТорг»), расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, используя ранее похищенную им банковскую карту банка Сбербанк № **** **** **** 5877, привязанную к банковскому счету №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1, с денежными средствами на счету, принадлежащими последней, путем свободного доступа, при помощи технологии бесконтактных платежей, осуществил оплату приобретенных им продуктов питания на общую сумму 934,00 рублей, тем самым совершив их хищение с банковского счета, потерпевшей Потерпевший №1

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ, в 05 часов 39 минут, находясь в мини- маркете «Клевер» (ООО «ЮгТорг»), расположенном по адресу: <адрес>, город 2 Краснодар, <адрес>, действуя умышленно и* противоправно, из корыстных побуждений, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, используя ранее похищенную им банковскую карту банка Сбербанк № **** **** **** 5877, привязанную к банковскому счету №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, с денежными средствами на счету, принадлежащими последней, путем свободного доступа, при помощи технологии бесконтактных платежей, осуществил оплату приобретенных им продуктов питания на общую сумму 956,00 рублей, тем самым совершив их хищение с банковского счета, потерпевшей Потерпевший №1

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ, в 05 часов 40 минут, находясь в мини- маркете «Клевер» (ООО «ЮгТорг»), расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, используя ранее похищенную им банковскую карту банка Сбербанк № **** **** **** 5877, привязанную к банковскому счету №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, с денежными средствами на счету, принадлежащими последней, путем свободного доступа, при помощи технологии бесконтактных платежей, осуществил оплату приобретенных им продуктов питания на общую сумму 557,00 рублей, тем самым совершив их хищение с банковского счета, потерпевшей Потерпевший №1

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ, в 05 часов 40 минут, находясь в мини- маркете «Клевер» (ООО «ЮгТорг»), расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, используя ранее похищенную им банковскую карту банка Сбербанк № **** **** **** 5877, привязанную к банковскому счету №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, с денежными средствами на счету, принадлежащими последней, путем свободного доступа, при помощи технологии бесконтактных платежей, осуществил оплату приобретенных им продуктов питания на общую сумму 799,00 рублей, тем самым совершив их хищение с банковского счета, потерпевшей Потерпевший №1

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 44 минуты, находясь в универсаме «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, используя ранее похищенную им банковскую карту банка Сбербанк № **** **** **** 5877, привязанную к банковскому счету №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, с денежными средствами на счету, принадлежащими последней, путем свободного доступа, при помощи. технологии бесконтактных платежей, осуществил оплату приобретенных им продуктов питания на общую сумму 190,00 рублей, тем самым совершив их хищение с банковского счета, потерпевшей Потерпевший №1

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 47 минут, находясь в универсаме «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, используя ранее похищенную им банковскую карту банка Сбербанк № **** **** **** 5877, привязанную к банковскому счету №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, с денежными средствами на счету, принадлежащими последней, путем свободного доступа, при помощи технологии бесконтактных платежей, осуществил оплату приобретенных им продуктов питания на общую сумму 999,90 рублей, тем самым совершив их хищение с банковского счета, потерпевшей Потерпевший №1

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 52 минуты, находясь в ? магазине «Мясо» (ИП «Свидетель №2»), расположенном по адресу: <адрес>, ><адрес>, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, используя ранее похищенную им банковскую карту банка Сбербанк № **** **** **** 5877, привязанную к банковскому счету №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, с денежными средствами на счету, принадлежащими последней, путем свободного доступа, при помощи технологии бесконтактных платежей, осуществил оплату приобретенных им продуктов питания на общую сумму 955,00 рублей, тем самым совершив их хищение с банковского счета, потерпевшей Потерпевший №1

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 53 минуты, находясь в магазине «Мясо» (ИП «Свидетель №2»), расположенном по адресу: <адрес> действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, используя ранее похищенную им банковскую карту банка Сбербанк № **** **** **** 5877, привязанную к банковскому счету №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, с денежными средствами на счету, принадлежащими последней, путем свободного доступа, при помощи технологии бесконтактных платежей, осуществил оплату приобретенных им продуктов питания на общую сумму 1000,00 рублей, тем самым совершив их хищение с банковского счета, потерпевшей Потерпевший №1

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 54 минуты, находясь в магазине «Мясо» (ИП «Свидетель №2»), расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, используя ранее похищенную им банковскую карту банка Сбербанк № **** **** **** 5877, привязанную к банковскому счету №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, с денежными средствами на счету, принадлежащими последней, путем свободного доступа, при помощи технологии бесконтактных платежей, осуществил оплату приобретенных им продуктов питания на общую сумму 870,00 рублей, тем самым совершив их хищение с банковского счета, потерпевшей Потерпевший №1

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 55 минут, находясь в магазине «Мясо» (ИП «Свидетель №2»), расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, используя ранее похищенную им банковскую карту банка Сбербанк № **** **** **** 5877, привязанную к банковскому счету №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, с денежными средствами на счету, принадлежащими последней, путем свободного доступа, при помощи технологии бесконтактных платежей, осуществил оплату приобретенных им продуктов питания на общую сумму 1000,00 рублей, тем самым совершив их хищение с банковского счета, потерпевшей Потерпевший №1

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 55 минут, находясь в -> магазине «Мясо» (ИП «Свидетель №2»), расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, используя ранее похищенную им банковскую карту банка Сбербанк № **** **** **** 5877, привязанную к банковскому счету №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, с денежными средствами на счету, принадлежащими последней, путем свободного доступа, при помощи технологии бесконтактных платежей, осуществил оплату приобретенных им продуктов питания на общую сумму 870,00 рублей, тем самым совершив их хищение с банковского счета, потерпевшей Потерпевший №1

Таким образом, ФИО1, в момент своих активных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, используя банковскую карту банка Сбербанк №**** **** ****5877 привязанную к банковскому счету №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1 с денежными средствами на счету, принадлежащими последней, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета, денежные средства на общую сумму 9130,90 рублей, в результате чего причинил потерпевшей Потерпевший №1, имущественный ущерб на общую сумму 9130,90 рублей, который для последней является значительным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал, раскаялся, пояснил, что ущерб потерпевшей возместил в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, оглашены показания подсудимого, данные им на предварительном следствии.

На предварительном следствии подсудимый ФИО1, показал, что на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, травм головы не имеет, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, показания давать желает, без оказания на него давления со стороны органа предварительного следствия. В начале января 2025 года он устроился на работу в ООО «Нижневолжскстройсервис» в должности отделочника, данная организация осуществляет стройки автозаправочных станции «Лукойл». После того как он устроился на работу, его направили на строительство автозаправочной станции «Лукойл» в <адрес>, график работы имеет командировочный характер, направление в командировку до окончания строительных работ. ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на объект и приступил к работе. ДД.ММ.ГГГГ у него начало болеть правое ухо, после чего его отправили на больничный, ДД.ММ.ГГГГ он направился по месту своего жительства для прохождения лечения, на больничном находился до ДД.ММ.ГГГГ. После чего, по семейным обстоятельствам, ему необходимо было взять отпуск, и он остался по месту своего жительства еще до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он направился снова в <адрес> для продолжения строительных работ на указанной автозаправочной станции. Примерно в 17 часов 15 минут на ж/д <адрес>-1 он осуществил посадку в пассажирский поезд сообщением «Саратов - Имеретинский курорт» в вагон №, место 33, билет был у него приобретен до ж/д станции Краснодар-1. С ним в одной секции плацкарта ехала женщина по имени Потерпевший №1, как позже он узнал, что ее фамилия Потерпевший №1, они познакомились и в ходе поездки общались, а также распивали спиртные напитки. Примерно в 03 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он направился в тамбур, чтобы покурить. При этом до него в тамбур выходила Потерпевший №1. Когда он вышел в тамбур, то увидел, что на полу лежала банковская карта «Сбербанк», номер карты он не помнит. Он подобрал данную карту, и положил себе в карман куртки, чтобы в дальнейшем воспользоваться ей по своему усмотрению. На чье имя выдана карта он не смотрел, когда вернулся на свое место в вагоне о том, что нашел карту он никому не сообщал. Примерно в 05 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ пассажирский поезд прибыл на ж/д вокзал Красснодар-1, расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, выйдя из поезда, он сразу вышел с территории вокзала, через мобильное приложение «Яндекс-такси» он вызвал такси и направился по адресу: <адрес>. Примерно через 5 минут в пути следования, он попросил у таксиста остановиться около какого-либо магазина, для того, чтобы купить сигарет. Примерно через 15 минут таксист остановил автомобиль около продуктового магазина «Клевер», где он находится он не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Водителя такси он попросил его подождать, чтобы потом продолжить поездку. Зайдя в магазин, он купил сигареты, которые оплатил своей банковской картой №. После чего, он решил приобрести бутылку молока и оплатить ее банковской картой «Сбербанк», которую нашел в тамбуре пассажирского поезда сообщением «Саратов -Имеретинский курорт» и оставил себе, после того, как прошла оплата, он решил осуществить другие покупки продуктов питания, при этом он попросил продавщицу, чтобы она пробивала суммы покупок не более, чем по 900-950 рублей, так как думал, что на большую сумму потребуется пин-код, которого он не знает. Продавщице он сказал, что забыл пин-код карты, и если сумма покупки будет больше 1000 рублей, то не сможет оплатить покупку. В данном магазине с вышеуказанной банковской картой он истратил денежные средства в размере 3 246 рублей, четырьмя платежами. Оплатив покупки, он покинул магазин, сел в такси, которое его ожидало и направился далее по маршруту. Примерно в 09 часов 30 минут он прибыл в <адрес>, и попросил таксиста остановиться около супермаркета «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, оплатил поездку он со своей банковской карты. Зайдя в вышеуказанный магазин, он купил еще необходимые продукты питания и оплатил их двумя платежами с банковской карты, которую он нашел в тамбуре пассажирского поезда сообщением «Саратов - Имеретинский курорт». В магазине «Пятерочка», расположенном по вышеуказанному адресу, он потратил денежные средства в размере 1 189,90 рублей. Продавца магазина «Пятерочка» он также просил пробивать покупки на суммы не более 900 рублей, сообщив ей, что забыл пин- код карты. Когда он вышел из магазина «Пятерочка», то увидел рядом, расположенный магазин «Мясо», где он совершил покупки, пятью платежами. Продавцу магазина «Мясо» он также сообщил, что не помнит пин-код карты, поэтому попросил пробивать покупки на суммы не более 900 рублей. Общая сумма покупки в магазине «Мясо» составила 4 695 рублей. Общая, истраченная сумма с похищенной им банковской карты составила 9130,90 рублей. После того как он вышел из магазина «Мясо», то вспомнил, что забыл сигареты, то решил повторно зайти в магазин «Пятерочка». Примерно в 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он попытался оплатить покупку сигарет, но указанная банковская карта была заблокирована, после этого он оплатил сигареты своей банковской картой, вышел из магазина «Пятерочка», где сразу около входа в указанный магазин увидел урну, в которую он выкинул похищенную банковскую карту. ДД.ММ.ГГГГ он находился по месту своего проживая, по адресу: <адрес>, во двор дома около 11 часов 00 минут, к нему подошли двое незнакомых ему мужчин, которые представились сотрудниками полиции, они стали спрашивать его о том, находил ли он банковскую карту в вагоне поезда, он решил признаться и добровольно рассказал об обстоятельствах совершенного им хищения денежных средств с карты, после чего вместе с сотрудниками полиции проехал к магазинам, где совершал покупки и все показал и рассказал на месте. От сотрудников полиции он узнал, что похищенная им карта принадлежала его соседке по вагону, Потерпевший №1. В содеянном раскаивается, вину свою признает в полном объеме и желает возместить ущерб потерпевшей Потерпевший №1 в полном объеме.

На данных раннее показаниях в качестве подозреваемого по настоящему уголовному делу настаивает в полном объеме, а также хочет пояснить, что с предъявленным ему обвинением он ознакомлен, содержание обвинения ему ясно и понятно, с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, он полностью согласен, обстоятельства, изложенные в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого, подтверждает. Он осознает, что совершил противоправное деяние. Свою вину в содеянном он признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается. Обязывается соблюдать надлежащее процессуальное поведение, не скрываться от суда и следствия, не совершать иных преступлений (т. 1 л.д. 191-194, т. 1 л.д. 211-213).

Оценивая оглашенные показания подсудимого по обстоятельствам дела, суд находит их достоверными, поскольку они последовательны, логичны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, вследствие чего отсутствуют какие-либо основания ставить их под сомнение. Его показания содержат такие детали происшедшего, которые могли быть известны лишь лицу, непосредственно совершившему преступление.

О совершенном преступлении ФИО1 добровольно сообщил и в явке с повинной (т. 1 л.д. 57-58) описаны обстоятельства совершенного преступления. Ему разъяснялись и были понятны положения статьи 51 Конституции РФ, право на участие защитника. В ходе судебного следствия подсудимый подтвердил, что явка с повинной дана без принуждения и оказания какого-либо морального или физического воздействия.

Кроме признания вины подсудимым, его вина подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной государственного обвинения:

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 132-134) о том, что, что на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, травм головы не имеет. Русским языком владеет в полном объеме, в услугах переводчика не нуждается, желает давать показания на русском языке. Показания дает добровольно. У нее в пользовании находилась банковская карта, номер которой в настоящий момент не помнит, выданная для управления банковским счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>. Данная карта находилась у нее в нагрудном кармане, оборудованном молнией, выпасть карта не могла. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 13 минут она отправилась на пассажирском поезде № сообщением «Саратов-Имеретинский курорт», в вагоне №, место № со станции «Волгоград-1», направляясь в пгт. Сириус, <адрес> по месту своего жительства. С ней в «купе» плацкартного вагона, находился мужчина, который представился как ФИО1, который также совершил посадку на поезд со станции «Волгоград-1», кроме их в купе больше никто не ехал. Совершив посадку на поезд, она смотрела фильм со своего мобильного устройства, который заранее скачала, через какое- то время они начали общаться с ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 25 минут их поезд осуществил остановку на станции, вроде бы «Сальск», точно не помнит, они вместе с ним вышли для того, чтобы покурить и зашли в магазин купить пиво, она истратила денежные средства, в какой сумме, точно уже не помнит, со своей вышеуказанной банковской картой, после оплаты на расчётном счету находилась денежные средства в размере 13 314,38 рублей. После оплаты она положила банковскую карту в нагрудный карман своей куртки, что видел ФИО1, когда они вернулись в купе, то распили пиво, пообщались, она сообщила ему, что еду по месту своего жительства с Волгограда и о том, что в Волгоград она ездила на похороны своего родного брата. Далее, она легла спать, а ФИО3 вышел на станции «Краснодар-1» около 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, пока она спала. Когда она проснулась утром ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, то хотела купить кофе, но обнаружила, что ее куртка висит не так, как она ее повесила, нагрудный карман вывернут и банковской карты там нет, далее она взяла свой мобильный телефон и обнаружила сообщения из банка о списании денежных средств. Первая операция была в 05 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 934 рубля, следующая в 05 часов 39 минут на сумму 956 рублей, в 05 часов 40 минут на сумму 557 рублей, в 05 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 799 рублей, в 09 часов 44 минуты на сумму 190 рублей, в 09 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 999 рублей, в 09 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 955 рублей, в 09 часов 54 минуты на сумму 870 рублей, в 09 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000 рублей, в 09 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 870 рублей, всего было истрачено с ее банковской карты 9 130 рублей 90 копеек. Остаток денежных средств на ее банковской карте составил 4 183,48 рублей. Она доехала до станции Сочи, где вышла и обратилась к дежурному по железнодорожному вокзалу, сообщив, что у нее украли банковскую карту, после чего дежурный позвонил в отделение полиции. Ее попросили подождать наряд полиции, спустя некоторое время, приехал оперуполномоченный, с которым они проследовали в отделении полиции, где она написала заявление о хищении ее банковской карты, а также у нее взяли объяснение по данному факту. Также хочет добавить, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут, когда она еще находилась в пассажирском поезде, в пути следования, перед прибытием на <адрес> с целью предотвращения дальнейшего списания денежных средств с ее карты она через мобильное приложение «Сбербанка онлайн» установленном на ее мобильном телефоне перевела остаток денежных средств в сумме 4100 рублей на свою банковскую карту АО «T-Банк», после чего заблокировала свою банковскую карту, номер карты не помнит, ПАО «Сбербанк». 6-ДД.ММ.ГГГГ ей был также заблокирован счет, к которому была привязана похищенная банковская карта ПАО «Сбербанк». Таким образом, преступными действиями ФИО1 ей причинен ущерб на общую сумму 9 130 рублей, который является для нее значительным, поскольку имеет доход в сумме 50000 рублей в месяц.

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 153-154) о том, что она является продавцом в ООО «ЮгТорг», а именно в гипермаркете «Клевер», расположенном по адресу: <адрес>. Свою трудовую деятельность осуществляет на данном рабочем месте с 2024 года, в ее обязанности входит учет и ревизия товаров, помощь клиентам, осуществление продажи товара. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 30 минут она находилась на вышеуказанном ей рабочем месте, когда в магазин зашел мужчина, одет был он в темную одежду и был крупного телосложения, опознать его не сможет, в связи с тем, что прошло достаточно много времени и отличительные черты его внешности она не запомнила. Данный мужчина никак ей не представлялся, он подошел к стойке с продуктами питания и взял две упаковки яиц, две упаковки наггетсов, несколько упаковок растворимого кофе три в одном марки «Нескафе», несколько шоколадок «BabyFox», две канистры молока марки «Агрокомплекс», одну бутылку «Coolcola» в 2- х литровой упаковке, упаковку сока «Сочная долина», после чего подошел к кассе для оплаты банковской картой «Сбербанк» и попросил пробить взятые товары частями, чтобы в одном чеке было до 1000 рублей. Он объяснил это тем, что забыл пароль от банковской карты, она ему поверила и пробила товары в четыре чека, каждый суммой до 1000 рублей, по сколько именно пояснить не может в связи с давностью событий.

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 163-166) о том, что с июня 2024 года она является собственником магазина «Мясо», расположенного по адресу: <адрес>, в котором так же работает продавцом. ДД.ММ.ГГГГ она находилась в вышеуказанном магазине у кассы. В этот день, примерно в 09 часов 50 минут в магазин зашел ранее незнакомый ей мужчина и осуществил покупки на общую сумму 1695 рублей. Оплачивал данный мужчина покупки банковской картой. Также он попросил ее пробивать чеки на оплату частями, на сумму, не превышающую 1000 рублей, объяснив это тем, что он забыл номер/пин-код карты и при оплате покупки, превышающую сумму оплаты 1000 рублей, оплата может не пройти. Она ему поверила и сделала как он ее попросил. После совершенной покупки данный мужчина вышел с магазина и направился в неизвестном ей направлении. Данного мужчину она не особо помнит, помнит, что он был одет во все темное. Опознать вышеуказанного мужчину не сможет, так как после этого прошло много времени.

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 172-175) о том, что с февраля 2024 года по настоящее время работает продавцом - кассиром в универсаме «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте в вышеуказанном магазине «Пятерочка». В этот день, примерно в 09 часов 40 минут в универсам зашел ранее незнакомый ей мужчина и осуществил покупки с банковской картой на общую сумму 1 189,90 рублей. Какие товары он приобретал она не помнит. Данный мужчина попросил пробивать ему чеки на оплату на сумму, не превышающую 1000 рублей, пояснив это тем, что он забыл пин-код банковской карты, и что при оплате покупки, превышающей сумму оплаты больше 1000 рублей, придется ввести пин-код карты, который он забыл. Она ему поверила и пробила ему чеки на оплату не превышающую сумму 1000 рублей. Данного мужчину она не запомнила, опознать не сможет.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления также доказана совокупностью письменных доказательств, представленных стороной государственного обвинения:

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему (л.д. 26-33), согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 10 минут до 15 часов 35 минут с участием Потерпевший №1 был проведен осмотр места происшествия - вагона № пассажирского поезда № сообщением «Саратов - Имеретинский курорт», в ходе которого последняя указала на место №, где она следовала и где она обнаружила пропажу своей банковской карты «Сбербанка», а также списание с нее денежных средств4

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему (л.д. 64-69), согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 33 минут до 20 часов 54 минут с участием ФИО1 был проведен осмотр места происшествия - универсама «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, где он осуществлял покупки денежными средствами с банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1;

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему (л.д. 74-77), согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 58 минут до 22 часов 20 минут с участием ФИО1 был проведен осмотр места происшествия – мини-маркета «Клевер», расположенного по адресу: <адрес>, где он осуществлял покупки денежными средствами с банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1;

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему (л.д. 81-90,91-92,93), согласно которого с участием подозреваемого ФИО1 и защитника ФИО11 был осмотрен и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ был признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства- оптический диск формата DVD-RW. поступивший вместе с материалом КУСП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте под № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий видеозаписи с камер видеонаблюдения с наименованиями: «NUGY1703», «DРКF8225», «NUМВ4139». «КRVУ0885». расположенных в мини-маркете «Клевер» (ООО «ЮгТорг»), расположенном по адресу: <адрес> и универсаме «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ, на которых зафиксированы факты осуществления покупок подозреваемым ФИО1, банковской картой Сбербанк. похищенной им ранее ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 01 минуту с пола тамбура вагона № пассажирского поезда №, сообщением «Саратов - Имеретинский курорт»;

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему (л.д. 95-100,101-104,105-122), согласно которого с участием подозреваемого ФИО1 и защитника ФИО11 были осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства -скриншоты экрана телефона, справки по операциям, сформированные в Сбербанк Онлайн, выписка по счету дебетовой карты, предоставленные потерпевшей Потерпевший №1, в ходе которого подозреваемый ФИО1 пояснил, что банковские операции на общую сумму 9130,90 рублей он совершил банковской картой Сбербанк, которую ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 01 минуту, он похитил с пола тамбура вагона № пассажирского поезда №, сообщением «Саратов - Имеретинский курорт»;

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему (л.д. 147-152), согласно которого с участием потерпевшей Потерпевший №1 были осмотрены скриншоты экрана телефона, справки по операциям, сформированные в Сбербанк Онлайн, выписка по счету дебетовой карты, в ходе которого потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что банковские операции на общую сумму 9130,90 рублей она не совершала, так как банковская карта ПАО «Сбербанк», у нее была похищена ДД.ММ.ГГГГ в пути следования пассажирского поезда №, сообщением «Саратов — Имеретинский курорт»;

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему (л.д. 137-140,145-146,147), согласно которого ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей Потерпевший №1 был изъят и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ был признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства мобильный телефон марки «SAMSUNG А51» в корпусе бирюзового цвета, находящийся в чехле фиолетового цвета, IМЕI: №, №;

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему (л.д. 141-143), согласно которого изъятый в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей Потерпевший №1 мобильный телефон марки «ЗАМЗОМО А51» в корпусе бирюзового цвета, находящийся в чехле фиолетового цвета, ПМЕЁ №, № и установленное на нем приложение онлайн-банка «Сбербанк» были осмотрены;

-рапортом старшего оперативного дежурного Сочинского ЛУ МВД России на транспорте майора полиции ФИО8 (л.д. 20), зарегистрированный в КУСП Сочинского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут поступило сообщение от дежурной по вокзале <адрес> ФИО9 о том, что к п/л № сообщением «Саратов —И.Курорт» вагон 6 требуется наряд полиции;

-заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24), согласно которого она просит оказать ей содействие в поисках ее банковской карты Сбербанка, а также денежных средств в размере 1700 рублей. Ущерб для нее является значительным.

-протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57-58), зарегистрированный в КУСП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 признается в совершении инкриминируемого ему преступления;

-копией выписки из ЕГРЮЛ ООО «ЮГТОРГ» (л.д. 155-162), согласно которой мини-маркет «Клевер» (ООО «ЮгТорг»), расположен по адресу: <адрес>;

-копией выписки из ЕГРИП ИП «Свидетель №2» (л.д. 168-171), согласно которой магазин «Мясо», расположен по адресу: <адрес>

копией свидетельства о записи в ЕГРЮЛ ООО «АГРОТОРГ» (17-179), согласно которой универсам «Пятерочка» (ООО «АГРОТОРГ»), расположен по адресу: Краснодар <адрес>.

На непосредственном осмотре вещественных доказательств стороны не настаивали.

Оценивая по правилам ст.ст. 87 - 88 УПК РФ, представленные суду доказательства, в том числе, исследованные судом письменные доказательства, суд, руководствуясь ст. 50 Конституции РФ и ст. 74 УПК РФ, приходит к убеждению, что они добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, нарушений требований ст. 75 УПК РФ при их получении не допущено, они в полной мере отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности, согласуются между собой, дополняют друг друга, конкретизируют обстоятельства происшедшего, оснований не доверять им не имеется и суд находит их отражающими истинные обстоятельства по делу.

Все собранные доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела, и суд полагает доказанным, что вмененное ФИО1 деяние имело место и его совершил он.

При таких обстоятельствах, суд находит необходимым квалифицировать действия подсудимого ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3).

Как следует из материалов уголовного дела, подсудимый ФИО1 на учете у психиатра не состоит. В судебном заседании подсудимый на вопросы отвечал обдуманно, последовательно, адекватно реагировал на происходящее, в связи с чем, у суда не возникло сомнений в его вменяемости. Поэтому суд пришел к выводу, что ФИО1 подлежит наказанию на общих основаниях.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 15 УК РФ отнесено законом к категории тяжких, направленного против собственности.

В том числе, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, его семейное положение, как женатого, его возраст, состояние здоровья – не состоящего на учете у врача психиатра и нарколога.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит наличие на иждивении двух малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Ввиду наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд полагает необходимым применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ о том, что срок или размер наказания ФИО1 не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Обсудив возможность применения предусмотренных уголовным законом видов наказания за совершенное по делу преступление, его влияние на исправление осужденного, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления его характер и степень общественной опасности, данные, характеризующие личность виновного, суд приходит к убеждению, что цели наказания восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений могут быть достигнуты лишь с применением лишения свободы.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку достижение целей наказания в настоящем случае может быть обеспечено путем отбытия основного наказания.

С учетом характера и общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данных о личности, указанных в приговоре обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих его наказание, суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, а так же для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, вместе с тем, суд усматривает возможность исправления осужденного без реального отбывания наказания, считает необходимым применить ст. 73 УК РФ и назначить наказание ФИО1 условно, с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление и с возложением на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение обязанностей способствующих его исправлению: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

На основании ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок надлежит исчислять с момента вступления приговора в законную силу, куда засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В связи с тем, что уголовное дело было рассмотрено в общем порядке, подсудимый от услуг защитника не отказывался, доказательств своей имущественной несостоятельности суду не представил, с учетом материального положения подсудимого, а также принимая во внимание его трудоспособный возраст и состояние здоровья, суд считает необходимым процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату возместить из средств федерального бюджета, с последующим взысканием этих процессуальных издержек с осужденного в доход государства, данный вопрос суд полагает необходимым разрешить отдельным постановлением.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться туда для регистрации.

На основании ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, куда засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

-оптический диск формата DVD-RW, содержащий видеозаписи с камер видеонаблюдения с наименованиями: «NUGY1703»,«DPKF8225», «NUMB4139», «KRVY0885», расположенных в мини-маркете «Клевер» (ООО «ЮгТорг»), расположенном по адресу: <адрес> и универсаме «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, ст-ца Новотитаровская, <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ, признанный в качестве вещественных доказательств на основании постановления о признании, приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ - хранящийся при уголовном деле - хранить при материалах уголовного дела;

-скриншот экрана телефона, распечатанный на 1 стандартном листе формата А4, и согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 05:37 по 05:40 в магазине «Югторг» были осуществлены покупки на общую сумму 3 246,00 рублей; скриншот экрана телефона, распечатанный на 1 стандартном листе формата А4, и согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09:44 по 09:47 в универсаме «Пятерочка» были осуществлены покупки на общую сумму 1 189,90 рублей; скриншот экрана телефона, распечатанный на 1 стандартном листе формата А4, и согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09:52 по 09:55 в магазине «MAGAZIN MYASO» были осуществлены покупки на общую сумму 4 695,00 рублей; скриншот экрана телефона, распечатанный на 1 стандартном листе формата А4, на котором изображен логотип «Пятерочка», адрес универсама Пятерочка, ст-ца Новотитаровская, <адрес>, и согласно которого в универсаме Пятерочка оставлен отзыв, который подтвержден оплатой через Сбер; скриншот экрана телефона, распечатанный на 1 стандартном листе формата А4, согласно которого в мини-маркете «Клевер» (ООО Юг-Торг), расположенном по адресу: <адрес> оставлен отзыв, который подтвержден оплатой через Сбер; справка по операции, сформированная в Сбербанк Онлайн ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 1 стандартном листе формата А4 и согласно которой по карте **5877 ДД.ММ.ГГГГ в 05:37 в «Югторг YUGTORG Krasnodar RUS» совершена операция на сумму 934 рублей; справка по операции, сформированная в Сбербанк Онлайн ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 1 стандартном листе формата А4 и согласно которой по карте **5877 ДД.ММ.ГГГГ в 05:39 в «Югторг YUGTORG Krasnodar RUS» совершена операция на сумму 956 рублей; справка по операции, сформированная в Сбербанк Онлайн ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 1 стандартном листе формата А4 и согласно которой по карте **5877 ДД.ММ.ГГГГ в 05:40 в «Югторг YUGTORG Krasnodar RUS» совершена операция на сумму 557 рублей; справка по операции, сформированная в Сбербанк Онлайн ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 1 стандартном листе формата А4 и согласно которой по карте **5877 ДД.ММ.ГГГГ в 05:40 в «Югторг YUGTORG Krasnodar RUS» совершена операция на сумму 799 рублей; справка по операции, сформированная в Сбербанк Онлайн ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 1 стандартном листе формата А4 и согласно которой по карте **5877 ДД.ММ.ГГГГ в 09:44 в «Пятерочка PYATEROCHKA 10609 Novotitarovs RUS» совершена операция на сумму 190 рублей; справка по операции, сформированная в Сбербанк Онлайн ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 1 стандартном листе формата А4 и согласно которой по карте **5877 ДД.ММ.ГГГГ в 09:47 в «Пятерочка PYATEROCHKA 10609 Novotitarovs RUS» совершена операция на сумму 999,90 рублей; справка по операции, сформированная в Сбербанк Онлайн ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 1 стандартном листе формата А4 и согласно которой по карте **5877 ДД.ММ.ГГГГ в 09:52 в «MAGAZIN MYASO Novotitarovs RUS» совершена операция на сумму 955 рублей; справка по операции, сформированная в Сбербанк Онлайн ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 1 стандартном листе формата А4 и согласно которой по карте **5877 ДД.ММ.ГГГГ в 09:53 в «MAGAZIN MYASO Novotitarovs RUS» совершена операция на сумму 1000 рублей; справка по операции, сформированная в Сбербанк Онлайн ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 1 стандартном листе формата А4 и согласно которой по карте **5877 ДД.ММ.ГГГГ в 09:54 в «MAGAZIN MYASO Novotitarovs RUS» совершена операция на сумму 870 рублей; справка по операции, сформированная в Сбербанк Онлайн ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 1 стандартном листе формата А4 и согласно которой по карте **5877 ДД.ММ.ГГГГ в 09:55 в «MAGAZIN MYASO Novotitarovs RUS» совершена операция на сумму 1000 рублей; справка по операции, сформированная в Сбербанк Онлайн ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 1 стандартном листе формата А4 и согласно которой по карте MasterCard Momentum **5877, держателем которой является Потерпевший №1 К. ДД.ММ.ГГГГ в 09:55 в «MAGAZIN MYASO Novotitarovs RUS» совершена операция на сумму 870 рублей; выписка по счёту дебетовой карты MasterCard Momentum •••• 5877, держателем которой является Потерпевший №1, номер счёта: 40817 810 7 3006 4287480, дата открытия счёта: ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 3-х стандартных листах формата А4., признанные в качестве вещественных доказательств на основании постановления о признании, приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ - хранящийся при уголовном деле - хранить при материалах уголовного дела;

- мобильный телефон марки «SAMSUNG А51» в корпусе бирюзового цвета, находящийся в чехле фиолетового цвета, IMEI: №, №, в котором установлено приложение онлайн-банка ПАО «Сбербанк», содержащее информацию о списании денежных средств, признанный в качестве вещественных доказательств на основании постановления о признании, приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ - переданный под сохранную расписку потерпевшей Потерпевший №1-оставить ей же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток с момента его провозглашения в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд Краснодарского края.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в своей апелляционной жалобе, либо возражениях на апелляционное представление или апелляционные жалобы, либо отдельном письменном ходатайстве.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий В.В. Погорелов