Приговор № 1-225/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-225/2020

№

Дело №1-225/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 ноября 2020 года г. Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего - судьи Джуматаевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – Мусина Р.Б.,

подсудимого ФИО1,

законного представителя потерпевшего – ФИО3,

защитника – адвоката Лавриненко Ю.В.,

при секретаре Стяпоненас А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, военнообязанного, в зарегистрированном браке не состоящего, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 неоднократно не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ФИО2

Преступление ей совершено при следующих обстоятельствах.

На основании исполнительного документа - судебного приказа № выданного 27.05.2016 мировым судьей Амурской области по Тындинскому городскому судебному участку № 1, ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязан к уплате алиментов в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода на содержание ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Тындинскому району на основании исполнительного документа — судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей Амурской области Тындинского городского судебного участка № 1, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

С 24.12.2016 года, то есть с момента возбуждения исполнительного производства, ФИО1 от выплаты алиментов без уважительных причин уклонялся. В связи с чем, 29.04.2020 в отношении ФИО1 судебным приставом — исполнителем был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.

18.05.2020 года постановлением мирового судьи Амурской области по Тындинскому городскому судебному участку № 1 по делу об административном правонарушении, вступившем в законную силу 29.05.2020 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 30 (тридцати) часов обязательных работ. Назначенное наказание ФИО1 отбыл 10.06.2020.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ ФИО1, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, то есть с 29.05.2020 и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В период с 29.05.2020 года по 28.08.2020 года, ФИО1 ФИО10, проживающий <адрес>, по адресу <адрес>, будучи 29.05.2020, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации и статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возбуждении в отношении него исполнительного производства и обязанности выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий, в виде нарушения охраняемых законом интересов семьи и нарушения материальных интересов несовершеннолетнего ребенка на его полноценное развитие и существование и желая их наступления, неоднократно без уважительных причин, в нарушение решения суда, умышленно уклонялся от уплаты средств по решению суда на содержание ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Являясь трудоспособным, длительное время, без уважительных причин, активных мер, направленных на поиски постоянного места работы и официальное трудоустройство, предпринимать не желал. Имея право в соответствии со ст. 8 Закона РФ от 19.04.1991 года № 1032-1 (ред. от 22.12.2014) «О занятости населения в РФ» обратиться в Государственное учреждение Центр занятости населения <адрес> для содействия в поиске подходящего рабочего места, и достоверно зная, что длительное не обращение в Государственное учреждение Центр занятости населения может быть расценено как бездействие, свидетельствующее об уклонении от уплаты алиментов, правом обращения в данное учреждение длительное время, без уважительных причин, воспользоваться не желал. Понимая, что неуплата денежных средств существенно отразится на материальном положении его сына, какого-либо участия в материальном содержании несовершеннолетнего ребенка не принимал, фактически бездействовал длительный период времени, тем самым умышленно уклонялся от уплаты средств на содержание <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В результате преступных действий ФИО1, направленных на неоднократную неуплату алиментов в установленном ст. 113 Семейного Кодекса Российской Федерации, за период с 29.05.2020 по 28.08.2020 допустил образование задолженности по алиментным обязательствам: на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере <данные изъяты>, общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления при указанных выше обстоятельствах признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, подтвердив заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства добровольно, в присутствии защитника и в установленный ст.315 УПК РФ период; он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства; в судебном заседании государственный обвинитель, защитник подсудимого, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; обвинение ФИО1 обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами; существо обвинения ФИО1 понятно, он согласен с ним и признает вину в полном объёме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд признаёт ФИО1 виновным в неоднократной неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка и квалифицирует названные действия ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства содеянного; данные о личности ФИО1, в соответствии с которыми последний не судим (л.д.71-72), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 74, 75), по месту жительства заместителем начальника УУП и ПДН МО МВД России «Тындинский» характеризуется удовлетворительно (л.д. 73), смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства: активное способствование расследованию преступления, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном; отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи и приходит к выводу, что в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, возможно назначить ему наказание в виде исправительных работ с удержанием в доход государства в размере 5%.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит, поскольку ФИО1 признан виновным в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с правилами ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: постановление о возбуждении исполнительного производства от 24.12.2016, исполнительный документ — судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о назначении административного наказания от 18.05.2020, свидетельство о рождении №, находящиеся на хранении в исполнительном производстве №-ИП, в силу п.6 ч.3 ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу следует оставить по принадлежности в материалах исполнительного производства.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 316, 317 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 05 (пять) месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осуждённого.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 – обязательство о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: постановление о возбуждении исполнительного производства от 24.12.2016, исполнительный документ — судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о назначении административного наказания от 18.05.2020, свидетельство о рождении №, находящиеся на хранении в исполнительном производстве №-ИП, - по вступлению приговора в законную силу оставить по принадлежности в материалах исполнительного производства.

Освободить ФИО1 от процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Тындинский районный суд.

В течение указанного срока осуждённый вправе в письменном виде ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осуждённый имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с письменным ходатайством о назначении защитника заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом).

По вступлению в законную силу приговор может быть обжалован в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (по адресу <адрес> края, <адрес>) через Тындинский районный суд <адрес> в порядке, установленном гл.47.1 УПК РФ.

Председательствующий