Приговор № 1-273/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 1-273/2017Черногорский городской суд (Республика Хакасия) - Уголовное у.д. № 1-273/2017 (следственный № 11701009506043538) именем Российской Федерации г. Черногорск 08 июня 2017 года Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Ионкина К.В., при секретаре Плахута Л.А., с участием государственного обвинителя Безгина Ю.Е., защитника – адвоката Ольховского И.А., представившего удостоверение и ордер, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ***, судимого: - 15 апреля 2008 года Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 06 февраля 2012 года освобожден условно – досрочно 17 февраля 2012 года на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 23 дня, - 04 апреля 2014 года Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 03 марта 2015 года условное осуждение отменено, приговор приведен к реальному исполнению, к отбытию 1 год лишения свободы, - 06 мая 2015 года Черногорским городским судом Республики Хакасия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 04 апреля 2014 года окончательно к отбытию назначено 1 год 8 месяцев лишения свободы. Постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 15 июля 2016 года освобождён 26 июля 2016 года условно – досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 11 дней, (конец срока условно-досрочного освобождения 06 января 2017 года) - 18 мая 2017 года Черногорским городским судом Республики Хакасия по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, по ч. 2 ст. 167 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца, на основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору от 06 мая 2015 года отменить, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 06 мая 2015 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере. Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах. 26 марта 2017 года около 17 часов у ФИО1, находившегося по месту своего жительства, по адресу: Республика Хакасия, г.Черногорск, ***, возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыла наркотического средства марихуаны в значительном размере, с целью личного употребления. 26 марта 2017 года около 18 часов ФИО1, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, находясь в состоянии алкогольною и наркотического опьянения, прибыл на ***, где в период времени с 18 часов до 18 часов 15 минут руками нарвал верхние части растений дикорастущей конопли, которые сложил в полимерный пакет, находившийся при нем. Тем самым ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство-марихуану, постоянной массой 30 грамм. 26 марта 2017 года в 18 часов 15 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства и значительном размере, с целью личного употребления, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, направился с вышеуказанного участка местности, неся наркотическое средство - марихуану, массой в высушенном состоянии 30 грамм, находившуюся в полимерном пакете, в левом наружном кармане куртки одетой на нем и вышел к *** В этот же день, 26 марта 2017 года в 18 часов 30 минут проходя ***, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции Абаканского ЛО МВД России, после чего доставлен в дежурную часть Абаканскою ЛО МВД России, расположенную в помещении железнодорожного вокзала ст. Абакан, по адресу: <...>, где в период с 19 часов 20 минут до 19 часов 30 минут в ходе личного досмотра у ФИО1 из левого наружного кармана куртки одетой на нем было изъято наркотическое средство - марихуана, постоянной массой 30 грамм находившаяся в полимерном пакете. Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», марихуана внесена в список наркотических средств и психотропных веществ (Список 1 раздел «Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Федеральным Законом №3-Ф3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», международными договорами Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229. 229.1 УК РФ», размер наркотического средства - марихуаны, постоянной массой 30 гр. относится к значительному. В судебном заседании подсудимый ФИО1 по предъявленному ему обвинению виновным себя признал полностью и заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого в полном объеме. Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым. Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. За преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению, позицией его защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании. С учётом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере. С учётом сведений о том, что ФИО1 на учёте у врача психиатра не состоит (л.д. 160), а также с учётом его поведения во время совершения преступления, в ходе дознания и в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и полагает вменяемым в отношении совершенного деяния. Определяя вид и меру наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, влияние наказания на исправление ФИО1, на условия жизни его жизни и его семьи, состояние его здоровья, а также личность подсудимого – ранее судимого (л.д.125-130), на учете у врача-психиатра не состоит, состоит с 2007 года на учете у врача-нарколога с диагнозом «злоупотребление опиоидами» (л.д.160), имеет регистрацию и постоянное место жительства в г.Черногорске Республики Хакасия, характеристики (л.д. 152, 168, 169). К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений. Учитывая, что в действиях ФИО1 имеется обстоятельство, отягчающее наказание, оснований для применения при назначении наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. Суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить условное осуждение, а также применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ. Суд также учитывает, что преступление совершено ФИО1 до вынесения приговора Черногорского городского суда от 18 мая 2017 года, следовательно, окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Черногорского городского суда от 18 мая 2017 года в виде лишения свободы с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и о зачёте наказания, отбытого по вышеуказанному приговору в окончательное наказание, что будет отвечать целям его исправления, а также будет являться целесообразным и справедливым. При определении вида исправительного учреждения, с учётом вида исправительного учреждения определённого для отбывания наказания, назначенного по приговору суда от 18 мая 2017 года, суд в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ определяет подсудимому ФИО1 для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима. Именно такое наказание ФИО1, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ. Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Поскольку, настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, то процессуальные издержки с осужденной взысканию не подлежат (ч.10 ст. 316 УПК РФ). На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Черногорского городского суда от 18 мая 2017 года, ФИО1 окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить. Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражей, взять его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РХ. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 8 июня 2017 года. Зачесть в срок отбытого наказания ФИО1 время содержания его под стражей по приговору Черногорского городского суда от 18 мая 2017 года с 18 мая 2017 года по 7 июня 2017 года включительно. Осуждённого освободить от взыскания процессуальных издержек. В соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ, вещественные доказательства: - ****** после вступления приговора в законную силу – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащегося под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий К.В. Ионкин Суд:Черногорский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Ионкин К.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ По поджогам Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |