Приговор № 1-184/2024 от 25 июля 2024 г. по делу № 1-184/2024




№ №

УИД: №


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Волковой Г.М.,

при секретаре судебного заседания Телегиной А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Каширского городского прокурора Елисеева Д.Ю.,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Скобеева И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца совхоза <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес><адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:


Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> ФИО1, находясь на участке местности, расположенном примерно в 5 метрах от асфальтной дороги и примерно в 10 метрах от здания макаронной фабрики <данные изъяты> по адресу: <адрес><адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел без цели сбыта, у неустановленного дознанием лица, для личного употребления, путем присвоения найденного с земной поверхности, вещество белого цвета в виде порошка, содержащее а-пирролидиновалерофенон, который является производным N- метилэфедрона и отнесенный к наркотическим средствам, массой не менее 0,74 грамма, упакованное в пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой. В последствии часть вещества употребил на месте, а оставшееся вещество, в первоначальной упаковке, поместил в правый наружный карман куртки, надетой на нем, где незаконно хранил при себе. Затем, пройдя 2 метра, примерно в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности в 10 метрах от здания макаронной фабрики <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес>, с земной поверхности, незаконно приобрел без цели сбыта, у неустановленного дознанием лица, для личного употребления, путем присвоения найденного, вещество белого цвета в виде порошка, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N- метилэфедрона, и отнесенный к наркотическим средствам, массой 0,25 грамма, упакованное в пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой, который поместил в правый наружный карман штанов, надетых на нем, где незаконно хранил при себе.

В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, ФИО1, без цели сбыта, незаконно хранил при себе указанные вещества, содержащие в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N- метилэфедрона, и отнесенный к наркотическим средствам, массами 0,74 грамма и 0,25 грамма, в вышеуказанных упаковках, вплоть до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, когда находясь в электропоезде № сообщением <данные изъяты> направления в тамбуре вагона №, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть ЛОП на ж.д. <адрес><адрес>, где в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых в правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1, обнаружен и изъят, зип-пакет из бесцветного полимерного материала, в котором находилось вещество белого цвета в виде порошка. В правом наружном кармане штанов, надетых на нем, обнаружен и изъят зип-пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, в котором находилось вещество белого цвета в виде порошка, которые согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенных в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, содержат в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N- метилэфедрона, включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями в последней редакции), массами 0,74 грамма, и 0,25 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ с последними изменениями «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (Список I, раздел «Наркотические средства») являются значительным размером.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.

Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, согласно которых он: судим, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, по месту жительства характеризуется посредственно, работает, по месту работы характеризуется положительно, на учете врача нарколога и психиатра не состоит.

Помимо этого, при решении вопроса о назначении наказания, суд принимает во внимание заключение комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния, <данные изъяты>

Указанное заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, оснований не доверять выводам комиссии экспертов не имеется.

Заключением судебно-химического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что при судебно-химическом исследовании в биологической среде ФИО1 обнаружен: а- пирролидиновалерофенон (производное N- метилэфедрона) и его метаболит 1-(1-бензоилбутил)-пирролидин-2-он <данные изъяты>

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд усматривает в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого ФИО1 полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Совершенное ФИО1 преступление является умышленным, относится к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

С учетом положений ст. 60 УК РФ и, учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что наказание в виде штрафа обеспечит достижение целей наказания, исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Информация о реквизитах для заполнения расчётных документов на перечисление суммы штрафа: Линейное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции Москва-Павлецкая (ЛУ МВД России на <адрес>) №

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - a - пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным N-метилэфедрона массой 0,70 грамма и 0,21 грамма хранить в камере хранения ЛУ МВД России на <адрес> до принятия решения по выделенному материалу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Волкова Г.М.



Суд:

Каширский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Волкова Галина Михайловна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ