Приговор № 1-111/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 1-111/2024У.<адрес обезличен> <номер обезличен> Именем Российской Федерации 26 февраля 2024 года <адрес обезличен> Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе: председательствующего судьи Роговой С.А., при секретаре Асрян А.М., с участием государственного обвинителя Гунькиной А.В., защитника в лице адвоката Симковой О.А., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина РФ, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес обезличен> Б, <адрес обезличен>, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, судимого: - <дата обезличена><адрес обезличен> районным судом <адрес обезличен> по ч. 3 ст. 30, пун. А ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, пун. А ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, пун. А ч. 3 ст. 228, ч. 3 ст. 30, пун. А ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, пун. А ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, пун. А ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии строго режима, без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Постановлением <адрес обезличен>вого суда от <дата обезличена>, приговор изменен, считать осужденным по ч. 3 ст. 30, пун. А ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, пун. А ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на срок 8 лет 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. <дата обезличена> постановлением <адрес обезличен> городского суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> освобожден условно-досрочно сроком на 5 месяцев 29 дней; - <дата обезличена><адрес обезличен> районным судом <адрес обезличен> по ч. 1 ст. 159 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Постановлением <адрес обезличен> районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима; - <дата обезличена> постановлением <адрес обезличен> районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> отменено условное осуждение по приговору от <дата обезличена>, назначено реальное отбывание наказания в виде лишения свободы на срок 01 год в исправительной колонии строгого режима; - <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от <дата обезличена>, общий срок 1 год 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима; - <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от <дата обезличена>, общий срок 1 год 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. <дата обезличена> освобожден по отбытию наказания; - <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен>, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> по ст. 158 ч. 1 УК РФ к лишению свободы условно сроком на 1 год с испытательным сроком на 1 год, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год; - <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, приговор мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен>, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена> исполнять самостоятельно; - осужденного: - приговором мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен>, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена> по ст. 158 ч. 1 УК РФ к лишению свободы условно сроком на 1 год с испытательным сроком на 1 год, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год; - приговором мировой судьей судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишение свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Наказание по приговору от <дата обезличена> мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен>, исполнять самостоятельно; - приговором мировой судьей судебного участка № <адрес обезличен> района <адрес обезличен> от <дата обезличена> по ч.1 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), на основании ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 11 месяцам лишение свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима. Наказание по приговору от <дата обезличена> мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен>, исполнять самостоятельно; - приговором мировой судье судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена> по ч.1 ст. 158, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, Наказание по приговору от <дата обезличена> мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен>, исполнять самостоятельно; - приговором <адрес обезличен> районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1,ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена> исполнять самостоятельно; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершил: - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (эпизод от <дата обезличена>); - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ (эпизод от <дата обезличена>); - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (эпизод от <дата обезличена>); - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (эпизод от <дата обезличена>); - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ (эпизод от <дата обезличена>). Преступления совершены им при следующих обстоятельствах. ФИО1, <дата обезличена>, примерно в период времени с 16 часов 32 минут по 16 часов 33 минуты, более точное время установить не представилось возможным, находясь на законных основаниях в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, в ассортименте, принадлежащей <данные изъяты>». Реализуя задуманное и воспользовавшись отсутствием внимания к нему со стороны персонала магазина и посторонних, путем свободного доступа, ФИО1 тайно взял с указанного стеллажа 1 бутылку виски торговой марки «ФИО2 Теннесси Виски», емкостью 1 литр стоимостью 2638 рублей 35 копеек, которую поместил под одетую на нем кофту. Минуя кассу и не оплатив товар, принадлежащий <данные изъяты>-М», ФИО1 вышел из магазина, изъяв и обратив указанное имущество в свою пользу, против воли собственника, тем самым тайно его похитил. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым собственнику имущественный ущерб в размере 2638 рублей 35 копеек. Он же, ФИО1, <дата обезличена>, примерно в период времени с 11 часов 33 минут до 11 часов 34 минут, более точное время установить не представилось возможным, находясь на законных основаниях в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, осознавая, тот факт, что <дата обезличена> постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен><данные изъяты> вступившим в законную силу <дата обезличена>, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, подошел к стеллажу с посудой, в ассортименте, принадлежащей <данные изъяты>». Реализуя задуманное и воспользовавшись отсутствием внимания к нему со стороны персонала магазина и посторонних, путем свободного доступа, ФИО1, тайно взял с указанного стеллажа сковороду с антипригарным покрытием ровным дном 26 см торговой марки «LIBERHAUS», стоимостью 613 рублей 99 копеек, которую поместил в находящуюся при нем сумку. Минуя кассу и не оплатив товар, принадлежащий <данные изъяты>» стоимостью 613 рублей 99 копеек, ФИО1, вышел из магазина, изъяв и обратив указанное имущество в свою пользу, против воли собственника, тем самым тайно его похитил. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым собственнику имущественный ущерб в размере 613 рублей 99 копеек. Он же, ФИО1, <дата обезличена>, примерно в период времени с 19 часов 10 минут по 19 часов 15 минут, более точное время установить не представилось возможным, находясь на законных основаниях в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес обезличен>, действуя из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, подошел к торговому стеллажу с молочной продукцией в ассортименте, принадлежащей <данные изъяты>». Реализуя задуманное и воспользовавшись отсутствием внимания к нему со стороны персонала магазина и посторонних, ФИО1 тайно взял со стеллажа 19 упаковок сыра сливочного торговой марки «Natura» 45%, массой по 300 г, стоимостью 165 рублей 65 копеек за единицу товара, общей стоимостью 3147 рублей 35 копеек, которые поместил в рюкзак, находящийся при нем. После чего, миновав кассу и не оплатив указанный товар, ФИО1 попытался покинуть помещение магазина, изъяв и обратив указанное имущество на общую сумму 3147 рублей 35 копеек, принадлежащее <данные изъяты>» в свою пользу, против воли собственника, но не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был остановлен сотрудником магазина - С., при попытке с похищенным скрыться. Он же, ФИО1, <дата обезличена>, примерно в период времени с 12 часов 07 минут по 12 часов 09 минут, более точное время установить не представилось возможным, находясь на законных основаниях в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, подошел к стеллажу с молочной продукцией, в ассортименте, принадлежащей <данные изъяты>». Реализуя задуманное и воспользовавшись отсутствием внимания к нему со стороны персонала магазина и посторонних, путем свободного доступа, ФИО1 тайно взял с указанного стеллажа 4 упаковки сыра адыгейского копченного марки «Свежий ряд» 40%, общей массой 1,658 кг, общей стоимостью 807 рублей 89 копеек, 7 упаковок молочного сыра «КАМАМБЕР» классический с плесенью 50%, массой по 125 г, закупочной стоимостью 113 рублей 07 копеек за единицу товара, 1 упаковку сыра адыгейского «сулугуни» 45%, массой 300 г, закупочной стоимостью 150 рублей 80 копеек, 2 упаковки сыра с ветчиной «PRESIDENT» 45%, массой по 400 г, закупочной стоимостью 136 рублей за единицу товара, которые поместил в находящийся при нем пакет. В продолжении задуманного ФИО1 подошел к стеллажу с продукцией, в ассортименте, принадлежащей <данные изъяты>», с которого тайно взял 2 бутылки оливкового масла E.V.ORIG BORGES, объемом по 0,5л, закупочной стоимостью 521 рубль 45 копеек за единицу товара, которые поместил в находящийся при нем пакет. Минуя кассу и не оплатив товар, принадлежащий <данные изъяты>» на общую сумму 3065 рублей 08 копеек, ФИО1, вышел 4з магазина, изъяв и обратив указанное имущество в свою пользу, против воли собственника, тем самым тайно его похитил. С похищенным имуществом ФИО1, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым собственнику имущественный ущерб на сумму 3065 рублей 08 копеек. Он же, ФИО1, <дата обезличена>, примерно в период времени с 15 часов 24 минут по 15 часов 25 минут, более точное время установить не представилось возможным, находясь на законных основаниях в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, осознавая, тот факт, что <дата обезличена> постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен><данные изъяты>, вступившим в законную силу <дата обезличена>, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, подошел к стеллажу с кондитерскими изделиями, в ассортименте, принадлежащими <данные изъяты>». Реализуя задуманное и воспользовавшись отсутствием внимания к нему со стороны персонала магазина и посторонних, путем свободного доступа, ФИО1 тайно взял с указанного стеллажа 10 плиток шоколада с молочной начинкой и имбирным печеньем торговой марки «MILKA MMMAX» массой по 300 г каждая, стоимостью 166 рублей 06 копеек за единицу товара, общей стоимостью 1660 рубля 60 копеек, которые поместил под куртку, надетую на нем. Минуя кассу и не оплатив товар, принадлежащий <данные изъяты>» на общую сумму 1660 рубля 60 копеек, ФИО1 вышел из магазина, изъяв и обратив указанное имущество в свою пользу, против воли собственника, тем самым тайно его похитил. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым собственнику имущественный ущерб на сумму 1 660 рубля 60 копеек. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и полностью с ним согласен. Ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и понимает, в чем состоит существо особого порядка. Свое согласие подсудимый выразил добровольно, после консультации со своим защитником, и подтвердил в ходе судебного заседания. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны. Адвокат А подтвердила согласие подсудимого ФИО1 на постановление приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что свое согласие подсудимый выразил добровольно, после проведенных консультаций с ней, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены. Государственный обвинитель Гунькина А.В. против заявленного подсудимым ходатайства не возражал. Представители потерпевших ПП, ПП2, ПП3, ПП4 в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых просили рассмотреть данное уголовное дело без их участия, а также указали, что против особого порядка рассмотрения уголовного дела не возражают, просили назначить наказание на усмотрение суда. В соответствии со ст.314 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести подсудимый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без судебного разбирательства, так как санкция ст. 158.1 и ч. 1 ст. 158 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, и суд удостоверился, что подсудимым ходатайство заявлено после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства, государственный обвинитель и представители потерпевших не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 по эпизоду преступления от <дата обезличена> подлежат квалификации по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Действия ФИО1 по эпизоду преступления от <дата обезличена> подлежат квалификации по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ. Действия ФИО1 по эпизоду преступления от <дата обезличена> подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Действия ФИО1 по эпизоду преступления от <дата обезличена> подлежат квалификации по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Действия ФИО1 по эпизоду преступления от <дата обезличена> подлежат квалификации по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ. В силу ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, на учете у врача нарколога состоит с <дата обезличена> с диагнозом: Синдром зависимости от опиоидов. Употребление с вредными последствиями каннабиноидов. Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ (по всем эпизодам), суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе дознания ФИО1 дал подробные признательные показания, указав обстоятельства неизвестные органам предварительного расследования, в том числе, о мотивах совершенного преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств (по всем эпизодам) – полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, заболевания ВИЧ и гепатит. На момент совершения умышленных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, ФИО1 имел непогашенную судимость за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких к наказанию в виде лишения свободы а, потому, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, судом в его действиях признается рецидив преступлений. В связи с чем, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 является рецидив преступлений. При назначении наказания подсудимому ФИО1, руководствуясь ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений и приходит к выводу, что подсудимому необходимо назначить наказание (по всем эпизодам), связанное с лишением свободы, поскольку такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Обстоятельств, позволяющих суду назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ судом не установлено. Сведений о наличии заболеваний у подсудимого ФИО1, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, у суда не имеется. Судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, а потому отсутствуют основания для применения ст. 64 УК РФ. С учетом установленных судом обстоятельств, при определении размера наказания в виде лишения свободы, оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не найдены. Суд считает правильным применить ч. 2 ст. 68 УК РФ по всем эпизодам преступлений, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьи Особенной части УК РФ. Установленные судом при назначении наказания обстоятельства, влияющие на назначение наказания, по мнению суда, не позволяют прийти к выводу о возможности применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, то есть о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, поскольку их применение не будет способствовать достижению предусмотренных уголовным законом целей наказания. При определении срока наказания ФИО1, суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном Главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым определить место отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 в исправительной колонии строгого режима, поскольку судом установлено обстоятельство, отягчающие наказание – рецидив преступлений, кроме того, подсудимый ФИО1 ранее отбывал лишение свободы. При назначении ФИО1 наказания по настоящему делу, суд применяет положения ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 <дата обезличена> осужден приговором <адрес обезличен> районного суда <адрес обезличен>. Исходя из вышеизложенного, суд в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ, считает возможным сохранить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена> и назначить отбывание наказание по данному приговору самостоятельно от наказания по вышеуказанному приговору. Гражданский иск по делу не заявлен. При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 314, 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд – ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание: - по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от <дата обезличена>, в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев; - по ст. 158.1 УК РФ по эпизоду от <дата обезличена>, в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев; - по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от <дата обезличена>, в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от <дата обезличена>, в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев; - по ст. 158.1 УК РФ по эпизоду от <дата обезличена>, в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев; В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, наказание ФИО1 назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору <адрес обезличен> районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>, и окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 08 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Взять под стражу в зале суда ФИО1, немедленно. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с <дата обезличена> по день вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена> исполнять самостоятельно. Гражданские иски не заявлены. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: - оптический диск с видеозаписью от <дата обезличена>, изъятого в ходе осмотра места происшествия от <дата обезличена>; оптический диск с видеозаписью от <дата обезличена>, изъятого в ходе осмотра места происшествия от <дата обезличена>; оптический диск с видеозаписью от <дата обезличена>, изъятого в ходе осмотра места происшествия от <дата обезличена>, оптический диск с видеозаписью от <дата обезличена>, изъятого в ходе осмотра места происшествия от <дата обезличена>; оптический диск с видеозаписью от <дата обезличена>, изъятого в ходе осмотра места происшествия от <дата обезличена> – хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в соответствии с главой 45.1 УПК РФ и ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес обезличен>вого суда в течение 15 суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или представления через <адрес обезличен> районный суд <адрес обезличен>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Приговор отпечатан в совещательной комнате. Судья С.А. Роговая Суд:Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Роговая Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 2 февраля 2025 г. по делу № 1-111/2024 Приговор от 22 октября 2024 г. по делу № 1-111/2024 Приговор от 17 сентября 2024 г. по делу № 1-111/2024 Приговор от 21 июля 2024 г. по делу № 1-111/2024 Приговор от 1 июля 2024 г. по делу № 1-111/2024 Постановление от 25 июня 2024 г. по делу № 1-111/2024 Апелляционное постановление от 13 мая 2024 г. по делу № 1-111/2024 Приговор от 13 мая 2024 г. по делу № 1-111/2024 Приговор от 10 апреля 2024 г. по делу № 1-111/2024 Приговор от 27 февраля 2024 г. по делу № 1-111/2024 Приговор от 25 февраля 2024 г. по делу № 1-111/2024 Приговор от 14 февраля 2024 г. по делу № 1-111/2024 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |