Приговор № 1-67/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 1-67/2019

Дело №1-67/2019


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Ярославль 14 мая 2019 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Голиковой Е.П.,

при секретаре судебного заседания Романовой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя Ханджяна О.В.,

подсудимого ФИО6,

защитника – адвоката Щетинниковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО6, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>;

в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживавшегося и под стражей не содержащегося;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО6 согласился с обвинением в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

03.03.2016 около 21 часа 00 минут ФИО6, находясь возле здания ОРГАНИЗАЦИЯ расположенного по адресу: Ярославская область, Ярославский район, Карабихское сельское поселение, <...> км Московского шоссе, строение 6, имея прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, незаконно проник внутрь помещения первого этажа здания по вышеуказанному адресу, где, с целью остаться незамеченным, спрятался за информационной стойкой. Далее ФИО6, находясь в указанное время в указанном месте, убедившись, что находящийся в помещениях вышеуказанного здания сотрудник ОРГАНИЗАЦИЯ ФИО1 покинул его, закрыв за собой замочные устройства входных дверей, ФИО6, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа поднялся по лестнице на второй этаж, где, применяя физическую силу, рывком руки открыл входную дверь, повредив при этом магнитный замок, после чего незаконно проник внутрь коридора помещений. Затем ФИО6, находясь в указанное время в указанном месте, путем свободного доступа через незапертую дверь незаконно проник внутрь помещения кабинета логистов, расположенного в здании ОРГАНИЗАЦИЯ по вышеуказанному адресу, откуда, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащий ФИО2 ноутбук марки «Sony Valeo» стоимостью 45000 рублей и внешний жесткий диск «НР» объемом 1 Гб стоимостью 2500 рублей, а всего на общую сумму 47500 рублей, причинив своими действиями последнему значительный ущерб, а также тайно похитил принадлежащий ОРГАНИЗАЦИЯ ноутбук марки «DNS» стоимостью 11890 рублей. После чего ФИО6 с похищенным имуществом на общую сумму 59390 рублей с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО2 и ОРГАНИЗАЦИЯ ущерб в указанных размерах.

В судебном заседании, проведенном по ходатайству подсудимого при его согласии с предъявленным обвинением в особом порядке принятия судебного решения, подсудимый ФИО6 вину в совершении преступления признал полностью и согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, в том числе и пределы обжалования приговора, ему разъяснены и понятны.

Защитник Щетинникова И.В. в судебном заседании ходатайство ФИО6 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал.

Государственный обвинитель Ханджян О.В., потерпевший ФИО2 и представитель потерпевшего ОРГАНИЗАЦИЯ - ФИО3 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Поскольку все условия, предусмотренные частями 1 и 2 ст.314 УПК РФ, необходимые для применения особого порядка судебного разбирательства, соблюдены: соответствующее ходатайство заявлено подсудимым в связи с согласием с предъявленным обвинением в момент ознакомления с материалами уголовного дела, добровольно, в присутствии защитника и после проведения консультации с ним, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому понятны, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО6, не превышает 10 лет лишения свободы, сторона обвинения и потерпевшие не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, суд рассмотрел настоящее уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Изучив материалы дела, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, выслушав прения сторон, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО6, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые он не оспаривает.

Действия ФИО6 суд квалифицирует по п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом изложенного, суд постановляет в отношении ФИО6 обвинительный приговор.

При назначении ФИО6 наказания суд учитывает характер, тяжесть и общественную опасность совершенного им преступления, мотивы его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни семьи, состояние здоровья, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

ФИО6 совершил преступление против собственности, относящееся к категории преступлений средней тяжести, на учете и под наблюдением в психоневрологическом диспансере не состоит, с 18.01.2016 состоит под наблюдением в ГБУЗ ЯО «ЯОКНБ» с диагнозом <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с п.п.«и, к» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной, добровольное частичное возмещение причиненного ущерба потерпевшему ФИО2 (в размере 10000 рублей) и полное возмещение причиненного ущерба ОРГАНИЗАЦИЯ», активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение на иждивении ФИО6 двоих несовершеннолетних детей, а также в порядке ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО6, имеющего ряд хронических заболеваний и психическое расстройство - <данные изъяты>), а также состояние здоровья его близких родственников.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО6, является рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ).

Обсуждая вопрос о виде наказания, суд учитывает тяжесть совершенного ФИО6 преступления и обстоятельства его совершения, сведения о личности подсудимого, ранее судимого за совершение аналогичных преступлений, освобожденного из мест лишения свободы 31.12.2015, что свидетельствует о его склонности к совершению преступлений, в связи с чем приходит к выводу о том, что цели уголовного наказания, установленные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты только при назначении ФИО6 наказания в виде лишения свободы. При определении срока наказания суд применяет положения ч.2 ст.68 УК РФ, а также ч.5 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, суд учитывает совокупность приведенных выше смягчающих наказание обстоятельств, а также то, что, освободившись из мест лишения свободы 04.07.2018, практически сразу – 20.07.2018 ФИО6 был трудоустроен монтажником слаботочных проводов <данные изъяты> где работает до настоящего времени, фактически создал семью, воспитывает и помогает в содержании двоих детей – дочери, биологическим отцом которой является он, и сына своей сожительницы ФИО4, по состоянию здоровья нуждается в постоянной терапии, имеет постоянное место жительства, по которому участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жильцами дома, работодателем, матерью ФИО5 и допрошенной в судебном заседании сожительницей ФИО4 - положительно.

Данные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о том, что исправление ФИО6 возможно и без изоляции его от общества, то есть с применением положений ст.73 УК РФ, но с установлением достаточно продолжительного испытательного срока, в течение которого осужденный своим поведением должен будет доказать свое исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд возлагает на ФИО6 исполнение в период испытательного срока обязанностей, которые будут способствовать его исправлению, предупреждать совершение новых преступлений и позволят тщательно контролировать его поведение и образ жизни, в частности, пресечь возможность возвращения к потреблению наркотических средств.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы с учетом назначения наказания с применением ст.73 УК РФ суд находит нецелесообразным.

Оснований для применения ч.3 ст.68, ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и другие обстоятельства применительно к тяжести, умышленному характеру преступления, не являются исключительными, существенно снижающими степень его общественной опасности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах: товарная накладная №БТ8-000239 от 21.05.2013 и счет-фактура №БТ8-000239/12 от 21.05.2013 подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока его хранения; 3 марлевые тампона с образцами крови, марлевый тампон с эпителиальными клетками и ватная палочка с образцом защечного эпителия – подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.297-299, 314-316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО6 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на ФИО6 в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исполнением наказания, в день, установленный этим органом;

- не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исполнением наказания;

- без письменного назначения врача или иного уполномоченного медицинского работника не потреблять наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества;

- в течение первого года испытательного срока один раз в месяц по направлению специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исполнением наказания, проходить медицинское освидетельствование (обследование) в ГБУЗ ЯО «ЯОКНБ» или ином государственном учреждении здравоохранения, оказывающем на законном основании медицинскую помощь по профилю наркологии, по выбору специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исполнением наказания, на предмет потребления наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ, а в случае установления в указанный период факта немедицинского потребления перечисленных выше средств и веществ, проходить освидетельствование (обследование) на тот же предмет в течение всего испытательного срока;

- до истечения одного месяца со дня выдачи направления специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за исполнением наказания, обратиться на основании данного направления в ГБУЗ ЯО «ЯОКНБ» либо в другое государственное учреждение здравоохранения, оказывающее на законном основании медицинскую помощь по профилю наркологии, по выбору специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исполнением наказания, где пройти обследование;

- при наличии медицинских показаний и отсутствии противопоказаний, пройти лечение от наркотической зависимости либо медицинскую реабилитацию в сроки и в учреждениях, установленных врачом (врачами), а также выполнять все иные лечебные и профилактические предписания и назначения врача (врачей).

Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: товарную накладную №БТ8-000239 от 21.05.2013 и счет-фактуру №БТ8-000239/12 от 21.05.2013 хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения; 3 марлевые тампона с образцами крови, марлевый тампон с эпителиальными клетками и ватную палочку с образцом защечного эпителия – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Ярославский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Голикова Е.П.