Приговор № 1-261/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-261/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Железногорск 19 декабря 2017 года

Судья Железногорского городского суда Курской области Наумова Г.Н.,

при секретаре Ивановой К.А.,

с участием государственного обвинителя

помощника Железногорского межрайпрокурора Жилкиной О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Винюкова С.Г.,

представившего удостоверение № 829 и ордер № 025410 от 19.12.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 27.08.2014 года Железногорским городским судом Курской области по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 9 месяцев, 26.12.2016 года освобожденного по отбытии срока наказания,

- 18.08.2017 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области по ч. 1 ст. 314 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору Железногорского горсуда Курской области от 27.08.2014 года окончательно к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 8 месяцев с ограничением свободы на срок 7 месяцев 17 дней; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 27 августа 2014 года осужден Железногорским городским судом Курской области по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к двум годам четырем месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок девять месяцев с отбыванием наказания в ИК общего режима. **.**.** ФИО1 был освобожден по отбытию срока наказания. Решением Железногорского городского суда Курской области от 25.05.2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до 06 июня 2020 года со следующими административными ограничениями: 1) запрещение выезда за пределы г. Железногорска и Железногорского района Курской области; 2) запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин.; 3) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 4) запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

27.06.2017 года ФИО1 встал на учет в МО МВД РФ «Железногорский» и сообщил в указанный межмуниципальный отдел свое место жительства: Курская область, г. Железногорск, ***, был ознакомлен со ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ему был разъяснен порядок осуществления за ним административного надзора и ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

05.09.2017 года в вечернее время ФИО1 находился дома по *** Железногорске Курской области, где у него возник преступный умысел на совершение самовольного оставления места жительства в целях уклонения от административного надзора, реализуя который, он, являясь поднадзорным лицом, не получившим в соответствии с ч. 3 ст. 12 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разрешение территориального органа МО МВД России «Железногорский» на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и разрешение территориального органа МО МВД России «Железногорский» на выезд за пределы г. Железногорска и Железногорского района Курской области, умышленно, без уважительной причины, с целью уклониться от осуществления за ним административного надзора, самовольно оставил свое место жительства: *** г. Железногорска Курской области, и проживал в период времени с 05.09.2017 года по 22.10.2017 года по *** г. Железногорска Курской области вплоть до его задержания сотрудниками полиции 22.10.2017 года.

В судебном заседании ФИО1 в присутствии защитника адвоката Винюкова С.Г. поддержал заявленное им в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, согласен с квалификацией его действий по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в содеянном раскаивается, последствия постановления приговора в особом порядке осознает.

Государственный обвинитель Жилкина О.В. выразила свое согласие с особым порядком постановления приговора по делу.

Санкция ч. 1 ст. 314.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде 1 года лишения свободы. Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и что ходатайство подсудимым было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, поэтому имеются достаточные основания для постановления по данному делу приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из фабулы предъявленного ФИО1 обвинения по данному уголовному делу, у суда имеются основания сделать вывод о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Ходатайств о признании доказательств недопустимыми и исключении их из перечня доказательств сторонами в судебном заседании не заявлялось.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, поскольку он совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Стороны в судебном заседании данную квалификацию не оспаривали.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также то, что в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ в связи с особым порядком судебного разбирательства наказание, назначаемое подсудимому за совершенное им уголовно наказуемое деяние, не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, чистосердечно раскаивается в содеянном, фактически осуществил явку с повинной, дав признательные объяснения до возбуждения уголовного дела (л.д. 65-69), тяжких последствий от его действий не наступило, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Поскольку ФИО1 имеет непогашенную судимость за ранее совершенные умышленные преступления и вновь совершил умышленное преступление, в его действиях в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступлений, что суд в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого.

При наличии в действиях подсудимого ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства отсутствуют основания для применения к нему положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, а с учетом наличия в действиях ФИО1 рецидива преступлений суд считает правильным назначить ему наказание за настоящее преступление в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ – не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции статьи, не применять ФИО1 при назначении наказания правила ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно по месту жительства участковым уполномоченным ОУУП и ПДН МО МВД России «Железногорский» (л.д. 108), отрицательно – ст.инспектором группы ОАН МО МВД России «Железногорский» (л.д. 116); на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 113, 115).

Данное преступление ФИО1 совершил в период испытательного срока, установленного ему приговором мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области от 18.08.2017 года.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления – отсутствие по делу тяжких последствий, отношение подсудимого к содеянному, его раскаяние в совершенном преступлении, суд в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ полагает возможным сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору от 18.08.2017 года и исполнять его самостоятельно.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также характер и фактические обстоятельства преступления, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание на основании ст. 73 УК РФ – условное наказание в виде лишения свободы, что будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, не имеется, поэтому суд не усматривает возможности применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание шесть месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.

Обязать ФИО1 являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, определенные этим органом, не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства.

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области от 18 августа 2017 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: