Приговор № 1-298/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 1-298/2019

версия для печати

1-298/2019

26RS0023-01-2019-002020-75


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2019 года г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Коновалов Ю.П., при секретаре Куличихиной Е.А., с участием: государственного обвинителя - помощника Минераловодского межрайонного прокурора Эрбиева Д.Н. подсудимого ФИО1 , защитника – адвоката Латыпова Ю.Ш., представившего удостоверение №2364, и ордер № 16 н 128582, ФИО2, представившего удостоверение № 2384 и ордер № н 128409,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 , .............., судимого,

21.02.2019 г. приговором Минераловодского городского суда по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 300 часов обязательных работ,

11.04.2019 г. приговором Минераловодского городского суда по ч.1 ст. 228 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением наказаний с приговором Минераловодского городского суда от 21.02.2019 г. к окончательному наказаний в виде 350 часов обязательных работ,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

20.10.2018 г. примерно в 12 часов, точное время дознанием не установлено, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 1,1 километра в северо - восточную сторону от .............. х. .............. .............., в нарушении ст. 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно, умышленно, путем обрывания верхушечных частей с куста растения конопля, приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, являющегося согласно заключению эксперта № 41 от 23.04.2019 г. наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой в высушенном до постоянной массы виде 30,21 грамм, отнесенной к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации, и согласно перечня наркотических средств, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ .............. от ..............), которое незаконно хранил до 12.04.2019г. в шкафу, расположенном в спальной комнате ...............

12.04.2019 г., примерно в 17 часов 40 минут, сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу, на участке местности, расположенном около .............., за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также для установления личности, ФИО1 был доставлен в дежурную часть Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу, расположенному по адресу: <...>, где при производстве личного досмотра в период времени с 18 часов 40 минут до 18 часов 55 минут, этого же дня, в правом внутреннем кармане куртки надетой на нем, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с находящимся внутри вышеуказанным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой в высушенном до постоянной массы виде 30,21 грамм, в значительном размере, которое в нарушении ст. 20 Федерального закона РФ от 08 января 1998 № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» ФИО1 в период времени с 12 часов 20.10.2018 г. до 12.04.2019 г. незаконно умышленно хранил в шкафу, расположенном в спальной комнате .............., и до 18 часов 40 минут 12.04.2019 г. незаконно хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта, при этом, имея достаточно времени, не выдал компетентным органам вышеуказанное наркотическое вещество.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, а именно: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Он же ФИО1 30.05.2019 г., примерно в 12 часов 50 минут, точное время дознанием не установлено, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 300 метров в восточную сторону от .............. .............. .............., в нарушении ст. 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно, умышленно, путем обрывания верхушечных частей с куста растения конопля, приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, являющегося согласно справке об исследовании № 45 от 30.05.2019 г. наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой в высушенном до постоянной массы виде 37,84 грамм, и последующего заключения эксперта № 975 от 10.06.2019 г. наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), отнесенной к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации, и согласно перечня наркотических средств, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об S утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ № 1215 от 23.11.2012 г.), которое незаконно хранил при; себе до 13 часов 00 минут 30.05.2019 г.

30.05.2019 г., примерно в 13 часов 00 минут, сотрудниками ДПС ОГИБДЦ Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу, на участке местности, расположенном в 300 метрах в восточную сторону от .............. .............. ..............,.............. был замечен ФИО1, который собирал и складывал в имеющийся при нем полимерный пакет вышеуказанное наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой в высушенном до постоянной массы виде 37,84 грамм, и для установления личности, ФИО1 был доставлен в дежурную часть Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу, расположенному по адресу: <...>, где при производстве личного досмотра в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 10 минут, этого же дня, под надетой на ФИО1 рубашке, был обнаружен и изъят полимерный пакет с находящимся внутри вышеуказанным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой в высушенном до постоянной массы виде 37,84 грамм, в значительном размере, которое в нарушении ст. 20 Федерального закона РФ от 08 января 1998 № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» ФИО1 в период времени с 12 часов 50 минут 30.05.2019 года до 13 часов 00 минут 30.05.2019 года незаконно умышленно хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта, при этом, имея достаточно времени, не выдал компетентным органам вышеуказанное наркотическое вещество.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, а именно: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1, соглашаясь с предъявленным обвинением по двум эпизодам, просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке, ходатайство ею заявлено в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении по двум эпизодам полностью признал, обвинение ему понятно, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Заявленное ходатайство подсудимого поддержано его защитником.

Государственный обвинитель также не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение в совершении преступления, с которым согласился подсудимый, предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, требования ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, при таких обстоятельствах у суда есть основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По данному уголовному делу дознание проводилось в сокращенной форме.

В соответствии с ч.1 ст.226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ч.1 ст.226.9 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор, и на основании ч.6 ст.226.9 УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обвинение, предъявленное ФИО1 по двум эпизодам обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу: показаниями ФИО1, допрошенного в качестве подозреваемого, где он полностью признавал себя виновным, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №1, подтвердивших факт обнаружения и изъятия вещества у ФИО1, факт, что изъятое у подсудимого вещество является наркотическим средством, подтверждается заключениями химической экспертизы № 41 от 23.04.2019 и № 975 от 10.06.2019.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление и его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду от 20.10.2018 г.) как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере и по ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду от 30.05.2019 г.) как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, согласно которым учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В действиях подсудимого ФИО1 в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ суд усматривает наличие рецидива преступлений, так как подсудимый совершил умышленные преступления, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление по приговору .............. .............. от 21.02.2019 г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ по двум эпизодам суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ по двум эпизодам суд признает чистосердечное признание своей собственной вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно.

По месту отработки наказания по предыдущим приговорам руководителем характеризуется исключительно положительно.

В соответствии с ч.1 ст. 68 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

С учетом изложенных обстоятельств, личности подсудимого, а также характера и степени общественной опасности вновь совершенных преступлений, отнесенных законом к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает невозможным исправление подсудимого без изоляции его от общества и необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы по двум эпизодам с учетом требований ч.5 ст. 316 УПК РФ, предусматривающей, что при рассмотрении уголовного дела в порядке ст. 226.9 УПК РФ срок наказания не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказаний, а также с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ предусматривающей, что наказание при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Наказание необходимо назначить с применением ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Окончательно наказание подсудимому необходимо назначить в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию, частично присоединить не отбытую часть наказания по предыдущему приговору .............. .............. от 11.04.2019 г., которым ФИО1 осужден к наказанию в виде обязательных работ, заменив обязательные работы на лишение свободы в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ из расчета восемь часов обязательных работ на один день лишения свободы.

Отбывание наказания необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ с учетом рецидива преступлений.

Оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности, а так же исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ судом не установлено, а так же оснований для применения ч.3 ст. 68, 73 УК РФ суд не усматривает.

Такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений.

Вещественные доказательства по делу: контрольный ватный тампон упакованный в пакет № 1, ватные тампоны (смывы с рук ФИО1), упакованные в пакет № 2, наркотическое средство - каннабис (марихуана) с остаточной массой в высушенном виде 29,83 грамм, упакованное в полимерный пакет № 3, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу по вступлении приговора в законную силу необходимо уничтожить.

наркотическое средство - каннабис (марихуана) с остаточной массой в высушенном виде 37,6 грамм, бирка «Пакет №1…», бирка «Пакет № 2…» упакованное в полимерный пакет № 1 хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу по вступлении приговора в законную силу необходимо уничтожить.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316, 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч.1 ст.228, ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от 20.10.2018) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

по ч.1 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от 30.05.2019) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний наказание назначить в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 1 (один) месяц;

На основании части 1 статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Минераловодского городского суда от 11.04.2019 года с применением п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, заменив неотбытую часть обязательных работ из расчета 8 часов обязательных работ на 1 день лишения свободы, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 1 (один) месяц и 10 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке заменить на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу, взять под стражу сразу после оглашения приговора

Срок наказания исчислять с 02 июля 2019 года.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 срок содержания его под стражей со 02 июля 2019 года по день вступления настоящего приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: контрольный ватный тампон упакованный в пакет № 1, ватные тампоны (смывы с рук ФИО1), упакованные в пакет № 2, наркотическое средство - каннабис (марихуана) с остаточной массой в высушенном виде 29,83 грамм, упакованное в полимерный пакет № 3, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Наркотическое средство - каннабис (марихуана) с остаточной массой в высушенном виде 37,6 грамм, бирка «Пакет №1…», бирка «Пакет № 2…» упакованное в полимерный пакет № 1 хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в этот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдениями требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, а также принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, когда осужденный вправе подать свои возражения, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий: Коновалов Ю.П.

..............

..............