Постановление № 5-120/2024 от 6 мая 2024 г. по делу № 5-120/2024

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) - Административные правонарушения



Дело № 5-120/2024

УИД 12RS0003-01-2024-000977-38


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


424028

г. Йошкар-Ола 07 мая 2024 года

ул.Баумана 91 А

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Сабирьянов Р.Я.,

с участием законного представителя Автономной некоммерческой организации правового сопровождения граждан и их семей «Наша Инициатива» ФИО1,

защитника Запеваловой А.В.,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО2

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Автономной некоммерческой организации правового сопровождения граждан и их семей «Наша Инициатива», <иные данные>,

предусмотренном частью 2 статьи 6.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:


Автономная некоммерческая организация правового сопровождения граждан и их семей «Наша Инициатива» (далее по тексту АНО «Наша Инициатива») ДД.ММ.ГГГГ на базе «<иные данные>», расположенного по адресу: <адрес>, публично демонстрировала художественный фильма «<иные данные>» (<иные данные>), в том числе, несовершеннолетним, т.е. АНО «Наша Инициатива» совершила публичные умышленные действия, направленные на пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений и предпочтений, в распространении информации и совершении публичных действий, направленных на формирование нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных отношений, искаженного представления о социальной равноценности традиционных и традиционных сексуальных отношений, вызывающей интерес к таким отношениям, совершенные среди несовершеннолетних, при отсутствии признаки уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании законный представитель АНО «Наша Инициатива», ФИО1 и защитник Запевалова А.В. вину организации не признали.

Как следует из письменных объяснений Запеваловой А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, что вину АНО «Наша Инициатива» она призналя в полном объеме.

Должностное лицо административного органа, ФИО2 объем предъявленного правонарушения поддержала.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, считаю, что вина АНО «Наша Инициатива» установлена и приходит к выводу, на основании следующего.

Согласно части 1 статьи 6.21 КоАП РФ, пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений либо смены пола, выразившаяся в распространении информации и (или) совершении публичных действий, направленных на формирование нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений либо смены пола или искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, либо навязывание информации о нетрадиционных сексуальных отношениях и (или) предпочтениях либо смене пола, вызывающей интерес к таким отношениям и (или) предпочтениям либо смене пола, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.21.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Частью 2 статьи 6.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные среди несовершеннолетних, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на юридических лиц - от одного миллиона до двух миллионов рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно справке-заключению <иные данные> эксперт от ДД.ММ.ГГГГ, художественный фильм «<иные данные>» (<иные данные>) <иные данные>

Согласно вышеуказанному заключению, тема нетрадиционных сексуальных отношений в данном фильме не заострена, в его основной фабуле нет любовных сцен, поцелуев или попыток физического совращения. Однако указанная тема представлена в фильме «<иные данные>» важным сюжетным фоном. То, что в странах западного мира, может быть, воспринимается как норма, в странах традиционных семейных ценностей (таких, как Россия) показанная ситуация выглядит аномально, экстраординарно. <иные данные>

Речевые формулы, произносимые героями фильма, тоже весьма нетипичны для российского менталитета. В частности, когда мужчина, главный герой, говорит: «<иные данные>» (<иные данные>). <иные данные>

<иные данные>

<иные данные>.

В художественном фильме «<иные данные>» (<иные данные>), как во многих современных американских фильмах, присутствует тема нетрадиционных сексуальных отношений. На Западе она культивируется и пропагандируется как нормальная. Более того, никто не скрывает, что медийная политика США такова, что практически в каждом современном кинофильме должна фигурировать тема ЛГБТ-отношений в нейтральном ключе. В положительном или нейтральном ключе.

В фильме «<иные данные>» показана <иные данные>

В фильме «<иные данные>» (<иные данные>) неоднократно обсуждается поступок <иные данные>.

Таким образом, художественный фильм «<иные данные>» (<иные данные>) содержит искажённые представления о социальной равноценности традиционных нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений.

В художественном фильме «<иные данные>» (<иные данные>), несомненно, присутствует тема нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений.

Одним из самых вопиющих примеров привлечения интереса к данной теме является <иные данные>

Тема ЛГБТ-отношений в той или иной мере раскрывается на протяжении всего сюжета фильма «<иные данные>». Например, <иные данные>

Уже вызывающий сострадание зрителей главный герой в самом конце фильма признается: «<иные данные>

<иные данные>.

<иные данные>.

На основании вышеуказанного, художественный фильм «<иные данные>» (<иные данные> действительно содержит навязывание информации о нетрадиционных сексуальных отношениях и (или) предпочтениях, вызывает интерес к таким отношениям и (или) предпочтениям.

Указанные в справке-заключении обстоятельства подтверждаются исследованным в судебном заседании фото в справке-заключении и видеоматериалом.

Как следует из письменных объяснений Запеваловой А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, что является представителем АНО «Наша инициатива», <иные данные>.». Руководителем АНО «Наша инициатива» является ФИО1. Руководитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг. организовала мероприятие - показ кинофильма «<иные данные>», в помещении <иные данные> О возрастных ограничениях показа данного фильма, а также о присутствии в нем ЛГБТ- персонажей ФИО1 не знала.

Согласно Акта приема-передачи нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора безвозмездного пользования недвижимого имущества, помещение расположенное по адресу: РМЭ, <адрес>., передано АНО «Наша Инициатива».

Как следует из письменных объяснений несовершеннолетней свидетель 2 от ДД.ММ.ГГГГ, что является учащейся лицея <иные данные>, <иные данные>. систематически принимает участие в образовательно-просветительских мероприятиях АНО «Наши инициативы», руководитель ФИО1. <иные данные> неофициально трудоустроена в АНО «Наша инициатива», осуществляет продвижение постов в социальной сети «<иные данные>», мессенджере «<иные данные>». Заработная плата сдельная <иные данные> рублей за пост. ДД.ММ.ГГГГг. к ней обратилась свидетель - неофициально один из организаторов мероприятий АНО «Наша инициатива», так же несовершеннолетняя, с просьбой анонсировать в официальном сообществе «<иные данные>» мероприятие - показ кинофильма «<иные данные>» ДД.ММ.ГГГГг. в помещение «<иные данные>» (АНО «Наша инициатива»), адрес: <адрес>. На данную просьбу она согласилась и ДД.ММ.ГГГГг. разместила соответствующий пост в сообществе АНО «Наша инициатива» в социальной сети «<иные данные>». Информацией о возрастных ограничениях показа данного фильма, а также о присутствии в нем ЛГБТ-персонажей не знала, организаторы данного мероприятия до нее вышеуказанную информацию не доводили. С ДД.ММ.ГГГГ она не принимаю участие в деятельности АНО «Наша инициатива».

Из письменных объяснений несовершеннолетней свидетель от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с <иные данные> принимает участие в деятельности АНО «Наши инициативы», где на волонтерских началах организовывала мероприятия организации. ДД.ММ.ГГГГг. к ней обратилась руководитель АНО «Наши инициативы», ФИО1 с вопросом об организации в проведение просмотра кинофильма «<иные данные>» (<иные данные>) ДД.ММ.ГГГГг. на что она согласилась. Один из участниц АНО «Наши инициативы», свидетель 2 разместила соответствующей анонс в официальном сообществе «<иные данные>». Маркировки о возрастном ограничении показа фильма «<иные данные>» в указанном анонсе отсутствовали. ФИО1 о возрастных ограничениях кинофильма «<иные данные>» и возможных сценах пропаганды ЛГБТ не сообщила. ДД.ММ.ГГГГ в помещение <адрес> ФИО1 организовала просмотр кинофильма «<иные данные>», на котором присутствовали она и три совершеннолетних лица, чьи установочные данные ей не известны. Просмотру предшествовала беседа участников просмотра на предмет содержания фильма. В процессе просмотра фильма «<иные данные>» она поняла, что один из главных героев фильма - представитель ЛГБТ, а основанный сюжет повествует о его истории взаимоотношений с несовершеннолетней дочерью, с которой он долгое время не поддерживает отношение, в связи с уходом из семьи к другому мужчине - представителю ЛГБТ. ФИО1 знает, что она является несовершеннолетней. Присутствие в кинофильме «<иные данные>» персонажей ЛГБТ у нее эмоций не вызвало, ее отношение к фильму нейтральное.

В судебном заседании свидетели свидетель 2 и свидетель достоверность своих письменных объяснении подтвердили.

свидетель 2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и свидетель ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются несовершеннолетними.

Из показании свидетеля свидетель 3, допрошенного по ходатайству защитника, на просмотре фильма присутствовал он, супружеская пара лет 40 и свидетель, которая включала фильм.

Анализ показании несовершеннолетних свидетелей свидетель 2, свидетель и свидетель 3, в совокупности со справкой-заключением, фото и видеоматериала, позволяет прийти к выводу о том, что АНО «Наша Инициатива» ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> публично пропагандировала нетрадиционные сексуальные отношения, направленные на формирование нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений и предпочтений среди несовершеннолетних, в помещении «Центра играфикации» через несовершеннолетних свидетель 2 и свидетель, просмотром кинофильма «<иные данные>», в просмотре которого участвовала несовершеннолетняя свидетель

Переходя к юридической оценке совершенного, исследовав материалы дела, выслушав участников судебного заседания, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, прихожу к выводу, что вина АНО «Наша Инициатива» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.21 КоАП РФ, установлена.

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц АНО «Наша Инициатива» создано в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и является некоммерческой организацией.

Имеющийся в деле протокол об административном правонарушении, соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые сведения, в том числе, о событии, времени и месте совершения правонарушения, о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Следовательно, с учетом части2 статьи 26.2 КоАП РФ является допустимыми доказательством по делу.

Вывод о доказанности вины АНО «Наша Инициатива» основаны собранными вышеисследованными доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Действия АНО «Наша Инициатива», имевшего возможность, но не принявшего всех зависящих мер по соблюдению требований законодательства в области общественной нравственности, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, правильно квалифицированы по части 2 статьи 6.21 КоАП РФ, в соответствии с установленными обстоятельствами.

Не признание законным представителем и защитником вины организации, не может служить основанием для освобождения от административной ответственности, поскольку вина подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу.

Так же не может служить основанием для освобождения от административной ответственности показания свидетеля свидетель 3, что после просмотра фильма у него каких либо иных ориентации не возникло и смс переписка от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку опровергается совокупностью исследованных выше доказательств.

Таким образом, доводы об отсутствии вины организации принять нельзя, поскольку направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств, основаны на неправильном толковании норм права и противоречат вышеизложенному.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу АНО «Наша Инициатива» по делу не усматривается.

Обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности совершенного административного правонарушения, исходя из оценки конкретных обстоятельств по настоящему делу не установлено, поскольку публичная пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений и предпочтений посягает на общественную нравственность, в том числе, несовершеннолетних, важностью охраняемых государством этих отношении, исходя из фактических обстоятельств дела, целей и общих правил наказания, в игнорировании этих требований.

Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.

Данные выводы основаны на положениях статьи 2.9 КоАП РФ и правовой позиции, выраженной в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

При этом, в соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2013 г. N 4-П возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения (статья 2.9 КоАП РФ) допустима лишь в исключительных случаях, поскольку иное способствовало бы формированию атмосферы безнаказанности, и было бы несовместимо с принципом неотвратимости ответственности правонарушителя.

Вместе с этим, в соответствии с пунктами 90 и 91 Стратегии национальной безопасности Российской Федерации, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 02.07.2021 N 400 следует, что Российская Федерация рассматривает свои базовые, формировавшиеся на протяжении столетий отечественной истории духовно-нравственные и культурно-исторические ценности, нормы морали и нравственности в качестве основы российского общества, которая позволяет сохранять и укреплять суверенитет Российской Федерации, строить будущее и достигать новых высот в развитии общества и личности. К традиционным российским духовно-нравственным ценностям относятся, прежде всего, жизнь, достоинство, права и свободы человека, патриотизм, гражданственность, служение Отечеству и ответственность за его судьбу, высокие нравственные идеалы, крепкая семья, созидательный труд, приоритет духовного над материальным, гуманизм, милосердие, справедливость, коллективизм, взаимопомощь и взаимоуважение, историческая память и преемственность поколений, единство народов России. Традиционные российские духовно-нравственные ценности объединяют нашу многонациональную и многоконфессиональную страну.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с частью 3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств смягчающих и отягчающих обстоятельств административную ответственность не предоставлено.

При этом судьей учитываются все благодарственные письма, письма поддержки и все положительные характеристики АНО «Наша инициатива».

Согласно части 2 статьи 4.1.2 КоАП РФ в случае, если санкцией статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере.

Согласно реестра социально ориентированных некоммерческих организации АНО «Наша Инициатива» включена в данный реестр с 17 февраля 2021 года.

Следовательно, при назначении административного наказания за совершенное правонарушение в виде административного штрафа подлежат применению положения части 2 статьи 4.1.2 КоАП РФ.

Несмотря на то, что стороной защиты предоставлены два банковских счета АНО «Наша Инициатива» с остатком денежных средств на 18 апреля 2024 года <иные данные> и <иные данные>, основании для дальнейшего снижения размера назначенного наказания в виде административного штрафа, применения части 3.2 статьи 4.4 КоАП РФ не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения, не установлено.

При этом, так же учитывается, что характер совершенного административного правонарушения таков, что создает угрозу традиционным российским духовно-нравственным ценностям, культуры и исторической памяти.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 4.1.2, статьями 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать Автономную некоммерческую организацию правового сопровождения граждан и их семей «Наша Инициатива» виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.21 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Управление Федерального Казначейства по <адрес> Эл (УМВД России <адрес> Респ. Марий Эл). Отделение - НБ <адрес> Эл Банка России, р/с 03№, БИК 018860003, кор. сч. 40№, ИНН <***>, КПП 121501001; КБК 18№, ОКТМО 88701000, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл, либо жалоба может быть подана непосредственно в Верховный Суд Республики Марий Эл, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.Я. Сабирьянов



Суд:

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Судьи дела:

Сабирьянов Р.Я. (судья) (подробнее)