Приговор № 1-А22/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 1-А22/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 июля 2017 года п.Лев Толстой

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего федерального судьи Седолобова С.Д.

с участием государственного обвинителя Садилина С.А.

подсудимого ФИО1

защитника Богомолова А.Б. по ордеру № 18368 от 18.07.2017 года

при секретаре Матюниной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, не работающего, <данные изъяты>, судимого 28.01.2008 года Лев Толстовским районным судом Липецкой области по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 2 года; постановлением Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 07.11.2008 года условное осуждение отменено; Постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от 01.03.2010 года освобожден условно- досрочно срок: 8 месяцев 5 дней; постановлением Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 10.06.2010 года, условно-досрочное освобождение отменено и направлен для отбытия не отбытого срока наказания в виде лишения свободы сроком 7 месяцев 24 дня; 03.02.2011г. - освобожден по отбытию наказания; 14.11.2013 года Лев - Толстовским районным судом Липецкой области по ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч 1, ст. 158 ч 1, ст. 158 ч 1 ст. 158 ч 1 УК РФ с прим. положений ст., 69 ч. 2 УК РФ - к 1 году 6 месяцам, прим.положений ст.73 УК РФ с испытательным сроком на 1 год; постановлением Мирового судьи Лев Толстовского судебного участка Липецкой области от 04.06.2014г., условное осуждение отменено ; 03.12.2015 г. - освобожден по отбытию наказания обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч 1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, а именно незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Подсудимый ФИО1 в период с 01 сентября 2016 года и не позднее 10 сентября 2016 года, в промежуток времени с 09 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, имея прямой умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, умышленно без цели сбыта, на участке местности, расположенном <адрес>, умышленно, путем сбора, незаконно приобрел без цели сбыта, вещество, являющееся согласно справки об исследовании №1091 от 23 апреля 2017 года., и заключения эксперта №2185 от 27 апреля 2017 года., наркотическим средством -каннабис (марихуана), общая масса которого составила 15,87 грамма в высушенном виде, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации «об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» от 30 июня 1998 года №681 (список №1). Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства - каннабис (марихуана), общая масса которого составила 15,87 грамма в высушенном виде, и реализуя свои преступные намерения, ФИО1, умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил наркотическое средство - каннабис (марихуана), общая масса которого составила 15,87 грамма в высушенном виде по месту своего жительства, то есть по адресу: <адрес>, до момента обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции, в ходе проведения осмотра места происшествия, то есть до 09 часов 50 минут 23 апреля 2017 года. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года, №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229,229.1 Уголовного кодекса РФ» (с изменениями и дополнениями), размер наркотического средства, изъятого у ФИО1, является значительным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал свою вину полностью, согласившись с предъявленным ему обвинением, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им осознаются.

Государственный обвинитель Садилин С.А. не возражал против рассмотрения уголовного дела по обвинению ФИО1. в особом порядке.

Наказание по предъявленному ФИО1 обвинению не превышает десяти лет лишения свободы.

Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, установленные ст.314 УПК РФ, судом соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому полагает целесообразным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 228 ч.1 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ( ст. 61 ч 1 п. «и» УК РФ)

Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений ( п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ).

Из иных данных о личности подсудимого ФИО1 судом установлено, что он не состоит на учете у врача психиатра, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Суд, обсуждая вопрос о виде и размере наказания и учитывая положения ст. 68 ч 2 УК РФ, приходит к выводу о том, что назначить подсудимому ФИО1, иное наказание, не связанное с лишением свободы, не представляется возможным. При этом суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и ст.68 ч 3 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 62 ч 5 УК РФ.

В то же время, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающего обстоятельства в виде активного способствование раскрытию и расследованию преступления, считает возможным применить положения ст.73 УК РФ.

Разрешая судьбу вещественного доказательства, суд считает возможным наркотическое средство - каннабис (марихуана) уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 - 309, ст.316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч 1 УК РФ, и назначить ему наказание по ст. 228 ч. 1 УК РФ в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное наказание в виде одного года лишения свободы условным с испытательным сроком на три года, в течение которого возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу подсудимому ФИО1 отменить.

Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство - каннабис (марихуана), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Лев Толстовского ОП М ОМВД «Данковский», после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий федеральный судья С.Д. Седолобов