Приговор № 1-105/2019 от 4 марта 2019 г. по делу № 1-105/2019

Дело № 1-105/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2019 года г. Смоленск

Промышленный районный суд г.Смоленска в составе председательствующего судьи Чернышова В.В., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Промышленного района г.Смоленска Шелкова Д.А., защитника Меженковой Т.В., подсудимого ФИО2, при секретаре Бублий К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст.ст. 91,92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) не задерживался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО2 виновен в незаконном сбыте наркотических средств при следующих обстоятельствах.

15.08.2018 г. с 19 час. 07 мин. по 22 час. 50 мин. ФИО2 умышленно, с целью извлечения материальной выгоды, находясь недалеко от ТЦ «Рио», расположенного по адресу: <...>, за денежное вознаграждение в сумме 1800 рублей незаконно сбыл (продал) ФИО1 наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,77 грамма.

Он же (ФИО2), 17.08.2018 года с 15 час. 26 мин. по 15 час. 40 мин., находясь недалеко от ТРЦ «Макси», расположенного по адресу: г.Смоленск, ул.25 Сентября, д.35-А, за ранее полученное денежное вознаграждение в сумме 1800 рублей незаконно сбыл (продал) ФИО1 наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 1,55 грамма.

Подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаивается и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что оно заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Препятствий для особого порядка принятия судебного решения судом не установлено. Участники процесса против этого не возражали. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Поскольку условия для применения особого порядка судебного разбирательства соблюдены, ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства суд удовлетворяет.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228.1 УК РФ –незаконный сбыт наркотических средств. При этом, суд исключает из обвинения ФИО2 указание на совершение им незаконного приобретения, хранения наркотических средств, поскольку обвинение в данной части не конкретизировано и не установлены фактические обстоятельства приобретения, хранения наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни.

Материалами дела подтверждено, что ФИО2 совершил умышленное тяжкое преступление, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, впервые совершение преступления, молодой возраст, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание, что уголовное дело в отношении ФИО2 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то наказание ему суд назначает по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ. Кроме того, поскольку судом в отношении подсудимого установлены обстоятельства, смягчающие его наказание, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, то наказание ему суд так же назначает по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его родовой принадлежности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, суд полагает нецелесообразным изменять категорию тяжести совершенного преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ и не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

С учетом установленных обстоятельств, роли подсудимого при совершении преступления, данных о его личности и совокупности вышеназванных обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, и полагает справедливым назначить ему наказание с учётом требований ст. 73 УК РФ в виде лишения свободы условно без назначения дополнительных наказаний, возложив на него в соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ определенные обязанности.

Судьба вещественных доказательств разрешается в силу ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

На основании ч. 5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в сроки, устанавливаемые ею.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,73 г., пакетик с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 1,52 г., лист бумаги – уничтожить;

- два оптических диска с видеозаписью, детализацию телефонных соединений – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья В.В. Чернышов