Приговор № 1-365/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-365/2019

№1-365-19 42RS0006-01-2019-002200-36


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Кемерово 19 декабря 2019 года

Кировский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Журавлева С.В.,

при секретаре Вахрушевой И.С.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кировского района

г. Кемерово ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника Пухова С.Л. - адвоката адвокатского кабинета №94“Пухов С.Л.”,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в

отношении

ФИО2, <данные изъяты>, ранее судимой:

- 17.01.2013года Кировским районным судом г.Кемерово по ч.3 п.«а» ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Кировского районного суда г.Кемерово от 19.11.2014 года условное осуждение отменено, направленной для отбывания наказания в ИУ на 2 года лишения свободы, освобожденной 05.05.2017 года по отбытию наказания,

- 12.11.2019 года Кировским районным судом г.Кемерово по ч.2ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, проживающей по <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, 15.10.2019 года в дневное время, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, не имея на то специального разрешения, находясь у дома №*** по <адрес> передала неустановленному следствием лицу денежные средства в сумме <данные изъяты>, получив от него пять свертков с наркотическим средством, тем самым незаконно приобретя наркотическое средство, содержащее в своем составе а - пирролидиновалерофенон (синоним а - PVP) - производное N- метилэфедрона и фентанил общей массой <данные изъяты>, оборот которого в России в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих, контролю в Российской Федерации», запрещен. Масса фентанила в наркотическом веществе составляет <данные изъяты>. После приобретения указанного наркотического средства, в указанный день, около 15.00 часов, ФИО2, находясь возле дома №*** по <адрес>, действуя умышленно, с целью незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, не имея на то специального разрешения, хранила при себе в правом кармане одетой на ней жилетке приобретенные ею пять свертков с наркотическим средством общей массой <данные изъяты>, содержащим в своем составе а - пирролидиновалерофенон (синоним а - PVP) - производное N- метилэфедрона, и фентанил <данные изъяты>, что является в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером, до момента изъятия у неё указанного наркотического средства 15.10.2019 года в период времени с 15 часов 50 минут до 16.00 часов, в ходе проведенного сотрудником ОНК Управления МВД России по г. Кемерово личного досмотра ФИО2, в служебном автомобиле, припаркованном возле дома №*** по <адрес>.

Подсудимая ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, полностью согласившись в судебном заседании с предъявленным ей обвинением. Учитывая, что указанное ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ею осознаны, государственный обвинитель ходатайство подсудимой поддержал, суд счёл возможным указанное ходатайство удовлетворить, так как условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно,

подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия

ФИО2 следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные

приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, вкрупном

размере.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень

общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на

исправление ФИО2 и на условия жизни её семьи.

Смягчающими обстоятельствами суд признает <данные изъяты>

Обстоятельства, смягчающие наказание, как каждое в отдельности, так и их

совокупность, исключительными не являются, поскольку, они не связаны с

целью и мотивом совершенного преступления, с поведением подсудимой во

время его совершения и, не являются обстоятельствами, существенно

уменьшающими степень общественной опасности содеянного, поэтому оснований для назначения наказания по правилам ст.64 УК РФ, суд не находит.

Кроме того, при назначении наказания, суд учитывает следующие данные о личности подсудимой, <данные изъяты>.

Суд в силу ч.1 п.«а» ст.63 УК РФ признаёт отягчающим наказание обстоятельством рецидив преступлений, который в действиях подсудимой согласно ч.2 п.”б” ст.18 УК РФ является опасным.

Учитывая общественную опасность содеянного, конкретные обстоятельств совершения преступления, данные о личности подсудимой и её образа жизни, суд считает необходимым в целях исправления подсудимой, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ею новых преступлений (ч.2 ст.43 УК РФ) назначить ей реальное наказание в виде лишения свободы, с учётом требований части 5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для назначения наказания с учётом требований ч.3ст.68 УК РФ, суд не находит.

Поскольку по делу установлено отягчающее обстоятельство, нет снований

для назначения подсудимой наказания по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

В силу прямого указания закона условное наказание не может быть назначено подсудимой (п.”в” ч.1 ст.73 УК РФ).

Не усматривает суд и оснований для назначения подсудимой дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Преступление совершено подсудимой до вынесения в отношении нее приговора Кировского районного суда г. Кемерово от 12.11.2019 года, по которому она осуждена к лишению свободы, поэтому наказание ей следует назначать по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений. Суд считает необходимым при назначении наказания по совокупности преступлений применить принцип частичного сложения наказаний, исходя из общественной опасности каждого преступления, входящего в совокупность.

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, наличия опасного рецидива преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по правилам ч.6 ст.15 УК РФ.

Поскольку ФИО2 настоящим приговором назначается наказание в виде лишения свободы, которое она будет отбывать реально, то в целях обеспечения исполнения наказания, а также обеспечения апелляционного рассмотрения настоящего приговора в случае его обжалования, суд считает необходимым избранную подсудимой меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу.

Отбывание наказание ФИО2 в силу п.”б” ч.1 ст.58 УК РФ следует определить в исправительной колонии общего режима.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного судопроизводства, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимая ФИО2 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 7 месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Кировского районного суда г.Кемерово от 12.11.2019 года, окончательно по совокупности преступлений назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года к отбытию в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения осужденной, подписку о невыезде и надлежащем поведении (по настоящему делу), изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ,ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в отбытый срок осужденной отбытое ею наказание по приговору Кировского районного суда г. Кемерово от 12.11.2019 года с 12.11.2019 года по 18.12.2019 года и время её содержания под стражей в качестве меры пресечения с 19 декабря 2019 года до вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденную от уплаты процессуальных издержек в виде вознаграждения адвоката на предварительном следствии и в суде.

В силу ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство, весом <данные изъяты>, сданное на хранение 08.11.2019 года по квитанции №*** в камеру хранения вещественных доказательств ОП "Кировский" УМВД России по г. Кемерово - хранить до судебного решения по установлению лица, сбывшего 15.10.2019 года указанное наркотическое средство осужденной.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда в течение 10 суток с момента получения копии приговора осужденной, остальными участниками процесса в тот же срок с момента провозглашения приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, то есть за исключением основания - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, отказаться от него либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чём она должна в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор, в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, либо копий апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Председательствующий (подпись)

Копия верна:

Судья