Приговор № 1-99/2019 от 20 марта 2019 г. по делу № 1-99/2019

№1-99/2019


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

21 марта 2019 года г. Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Давлетшина М.Р., при секретаре судебного заседания Мухаметшиной А.И., с участием государственного обвинителя Волкова Д.Ю., подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката Свайкина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, ранее судимого:

- 28 февраля 2018 года приговором Октиябрьского городского суда РБ по п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, постановлением Октябрьского городского суда РБ от 16 июля 2018 года испытательный срок продлен на 1 месяц, постановлением Октябрьского городского суда РБ от 08 февраля 2019 года на осужденного возложены дополнительные обязанности,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

16 декабря 2018 года около 21 часа 40 минут ФИО1, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, зашел в подвальное помещение строящегося многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, где проник в помещение, предназначенное для хранения имущества ООО «МОНТ», и <данные изъяты> похитил: кран шаровый БАЗ 11Б27П1 Ду 15 в количестве 216 штук стоимостью 158 рублей 60 копеек за 1 штуку, на общую сумму 34 257 рублей 60 копеек, фильтр ДУ15 в количестве 126 штук стоимостью 170 рублей 30 копеек за одну штуку, на общую сумму 21 457 рублей 80 копеек, гайки для счетчика в количестве 126 штук стоимостью 30 рублей 55 копеек за 1 штуку, на общую сумму 3 849 рублей 30 копеек, штуцер для счетчика в количестве 126 штук стоимостью 39 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 4 914 рублей, муфту комбинированную HP ПП 20x1/2" в количестве 216 штук стоимостью 39 рублей 25 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 8 478 рублей, кран шаровый БАЗ 11Б27П1 Ду 20 в количестве 4 штук стоимостью 273 рубля 43 копейки за 1 штуку, общей стоимостью 1 093 рубля 72 копейки, муфту комбинированную ВР ПП 25x3/4" в количестве 4 штук стоимостью 45 рублей 62 копейки за 1 штуку, общей стоимостью 182 рубля 48 копеек, кран шаровый БАЗ 11Б27П1 Ду 25 в количестве 7 штук стоимостью 510 рублей 41 копейка за 1 штуку, общей стоимостью 3 572 рубля 87 копеек, муфту комбинированную ВР ПП 32х 1" в количестве 7 штук стоимостью 66 рублей 94 копейки за 1 штуку, общей стоимостью 468 рублей 58 копеек, кран шаровый БАЗ 11Б27П1 Ду 32 в количестве 5 штук стоимостью 753 рубля 45 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 3 767 рублей 25 копеек, американку муфтовую HP ПП 32х 1" в количестве 7 штук стоимостью 175 рублей 36 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 1 227 рублей 52 копейки, американку муфтовую HP ПП 40x1 1/4" в количестве 5 штук стоимостью 284 рубля 13 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 1 420 рублей 65 копеек, американку муфтовую HP ПП 25x3/4" в количестве 4 штук стоимостью 133 рубля 59 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 534 рубля 36 копеек, кухонный смеситель двуручный в количестве 2 штук стоимостью 824 рубля 85 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 1 649 рублей 70 копеек, газовый ключ № 1 стоимостью 400 рублей, газовый ключ № 0 стоимостью 400 рублей, гвоздодер стоимостью 100 рублей, набор рожковых ключей стоимостью 1 800 рублей, чем причинил ООО «МОНТ» ущерб на общую сумму 89 573 рубля 83 копейки.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства.

Защитник поддержал ходатайство подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, наказание, предусмотренное за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, то есть предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при которых было заявлено ходатайство, соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. "б" ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.При определении вида и меры наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность виновного.

Согласно представленных в материалах уголовного дела данных о личности, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двух малолетних детей, отсутствие фактического вреда потерпевшему в связи с возвратом похищенного имущества. Объяснения суд учитывает в качестве явки с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд считает невозможным исправление подсудимого без реальной изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы. Назначением иных видов наказания, в том числе и назначением наказания условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ, - исправление подсудимого и восстановление социальной справедливости, достигнуты не будут.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, влекущих возможность назначения наказания с учётом требований ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку подсудимым совершено корыстное преступление в период условного осуждения.

Наказание подсудимому ФИО1 суд назначает с учётом требований частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая совершение преступления подсудимым ФИО1 в период условного осуждения, назначенного приговором Октябрьского городского суда РБ от 28 февраля 2018 года по «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, в течение которого подсудимый допускал нарушения условий отбывания условного наказания, за что ему продлевался условный срок, суд приходит к выводу о не достижении целей назначенного наказания и необходимости отмены условного осуждения на основании ч.4 ст. 74 УК РФ и назначении окончательного наказания по совокупности приговоров, в соответствии со ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное приговором Октябрьского городского суда РБ от 28 февраля 2018 года по «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного приговором Октябрьского городского суда РБ от 28 февраля 2018 года, окончательно осужденному ФИО1 назначить 2 года 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному ФИО1 изменить на содержания под стражей, взять его под стражу в зале суда и содержать ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по РБ г. Дюртюли до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять с 21 марта 2019 года.

Время содержания осужденного ФИО1 под стражей с 21 марта 2019 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учётом требований ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства - похищенное имущество, находящееся у потерпевшего Потерпевший №1, и автомобиль «Газель Некст», государственный регистрационный знак <***>, находящийся у Свидетель №1, оставить у последних, освободив их от обязанности по их хранению.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. Осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.Р. Давлетшин