Приговор № 1-757/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 1-757/2018

Дело № 1-757 02 октября 2018 года.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации.

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Вецкий В.В.,

с участием государственного обвинителя –помощника Санкт-Петербургского транспортного прокурора Лакоты В.С.,

адвоката Германа К.В., предъявившего ордер № 680269 и удостоверение № 2118,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Патырнике А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Ленинграде, гражданина РФ, женатого, с высшим образованием, работающего начальником отдела логистики в ООО «ЯРД», зарегистрированного в <адрес> ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 194 ч.1 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО1 совершил уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации, совершенное в крупном размере.

В неустановленное время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый ФИО1, являясь учредителем ООО «Прямые поставки», №, на основании решения № 1 единственного учредителя о создании ООО «Прямые поставки» от ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная, что в соответствии со ст. ст. 80 и 211 ТК ТС в отношении товаров, помещаемых под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления у декларанта возникает обязанность по уплате таможенных платежей, а также заведомо зная, что на теплоходе «VITIM» по коносаменту № в контейнере № в адрес ООО «Прямые поставки», для последующей передачи ООО «Лендар», №, ДД.ММ.ГГГГ в Морской порт Санкт-Петербурга прибыли товары: «шлемы защитные», общим количеством 2004 шт., имеющие код товарной подсубпозиции 6506101000 ТН ВЭД ТС, таможенной стоимостью 7700110,15 руб., данному коду соответствует ставка ввозной пошлины равная 10 %, НДС 18 %; «коробка из гофрированного картона» общим количеством 100 шт., имеющий код товарной подсубпозиции 4819100000 ТН ВЭД ТС, таможенной стоимостью 791,22 руб., действуя умышленно, из корыстных побуждений, сознательно, в нарушение охраняемых государством экономических отношений, в целях извлечения для ООО «Прямые поставки» экономической выгоды в виде суммы неуплаченных таможенных платежей в размере не менее 2229354,40 рублей, которыми в дальнейшем планировал распорядиться по своему усмотрению, принял решение о недостоверном декларировании данного товара в таможенном органе.

Во исполнение задуманного, в неустановленное время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, не желая уплачивать таможенные платежи подлежащие взиманию с ООО «Прямые поставки» в полном объеме, имея опыт таможенного декларирования товаров, достоверно знал, что товары «спортивный инвентарь для занятий общей физкультурой без настраиваемых механизмов отягощения», подлежат декларированию в товарной подсубпозиции 9506919000 ТН ВЭД ТС, данному коду соответствует более низкая ставка ввозной пошлины равная 5 %, НДС 18 %, чем в отношении товаров «шлемы защитные», «коробка из гофрированного картона», не позднее ДД.ММ.ГГГГ, получив на используемые им электронные почтовые ящики №.org документы от ООО «Лендар», компании «ZHUHAI STAR SPORTS EQUIPMENT CO LTD», находясь в помещении своего фактического жилища – индивидуального дома, расположенного по адресу: <адрес> помощью ноутбука «№», изготовил инвойс № от ДД.ММ.ГГГГ, контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых вместо товаров «шлемы защитные» общим количеством 2004 штук, «коробка из гофрированного картона» общим количеством 100 шт. указал товары «шлемы защитные» общим количеством 7 штук, а также указал наименование, количество, код ТН ВЭД ТС, стоимость товаров: «спортивный инвентарь для занятий общей физкультурой без настраиваемых механизмов отягощения», код ТН ВЭД №,общим количеством 3000 штук, стоимостью 271959,96 рублей, «шлемы защитные…», код ТН ВЭД №,общим количеством 7 штук, стоимостью 1574,16 рублей, намереваясь использовать данные документы в комплекте декларации на товары для создания видимости декларирования товаров «шлемы защитные…» общим количеством 7 штук, «спортивный инвентарь для занятий общей физкультурой без настраиваемых механизмов отягощения», общим количеством 3000 штук.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на извлечение экономической выгоды для ООО «Прямые поставки» и лично для себя в виде суммы неуплаченных таможенных платежей, пользуясь тем, что ООО «Лендар», являясь конечным получателем указанного товара, поручило ему – ФИО1 осуществлять транспортно-экспедиторские функции, связанные с перевозкой товара, а также таможенное оформление данного товара, оплатив фрахт со счетов ООО «Прямые поставки» в рамках контракта № на оказание услуг по транспортно-экспедиционному обслуживанию с компанией «Global Link Logistics Co., Ltd», имея возможность, как плательщик фрахта, давать указания перевозчику о сведениях, подлежащих внесению в коносамент, посредством используемых им электронных почтовых ящиков №, в неустановленное время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, дал указание о внесении в коносамент № следующего наименования товара, следующего в контейнере № (спортивное оборудование).

С целью реализации своего корыстного преступного умысла, направленного на извлечение экономической выгоды, с целью введения таможенного органа в заблуждение относительно истинно ввозимого на таможенную территорию Таможенного Союза товара, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении своего фактического жилища – индивидуального дома, расположенного по адресу: <адрес>) с помощью ноутбука «Acer № используя общедоступную сеть Интернет, распечатал информационный листок - техническую характеристику в отношении товаров «шлемы защитные…», «спортивный инвентарь для занятий общей физкультурой без настраиваемых механизмов отягощения».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на извлечение экономической выгоды в виде суммы неуплаченных таможенных платежей в размере 2 289 559,68 рублей, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в помещении – индивидуального дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании изготовленных им товаро-сопроводительных документов, используя ноутбук «№», а также электронную цифровую подпись генерального директора ООО «Прямые поставки» ФИО5, документы ООО «Прямые поставки», необходимые для ведения внешнеэкономической деятельности и таможенного декларирования товаров, не ставя генерального директора ООО «Прямые поставки» ФИО5 в известность о своих преступных намерениях, подал в электронной форме на Балтийской таможенный пост (ЦЭД) Балтийской таможни (Санкт-Петербург, <адрес>,литера «Б») декларацию на товары №, зарегистрированную ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 59 минут. При этом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях извлечения для ООО «Прямые поставки» и лично для себя экономической выгоды в виде суммы неуплаченных таможенных платежей, заявил в ней следующие, заведомо недостоверные сведения:

Товар 1:

- в графе № «Грузовые места и описание товаров» - «защитные головные уборы – шлемы защитные из пластмассы для катания на велосипеде, различных размеров и цветов, упакованы в картонные коробки, ZHUHAI STAR SPORTS EQUIPMENT CO., LTD, товарный знак: №, марка: отсутствует, артикул: отсутствует»;

- в графе № «Код товара» - №

- в графе № «Цена товара» - «24,05», что соответствует цене, указанной им в изготовленном инвойсе № №

- в графе № «Таможенная стоимость» - «1574.16».

- в графе № «исчисление платежей подграфе «сумма» - «750,00», «157,42», «311,68» рублей.

товар 2:- в графе № «Грузовые места и описание товаров» - «спортивный инвентарь для занятий общей физкультурой без настраиваемых механизмов отягощения, изготовитель: ZHUHAI STAR SPORTS EQUIPMENT CO., LTD, товарный знак: LOS RAKETOS, марка: отсутствует, артикул: отсутствует, защита колена модель № 1500 шт., защита колена модель № – 1500 шт»;

- в графе № «Код товара» - «№

- в графе № «Цена товара» - «3000.00», что соответствует цене, указанной им в изготовленном инвойсе №.;

- в графе № «Таможенная стоимость» - «271959,96».

- в графе № «исчисление платежей подграфе «сумма» - «13598,00» «51400,43» рублей.

В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Согласно ст. 189 ТК ТС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов таможенного союза за неисполнение обязанностей, а также за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 4 Таможенного кодекса таможенного союза декларантом является лицо, которое декларирует товары.

С целью создания видимости декларирования товаров «спортивный инвентарь для занятий общей физкультурой без настраиваемых механизмов отягощения», ФИО1 в комплекте документов, прилагаемых к декларации на товар №, представил в таможенный орган заранее изготовленные им: инвойс № № от ДД.ММ.ГГГГ, контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие недостоверные сведения о товарах, а также коносамент №, в который по его указанию были внесены сведения об импортируемых товарах, затрудняющих их идентификацию - «sport equipment» (спортивное оборудование), а также документ, распечатанный им с целью введения таможенного органа в заблуждение относительно истинно ввозимых товаров - информационный листок: техническую характеристику в отношении товаров «шлемы защитные…», «спортивный инвентарь для занятий общей физкультурой без настраиваемых механизмов отягощения».

В декларации таможенной стоимости, являющейся неотъемлемой частью декларации на товары № и необходимой для расчета подлежащих уплате таможенных платежей, он указал, что таможенная стоимость товаров равна цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате суммированной с дополнительными начислениями в виде затрат, понесенных по перевозке товаров до Санкт-Петербурга, что послужило основанием для начисления подлежащих уплате ООО «Прямые поставки» по ДТ № таможенных платежей в сумме 65467,53 рублей, исходя из цены товара в размере 3024,05 долларов США, что по курсу доллара США к российскому рублю, установленному ЦБ РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 273534,12 руб. за товары «шлемы защитные…» общим количеством 7 штук, «спортивный инвентарь для занятий общей физкультурой без настраиваемых механизмов отягощения», общим количеством 3000 шт., указанных в изготовленном им инвойсе № от ДД.ММ.ГГГГ.

При проведении таможенного контроля в результате таможенного досмотра (акт таможенного досмотра №) установлено, что в контейнере № № фактически находятся товары, не указанные в ДТ №, а именно: шлемы защитные для сноуборда в количестве 1997 шт. в 166 коробках весом нетто 1564,5 кг., брутто 1892,52 кг., а также пустые картонные упаковки в количестве 100 шт., весом нетто 19 кг., брутто 19,45 кг.

Товар № 2 «спортивный инвентарь для занятий общей физкультурой; защита колена …» в контейнере № MSKU2088085 фактически отсутствовал.

Таким образом, ФИО1 осуществил декларирование товаров «шлемы защитные…» общим количеством 7 штук, «спортивный инвентарь для занятий общей физкультурой без настраиваемых механизмов отягощения», действуя умышленно, с целью извлечения экономической выгоды в виде суммы неуплаченных ООО «Прямые поставки» таможенных платежей, взимаемых с организации, в размере 2 229 354,40 рублей, на основании подготовленных им документов внес заведомо недостоверные сведения о наименовании, коде ЕТН ВЭД ТС товара, а также о стоимости товара, что повлияло на расчет суммы таможенных платежей подлежащих уплате ООО «Прямые поставки» за товар, оформляемый по декларации на товары №, и не оплатил данную сумму. В соответствии с недостоверно указанными сведениями в ДТ № сумма платежей оплаченных ООО «Прямые поставки» составила 65467,53 руб. Разница между таможенными платежами, подлежащими оплате по декларации товары № и платежами, уплаченными ООО «Прямые поставки» составила 2 229 354,40 рублей.

Вышеуказанными умышленными действиями учредителя и фактического руководителя ООО «Прямые поставки» ФИО1, не оплатившего в полном размере таможенные платежи, взимаемые с организации, причинен ущерб государству от недостоверного декларирования товара «шлемы защитные», «коробка из гофрированного картона» в виде неполученных таможенных платежей на сумму в размере 2 229 354,40 рублей.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением по ст. 194 ч.1 УК РФ согласился, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, указанное ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника и после консультации с последним.

Государственный обвинитель согласился с применением особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1

Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, с санкцией до 2 лет лишения свободы.

Действия ФИО1 были правильно и обоснованно квалифицированы органами дознания по ст. 194 ч.1 УК РФ, как уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, суд не усматривает обстоятельств, отягчающих его наказание.

Подсудимый ФИО1 имеет постоянное место жительства, работает, социально адаптирован.

К обстоятельствам, смягчающим его наказание, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие тяжких хронических заболеваний, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Учитывая изложенные обстоятельства, с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им нового преступления, ему должно быть назначено наказание в виде штрафа, который с учётом материального положения подсудимого и его семьи должен быть в соответствии со ст. 46 ч.3 УК РФ назначен с рассрочкой выплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 194 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей с рассрочкой выплаты на 2 года равными частями в 50000 (пятьдесят) тысяч рублей.

Вещественные доказательства- документы, печати, мобильный телефон, флеш-носители, ноутбук, шлем для занятий горными лыжами, хранящиеся при деле- возвратить ФИО1 после вступления приговора в законную силу.

Документы, изъятые в МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу, хранящиеся при деле, возвратить в МИФНС после вступления приговора в законную силу.

Документы, изъятые в Усть-Лужском таможенном посту Кингисеппской таможни- возвратить на таможенный пост после вступления приговора в законную силу.

Копии документов, приобщённые к делу- хранить при деле.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.В. Вецкий