Постановление № 1-43/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 1-43/2018

Дело № 1-43/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

г. Алексеевка

Белгородской области 20 июня 2018 года

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе председательствующего Пивненко Е.П., с участием:

- государственного обвинителя – помощника прокурора Силко Э.В.;

- потерпевшего Ш.Д.И.;

- подсудимого ФИО1;

- защитника – адвоката Бирюкова А.Н.,

при секретаре судебных заседаний ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1, 28 марта 2018 года в дневное время, находясь в комнате <...>, похитил мобильный телефон «Samsung Galaxy J2 Prime» с пластиковым чехлом, общей стоимостью 7 556 рублей, принадлежащих Ш.Д.И.

Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив Ш.Д.И. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Обвинение, предъявленное подсудимому, с которым он в полном объеме согласился, суд признает обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании протерпевший просил о прекращении уголовного дела, поскольку подсудимый возвратил ему похищенное имущество в надлежащем состоянии и принес извинение за содеянное.

Подсудимый в судебном заседании указал на свое раскаяние и заглаживание вреда перед потерпевшим. Не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель полагал возможным прекратить уголовное дело с применением меры уголовно-правового характера в отношении подсудимого.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проанализировав представленные по уголовному делу доказательства в их совокупности, суд делает следующие выводы.

В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что имеются основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, поскольку подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности и обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Он возместил ущерб потерпевшему путем возвращения ему похищенного имущества и принес извинение (т.1 л.д.67, 71 – 73, 75 – 79).

При определении размера судебного штрафа суд учитывает требования ч.2 ст.104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой, размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела и представленных стороной защиты, судом установлено следующее.

На день принятия судом решения подсудимый работает <данные изъяты> по срочному трудовому договору с 15 мая 2018 года в <данные изъяты> со сдельной оплатой труда.

Со слов ФИО1 его среднемесячный заработок составляет около <данные изъяты>.

Подсудимый проживает с матерью К.Л.Д., с которой имеет общий бюджет.

К.Л.Д. работает в <данные изъяты>, ее общая сумма доходов за 5 месяцев составила <данные изъяты>.

В собственности подсудимого отсутствуют объекты недвижимого имущества и транспортные средства, а К.Л.Д. является собственником <данные изъяты>.

На банковском счете, открытом на имя ФИО1 в банковском учреждении, имеются денежные средства в размере <данные изъяты>.

С учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1 и его семьи, возможности получения указанным лицом заработной платы и иного дохода, суд назначает подсудимому судебный штраф в размере 30 000 рублей, который подлежит оплате в течение месяца после вступления постановления в законную силу.

В соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовное дело в отношении подсудимого подлежит прекращению.

На основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимый освобожден от процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату на предварительном следствии в сумме <данные изъяты>, вознаграждения труда эксперта – <данные изъяты>, которые подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 251,, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате в течение одного месяца со дня вступления данного постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Белгородской области (УФССП России по Белгородской области) л/с <***>, р/счет <***>, отделение Белгород г. Белгород, БИК 041403001, ИНН <***>, КПП 312201001, ОТКМО 14605101001, КБК 18811621050056000140.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 2 статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и он подлежит привлечению к уголовной ответственности по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В течение 10 дней после истечения месячного срока, установленного для уплаты судебного штрафа, сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Алексеевскому и Красненскому районам УФССП по Белгородской области.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке в отношении ФИО1, отменить.

Процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату на предварительном следствии в размере <данные изъяты> и выплате вознаграждения эксперту – в размере <данные изъяты>, возместить из средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

– мобильный телефон «Samsung Galaxy J2 Prime» с пластиковым чехлом, картонный короб от указанного телефона, возвращенные потерпевшему Ш.Д.И., оставить за указанным лицом;

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Алексеевский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, вправе подать свои возражения в письменном виде в срок установленный судом и заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.П.Пивненко