Приговор № 1-116/2019 от 16 апреля 2019 г. по делу № 1-116/2019

№1-116/19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сафоново «17» апреля 2019 года

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Тарасовой М.А., при секретаре Таракановой Е.В., с участием государственного обвинителя Малютиной А.Д., подсудимого ФИО1, защитника Воронова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес><адрес>, со средним образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка дд.мм.гггг года рождения, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, ранее судимого:

1) дд.мм.гггг Сафоновским районным судом <адрес> по части 1 статьи 158 УК РФ, с учетом статьи 73 УК РФ, к 7 (семи) месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год;

2) дд.мм.гггг Сафоновским районным судом <адрес> по части 1 статьи 111, пункту «в» части 2 статьи 158, части 1 статьи 158 УК РФ, с учетом части 4 статьи 74, статьи 70, части 5 статьи 69 УК РФ, к 2 (двум) годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

3) дд.мм.гггг мировым судьей судебного участка № ххх в муниципальном образовании «<адрес>» <адрес> по части 1 статьи 119 УК РФ, с учетом части 5 статьи 69 УК РФ, к 3 (трем) годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

Постановлением Сафоновского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг осужденный освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на срок 01 год 04 месяца 02 дня;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь отцом несовершеннолетнего В., дд.мм.гггг года рождения, согласно исполнительному листу № ххх-ИП, выданному мировым судьей судебного участка № ххх в муниципальном образовании «<адрес>» <адрес> от дд.мм.гггг, обязан ежемесячно выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына в размере 20 минимальных размеров оплаты труда в пользу В., начиная с дд.мм.гггг до достижения ребенком 18-летнего возраста.

ФИО1, зная о своей обязанности выплачивать алименты на содержание ребенка по решению суда, являясь трудоспособным и имея возможность трудиться, к официальному трудоустройству не стремился, материальной помощи на содержание сына не оказывал, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № ххх в муниципальном образовании «<адрес>» <адрес> от дд.мм.гггг, вступившим в законную силу дд.мм.гггг, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 80 (восемьдесят) часов.

В связи с тем, что со дня исполнения данного постановления не прошел один год, в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ФИО1 без уважительных причин, неоднократно, будучи привлеченным к административной ответственности за аналогичное деяние, уклонялся от исполнения решения суда об уплате алиментов в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, в результате чего образовалась задолженность по уплате алиментов в сумме 8005,78 рублей, общая сумма задолженности по выплате алиментов по состоянию на дд.мм.гггг составляет 215 459 рублей 60 копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании после оглашения обвинительного акта, виновным себя в совершении преступления признал полностью, а также согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора по уголовному делу в отношении него без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник Воронов Ю.В. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в полном объёме.

В судебное заседание от законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Ж. поступила телефонограмма, согласно которой она просила рассмотреть уголовное дело без их участия, не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, на назначении подсудимому строгого наказания не настаивала, оставив решение данного вопроса на усмотрение суда.

Государственный обвинитель Малютина А.Д. не возражала против применения особого порядка принятия судебного решения, так как подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, существенных противоречий по уголовному делу не имеется.

Основания применения особого порядка принятия решения, предусмотренные частями 1, 2 статьи 314 и статьей 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - соблюдены.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от дд.мм.гггг №323-ФЗ) – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, поскольку ФИО1, достоверно зная о решении суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего сына В., дд.мм.гггг года рождения, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № ххх в муниципальном образовании «<адрес>» <адрес> от дд.мм.гггг административному наказанию за уклонение от уплаты алиментов, в период времени с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не платил без уважительных причин.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

Совершённое подсудимым ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие несовершеннолетнего ребенка, принятие мер к добровольной частичной оплате алиментов.

К обстоятельствам, отягчающим наказание ФИО1, суд относит в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ – рецидив преступлений (согласно части 1 статьи 18 УК РФ – рецидив преступлений).

Характеризуя личность подсудимого ФИО1, суд отмечает, что по месту жительства он характеризуется неудовлетворительно, ранее судим, привлекался к административной ответственности, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, в настоящее время работает.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести в период условно-досрочного освобождения по приговору мирового судьи судебного участка № ххх в муниципальном образовании «<адрес>» <адрес> от дд.мм.гггг, привлекался к административной ответственности, в его действиях наличествует рецидив преступлений, однако, по тем обстоятельствам, что он вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, в настоящее время трудоустроен, предпринял меры к добровольной частичной оплате алиментов, поэтому суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества и при назначении наказания следует применить статью 73 УК РФ, и в соответствии с пунктом «б» части 7 статьи 79 УК РФ считает возможным сохранить ему условно-досрочное освобождение по приговору от дд.мм.гггг, в связи с чем данный приговор в отношении ФИО1 следует исполнять самостоятельно.

Наказание подсудимому следует назначить с применением части 5 статьи 62, части 2 статьи 68 УК РФ.

При этом суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений части 2 статьи 53.1 УК РФ, поскольку при назначении наказания суд пришел к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и счел возможным применить к подсудимому положения статьи 73 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, согласно части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи судебного участка № ххх в муниципальном образовании «<адрес>» <адрес> от дд.мм.гггг в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденная должна указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора либо копии жалобы или представления.

В соответствии со статьей 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Судья /подпись/ М.А. Тарасова

Копия верна.

Судья Сафоновского районного суда

<адрес> М.А. Тарасова