Приговор № 1-11/2024 от 8 февраля 2024 г. по делу № 1-11/2024

дело № 1-11/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2024 года пос. Первомайский Первомайского района Оренбургской области

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Киреевой М.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского района Оренбургской области Тимошкина М.А.,

защитника - адвоката <данные изъяты> Кондаурова Н.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1 у.,

при секретаре Липатовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении ФИО1 у., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 322, ч. 2 ст. 322, ч.2 ст. 322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 у. совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ гражданин <данные изъяты><данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, решением <данные изъяты> привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

До обеспечения надлежащего исполнения постановления суда в форме выдворения за пределы Российской Федерации <данные изъяты> помещен в Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ гражданин <данные изъяты><данные изъяты> письменно уведомлен сотрудником <данные изъяты> о том, что по основанию, предусмотренному пп. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 05 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ему будет не разрешен въезд на территорию Российской Федерации в течение 5 лет со дня административного выдворения, при этом <данные изъяты> письменно предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 322 УК РФ, то есть пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином или лицом без гражданства, въезд которым в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ гражданин <данные изъяты><данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ рождения, выдворен с территории Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина <данные изъяты><данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты> принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком на 5 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина <данные изъяты><данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты> оформлено представление о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком на 5 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ при попытке въезда в Российскую Федерацию гражданин <данные изъяты><данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ рождения, выявлен сотрудниками многостороннего автомобильного пункта пропуска <данные изъяты> как лицо, въезд которому на территорию Российской Федерации не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, письменно уведомлен о том, что по основанию, предусмотренному пп. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 05 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», въезд на территорию Российской Федерации ему не разрешен до ДД.ММ.ГГГГ, при этом <данные изъяты> письменно предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 322 УК РФ, то есть пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином или лицом без гражданства, въезд которым в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, и был направлен по обратному маршруту в <данные изъяты>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> находясь в <данные изъяты>, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен до ДД.ММ.ГГГГ, по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, имея умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, обратился в официальные органы документирования по месту своего жительства и изменил свои установочные данные с <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на ФИО1 у., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и документирован паспортом гражданина <данные изъяты> серии <данные изъяты> № выданным компетентными органами <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, на установочные паспортные данные гражданина <данные изъяты> ФИО1 у. ДД.ММ.ГГГГ рождения.

ДД.ММ.ГГГГ гражданин <данные изъяты> ФИО1 у., ДД.ММ.ГГГГ рождения, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российский Федерации, следуя из <данные изъяты> в Российскую Федерацию по маршруту <данные изъяты> в 12 часов 42 минуты, при прохождении пограничного контроля в международном аэропорту <данные изъяты>, заведомо зная что въезд на территорию Российской Федерации ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, с целью незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации, умышленно предъявил должностному лицу, выполнявшему приказ по охране Государственной границы Российской Федерации, в качестве основания для пересечения Государственной границы Российской Федерации паспорт гражданина <данные изъяты> серии <данные изъяты> №, выданный компетентными органами <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, на установочные паспортные данные ФИО1 у., ДД.ММ.ГГГГ рождения, чем ввел в заблуждение сотрудника пограничной службы <данные изъяты> относительно факта неразрешения въезда в Российскую Федерацию, получил от него разрешение на въезд в Российскую Федерацию и незаконно, умышленно пересек Государственную границу Российской Федерации из <данные изъяты> в Российскую Федерацию путем прохождения пограничного контроля, после чего проследовал на территорию Российской Федерации по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ гражданин <данные изъяты><данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, решением <данные изъяты> привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

До обеспечения надлежащего исполнения постановления суда в форме выдворения за пределы Российской Федерации, <данные изъяты> помещен в Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ гражданин <данные изъяты><данные изъяты> письменно уведомлен сотрудником <данные изъяты> о том, что по основанию, предусмотренному пп. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 05 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ему будет не разрешен въезд на территорию Российской Федерации в течение 5 лет со дня административного выдворения, при этом <данные изъяты> письменно предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 322 УК РФ, то есть пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином или лицом без гражданства, въезд которым в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ гражданин <данные изъяты><данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ рождения, выдворен с территории Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина <данные изъяты><данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты> принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком на 5 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина <данные изъяты><данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты> оформлено представление о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком на 5 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ при попытке въезда в Российскую Федерацию гражданин <данные изъяты><данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ рождения, выявлен сотрудниками многостороннего автомобильного пункта пропуска ФИО2 как лицо, въезд которому на территорию Российской Федерации не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, письменно уведомлен о том, что по основанию, предусмотренному пп. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 05 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», въезд на территорию Российской Федерации ему не разрешен до ДД.ММ.ГГГГ, при этом <данные изъяты> письменно предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 322 УК РФ, то есть пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином или лицом без гражданства, въезд которым в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, и был направлен по обратному маршруту в <данные изъяты>

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, находясь в <данные изъяты>, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен до ДД.ММ.ГГГГ по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, имея умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, обратился в официальные органы документирования по месту своего жительства и изменил свои установочные данные с <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на ФИО1 у., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и документирован паспортом гражданина <данные изъяты> серии <данные изъяты> №, выданным компетентными органами <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, на установочные паспортные данные гражданина <данные изъяты> ФИО1 у. ДД.ММ.ГГГГ рождения.

ДД.ММ.ГГГГ гражданин <данные изъяты> ФИО1 у., ДД.ММ.ГГГГ рождения, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российский Федерации, прибыл в многосторонний автомобильный пункт пропуска <данные изъяты>, расположенный на территории <данные изъяты> где при прохождении пограничного контроля на въезд в Российскую Федерацию, заведомо зная, что въезд на территорию Российской Федерации ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, с целью незаконного въезда в Российскую Федерацию, предъявил на пограничный контроль в качестве документа, удостоверяющего личность и дающего право на въезд в Российскую Федерацию, паспорт гражданина <данные изъяты> серии <данные изъяты> №, выданный компетентными органами <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на установочные паспортные данные ФИО1 у., ДД.ММ.ГГГГ рождения, чем ввел в заблуждение сотрудника пограничной службы <данные изъяты> относительно факта неразрешения въезда в Российскую Федерацию, получил от него разрешение на въезд в Российскую Федерацию, и не позднее 09 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ незаконно, умышленно пересек Государственную границу Российской Федерации из <данные изъяты> в Российскую Федерацию, путем прохождения пограничного контроля, после чего проследовал на территорию Российской Федерации по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ гражданин <данные изъяты><данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, решением <данные изъяты> привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

До обеспечения надлежащего исполнения постановления суда в форме выдворения за пределы Российской Федерации <данные изъяты> помещен в Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ гражданин <данные изъяты><данные изъяты> письменно уведомлен сотрудником <данные изъяты> о том, что по основанию, предусмотренному пп. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 05 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ему будет не разрешен въезд на территорию Российской Федерации в течение 5 лет со дня административного выдворения, при этом <данные изъяты> письменно предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 322 УК РФ, то есть пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином или лицом без гражданства, въезд которым в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ гражданин <данные изъяты><данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ рождения, выдворен с территории Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина <данные изъяты><данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты> принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком на 5 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина <данные изъяты><данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты> оформлено представление о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком на 5 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ при попытке въезда в Российскую Федерацию гражданин <данные изъяты><данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ рождения, выявлен сотрудниками многостороннего автомобильного пункта пропуска <данные изъяты> как лицо, въезд которому на территорию Российской Федерации не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, письменно уведомлен о том, что по основанию, предусмотренному пп. 2 ч. 1 ст.27 Федерального закона от 05 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», въезд на территорию Российской Федерации ему не разрешен до ДД.ММ.ГГГГ, при этом <данные изъяты> письменно предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 322 УК РФ, то есть пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином или лицом без гражданства, въезд которым в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, и был направлен по обратному маршруту в <данные изъяты>

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> находясь в ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен до ДД.ММ.ГГГГ по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, имея умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, обратился в официальные органы документирования по месту своего жительства и изменил свои установочные данные с <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на ФИО1 у., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и документирован паспортом гражданина <данные изъяты> серии <данные изъяты> №, выданным компетентными органами <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, на установочные паспортные данные гражданина <данные изъяты> ФИО1 у., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

ДД.ММ.ГГГГ гражданин <данные изъяты> ФИО1 у., ДД.ММ.ГГГГ рождения, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российский Федерации, прибыл в <данные изъяты> расположенный на территории <данные изъяты>, при прохождении пограничного контроля на въезд в Российскую Федерацию, заведомо зная, что въезд на территорию Российской Федерации ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, с целью незаконного въезда в Российскую Федерацию, предъявил на пограничный контроль в качестве документа, удостоверяющего личность и дающего право на въезд в Российскую Федерацию, паспорт гражданина <данные изъяты> серии <данные изъяты> №, выданный компетентными органами <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, на установочные паспортные данные ФИО1 у. ДД.ММ.ГГГГ рождения, чем ввел в заблуждение сотрудника <данные изъяты> относительно факта неразрешения въезда в Российскую Федерацию, получил от него разрешение на въезд в Российскую Федерацию, и не позднее 19 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ незаконно, умышленно пересек Государственную границу Российской Федерации из <данные изъяты> в Российскую Федерацию путем прохождения пограничного контроля, после чего проследовал на территорию Российской Федерации по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 у. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, и после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения подсудимый ФИО1 у. заявил согласие с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель Тимошкин М.А., защитник Кондауров Н.Н. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 у. органом дознания были квалифицированы по ч. 2 ст. 322, ч. 2 ст. 322, ч. 2 ст. 322 УК РФ. Данную квалификацию государственный обвинитель в судебном заседании поддержал полностью.

Предъявленное обвинение по ч. 2 ст. 322, ч. 2 ст. 322, ч. 2 ст. 322 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО1 у., является обоснованным и подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами, что дает суду основание считать его вину доказанной полностью.

Суд квалифицирует действия ФИО1 у по факту совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 322 УК РФ как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации;

по факту совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 322 УК РФ как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации;

по факту совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 322 УК РФ как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, и приходит к выводу о постановлении обвинительного приговора.

Суд удостоверился в соблюдении установленных условий, предусмотренных главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что органом дознания соблюдены требования ст. 217 УПК РФ о разъяснении обвиняемому ФИО1 у. права ходатайствовать о применении особого порядка судебного разбирательства в случаях, указанных в ст. 314 УПК РФ. Заявление такого ходатайства было в присутствии защитника и с соблюдением ст. 315 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 у. в суде указал, что ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке он заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 у. обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 4 лет лишения свободы.

Оснований для прекращения уголовного дела, указанных в ст. 254 УПК РФ, нет.

Разрешая вопрос о наказании, которое может быть назначено подсудимому ФИО1 у., суд принимает во внимание следующее.

В соответствии со ст. 6 УК РФ назначенное подсудимому наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1 у., отнесены законом к категории преступлений средней тяжести.

Как следует из положения ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются не только характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 у. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает его полное признание вины и раскаяние в совершении преступлений по ч. 2 ст. 322 УК РФ по фактам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку подсудимый в ходе предварительного расследования дал подробные и последовательные показания об обстоятельствах совершенных преступлений по ч. 2 ст. 322 УК РФ по фактам от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, наличие двух малолетних детей: сыновей <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ рождения( л.д. 87- 90 т.2), оказание поддержки и материальной помощи родителям <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 у., предусмотренных ст. 63 УК РФ, в суде не установлено.

Подсудимый ФИО1 у. к уголовной ответственности на территории Российской Федерации привлекается впервые, по месту жительства на территории <данные изъяты> характеризуется положительно, что подтверждается характеристиками на л.д. 91,92 т. 2, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит ( л.д. 93-96 т. 2).

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку ФИО1 у. заявлялось ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, и положения ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии такого смягчающего обстоятельства, как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер, степень общественной опасности преступлений, цели и мотивы действий виновного, также учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, личность подсудимого, который в содеянном раскаялся, дал своим действиям отрицательную оценку, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, изобличая себя как виновного лица, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 у. может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде штрафа по ч. 2 ст. 322 УК РФ по факту от ДД.ММ.ГГГГ, в виде штрафа по ч. 2 ст. 322 УК РФ по факту от ДД.ММ.ГГГГ, в виде штрафа по ч. 2 ст. 322 УК РФ по факту от ДД.ММ.ГГГГ.

По мнению суда, данный вид наказания будет наиболее полно соответствовать целям наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением как во время, так и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, не имеется, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения к подсудимому при назначении ему наказания положений ст. 64 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 у. следует назначить по совокупности преступлений с учетом требований ч. 2 ст. 69 УК РФ.

С учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 у. преступлений, суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенных им преступлений средней тяжести на менее тяжкую по ч. 2 ст. 322 УК РФ по фактам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 у. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 322, ч. 2 ст. 322, ч. 2 ст. 322 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 322 УК РФ (по факту ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей;

- по ч. 2 ст. 322 УК РФ (по факту ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей;

- по ч. 2 ст. 322 УК РФ (по факту ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание ФИО1 у. назначить в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 у. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся при уголовном деле:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> оставить при уголовном деле.

Реквизиты, необходимые в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: ИНН: <***> КПП: 561001001 ОКТМО 53701000 УФК по Оренбургской области (ПУ ФСБ России по Оренбургской области), лицевой счет <***> БИК 015354008, номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета 40102810545370000045, номер казначейского счета 03100643000000015300, отделение ОРЕНБУРГ БАНКА РОССИИ//УФК по Оренбургской области г. Оренбург, код дохода: 189 1 16 03132 01 9000 140, юридический (почтовый) адрес: 460008, <...>, УИН 18907251570230000386.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение пятнадцати суток со дня постановления приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить в течение пятнадцати суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса – в течение пятнадцати суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: