Приговор № 1-16/2017 1-425/2016 от 10 мая 2017 г. по делу № 1-16/2017Тюменский районный суд (Тюменская область) - Уголовное И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И Г. Тюмень 11 мая 2017 года Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Г.А. Якубовской, При секретаре Первуниной П.А., С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Нохрина А.В., Подсудимого ФИО1, Защитника – адвоката Зверевой И.Г., предоставившей ордер № 007111 от 11 мая 2017 года, Рассмотрел в судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ городским судом <адрес> по п.п. « а, г» ч.2 ст.161 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ к трём годам 6 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ Нижнетуринским городским судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей. Освобождён ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Ивдельского городского суда <адрес> условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 10 дней. ДД.ММ.ГГГГ Качканарским городским судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, с применением ст.70 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года. ДД.ММ.ГГГГ Петуховским районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к 5 годам лишения свободы. Постановлением Синарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания снижен до 4 лет 10 месяцев. Освобождён постановлением Синаркого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 месяца 19 дней. ДД.ММ.ГГГГ Качнакарским городским судом <адрес> по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Нижнетуринским городским судом <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ, п.п. « а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ Петуховским районным судом <адрес> по п. « в» ч.2 ст.158 УК РФ к двум годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Нижнетуринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд ФИО1, в ночь с 15 на ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> в <адрес>, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил: телевизор за 4 834 рублей 97 копеек, телевизор за 5 988 рублей 22 копейки, плед, ценности не представляющий. Обратив похищенное имущество в личное пользование, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 823 рублей 19 копеек. В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме, им заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, после консультации с защитником. С данным ходатайством согласилась потерпевшая ФИО5 ( т.2 л.д.4). Государственный обвинитель и защитник не возражали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Вина подсудимого установлена собранными по уголовному делу доказательствами. При таких обстоятельствах, действия ФИО1 судом квалифицируются по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину. Учитывая, что наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый вину признал в полном объёме, согласившись с предъявленным обвинением, со стороны потерпевшей, государственного обвинителя и защитника не поступило возражений о рассмотрении уголовного дела в порядке Главы 40 УПК РФ, суд, в соответствии со ст.ст.314, 316 УПК РФ применяет особый порядок принятия решения по уголовному делу. При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершённого подсудимым преступления, относящегося, согласно ст.15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, общественную опасность содеянного, а также данные о личности виновного. Так, ФИО1 по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, <данные изъяты> Вместе с тем, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшей, а также наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, состояние его здоровья. С учётом требований ст.ст.6, 60, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, всех обстоятельств по уголовному, с учётом того, что похищенное имущество потерпевшей возвращено, суд назначает наказание ФИО1 в виде лишения свободы, с реальным его отбыванием, но не по максимальной санкции статьи. Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, ст.73 УК РФ и ст.64 УК РФ судом не установлено, с учётом общественной опасности содеянного, личности подсудимого. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы судом не назначается с учётом личности подсудимого. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, без ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Петуховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 наказание, отбытое по приговору Петуховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Вещественные доказательства возвращены потерпевшей под сохранную расписку, закупочные акты хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осуждённым, который содержится под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Г.А. Якубовская Суд:Тюменский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Якубовская Галина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 16 июля 2017 г. по делу № 1-16/2017 Приговор от 25 июня 2017 г. по делу № 1-16/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-16/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 1-16/2017 Приговор от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-16/2017 Приговор от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-16/2017 Приговор от 20 марта 2017 г. по делу № 1-16/2017 Приговор от 14 марта 2017 г. по делу № 1-16/2017 Приговор от 24 января 2017 г. по делу № 1-16/2017 Приговор от 24 января 2017 г. по делу № 1-16/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |