Решение № 2-259/2020 2-259/2020(2-3069/2019;)~М-2925/2019 2-3069/2019 М-2925/2019 от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-259/2020

№


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2020 года г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре Масловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-259/2020 по исковому заявлению ФИО1 к АО «Воскресенское» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, изменив заявленные требования, обратился в суд с иском к АО «Воскресенское» о признании права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью всех частей здания 65,0 кв.м., общей площадью жилых помещений 56,8 кв.м.

В обоснование заявленных требований истец указал, что спорная квартира была им приобретена у АО «Воскресенское» на основании договора купли-продажи объекта недвижимости от 19 марта 2019 года. Согласно техническому паспорту жилого помещения по состоянию на <дата> на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, площадью всех частей здания - 65,0 кв.м., общая площадь жилых помещений - 56,8 кв.м. Поскольку в регистрирующий орган АО «Воскресенское» не были представлены заявление и документы, которые необходимы для осуществления регистрации перехода права собственности, истец вынужден обратиться в суд с данным иском.

В судебное заседание стороны не явились, извещены. Представители сторон в поданных суду заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В поданном в канцелярию суда заявлении представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования признала в полном объеме, поскольку действительно 19.03.2019 г. между АО «Воскресенское» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи объекта недвижимости, по которому оплата произведена в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены и понятны (л.д. 46).

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска, выраженное представителем ответчика, уполномоченной на данное процессуальное действие согласно выданной ей доверенности (л.д. 47), в поданном суду заявлении, принято судом в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173, 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к АО «Воскресенское» о признании права собственности на квартиру – удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью всех частей здания 65,0 кв.м., общей площадью жилых помещений 56,8 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца.

Судья Л.В. Родина