Приговор № 1-560/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 1-560/2017




Дело № 1-560


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

город Миасс 10 октября 2017 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Филимоновой Е.К., при секретаре Зотиной Е.В., с участием

государственного обвинителя заместителя прокурора г.Миасса Сенина С.Ф.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Кудряшовой Б.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, ... судимого: 23 сентября 2003 года Тракторозаводским районным судом г.Челябинска по ст.105 ч.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы, освобожденного 06.04.2011 года условно-досрочно по постановлению Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 05.04.2011 года на 1 год 2 месяца 21 день, ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 в период времени с 20.00 часов 03 сентября 2017 год до 13 часов 25 минут 04 сентября 2017 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в АДРЕС, с корыстной целью, направленной на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что его действия неочевидны для окружающих, тайно похитил принадлежащую потерпевшей хозяйственную сумку, не представляющую материальной ценности, с находившейся в ней детской одеждой: футболки на девочку в количестве 15 штук стоимостью 160 рублей каждая, костюмы на девочку в виде футболок и бриджей в количестве 4 штук стоимостью 550 рублей каждый, костюмов на девочку в виде футболок белого цвета и шортов в горошек в количестве 2 штук стоимостью 550 рублей каждый, костюмы на девочку в виде футболок и шортов бирюзового цвета в количестве 4 штук стоимостью 550 рублей каждый, костюмы на девочку в виде бриджей и маек желтого цвета в количестве 3 штук стоимостью 550 рублей каждый, джинсовые платья-комбинезоны на девочку с юбками из фатина в количестве 2 штук стоимостью 730 рублей каждый, платья на девочку сине-белого цвета в количестве 3 штук стоимостью 380 рублей, комбинезоны джинсовые с футболками в количестве 2 штук стоимостью 450 рублей каждый, костюмы на мальчиков в виде рубашек с бабочкой и бриджей в количестве 6 штук стоимостью 760 рублей каждый, джинсы с подтяжками на девочку стоимостью 690 рублей, сарафан желто-белого цвета стоимостью 500 рублей, сарафаны джинсовые на девочку с изображением Микки-Мауса в количестве трех штук стоимостью 345 рублей каждый, комплекты в виде маек с трусами на девочек в количестве 8 штук стоимостью 200 рублей каждый, комплекты в виде маек с трусами в количестве 6 штук стоимостью 180 рублей каждый, три упаковки трусов мальчиковых стоимостью 200 рублей каждая, колготки на девочку в количестве 4 штук стоимостью 400 рублей каждые, колготки капроновые в количестве 4 штук стоимостью 290 рублей каждые, кофты на мальчиков в количестве 12 штук стоимостью 320 рублей каждая, кофты на девочек в количестве 16 штук стоимостью 365 рублей каждая, костюмы на девочку в виде футболки и юбки в количестве 9 штук стоимостью 360 рублей каждый, носки детские в количестве 32 пар стоимостью 50 рублей каждая, носки подростковые в количестве 3 пар стоимостью 60 рублей каждая. С тайно похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 40 575 рублей.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое подтвердил в судебном заседании, с чем согласился государственный обвинитель и потерпевшая.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что им совершено оконченное преступление против собственности средней тяжести, общественную опасность содеянного. Обстоятельствами, отягчающими наказание ФИО1, является рецидив преступлений, а также состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, поскольку данное обстоятельство способствовало формированию умысла подсудимого на совершение преступления, снизило уровень самоконтроля. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, являются: наличие несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба в полном объеме, ходатайства потерпевшей и работодателя о снисхождении.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, семью, работает, характеризуется положительно, его мать в силу возраста и состояния здоровья нуждается в помощи, которую он обеспечивает.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, суд считает, что ему следует назначить наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст.62 ч.5, ст.68 ч.3 УК РФ, не находя оснований для применения ст.64 УК РФ, изменения категории преступлений на менее тяжкую. При этом считает возможным исправление подсудимого при назначении ему наказания с применением ст.73 УК РФ.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств суд не назначает ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок продолжительностью два года, в течение которого обязать осужденного не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: детские вещи, переданные на хранение потерпевшей Потерпевший №1, оставить ей же, освободив от обязанности по хранению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья



Суд:

Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Филимонова Елена Константиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ