Приговор № 1-27/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 1-27/2018

Дело № 1-27/2018


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

пос. Сангар 03 июля 2018 г.

Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тимофеева А.И., единолично, с участием

государственного обвинителя – и.о. прокурора Кобяйского района Кардашевского М.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Иванова О.Г., представившего удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена>,

при секретаре Гридневой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, проживающего в <Адрес обезличен>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно хранил оружие.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

он, не имея соответствующего разрешения, действуя умышленно, осознавая, общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в период с неустановленного промежутка времени неустановленной <Дата обезличена> до 20 час. 35 мин. <Дата обезличена>, под полом веранды <Адрес обезличен>, расположенного по <Адрес обезличен>, незаконно хранил охотничий карабин «Лось» калибра 9,0x53 мм № К-173, отечественного производства, для личных нужд, с целью использования его в последующем по назначению и охоты на диких зверей.

Согласно заключению эксперта от <Дата обезличена><Номер обезличен> данное оружие является огнестрельным, длинноствольным, нарезным, охотничьим карабином «Лось», калибра 9,0х53 мм, отечественного производства. Данный карабин исправен и пригоден для производства выстрелов.

<Дата обезличена>, при ознакомлении с материалами уголовного дела, ФИО1, в присутствии адвоката, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Постановлением судьи Кобяйского районного суда Республики Саха (Якутия) от <Дата обезличена> ходатайство удовлетворено, поэтому, согласно ст.314 УПК РФ, суд рассматривает данное дело в особом порядке судебного производства с участием подсудимого, его защитника, без вызова в зал судебного заседания свидетелей по делу и непосредственного исследования доказательств.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного деяния признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что он полностью согласен с обвинением, понимает существо особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По ходатайству подсудимого, поддержанного защитником Ивановым О.Г., с согласия государственного обвинителя Кардашевского М.Г., дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и полностью подтверждается материалами уголовного дела, суд назначает ФИО1 наказание по ч.1 ст.222 УК РФ по правилам ч.5 ст.62 УК РФ и ст.316 УПК РФ.

Преступление средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени общественной опасности, суд оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не находит, оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, суд не усматривает.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции и администрацией характеризуется в целом положительно.

С учетом того, что подсудимый на учете у психиатра и нарколога не состоит, отсутствуют какие-либо данные о психических заболеваниях, суд приходит к выводу, что подсудимый является вменяемым, в связи с чем, подлежит наказанию за совершенное преступление.

Ввиду наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд считает, что имеется основание для применения ст. 62 УК РФ.

Но суд с учетом того, что цели и мотивы не указывают на существенное уменьшение степени общественной опасности совершенного им преступления, не может признать указанные смягчающие обстоятельства исключительными и применить к подсудимому правила ст.64 УК РФ.

В свою очередь суд, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, полагает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа.

И с учетом личности подсудимого ФИО1, положительные характеристики по месту жительства, а также совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: охотничий карабин «Лось», калибра 9,0х53 мм № К-173 передан на хранение в камеру хранения изъятого и добровольно сданного оружия Отд МВД России по Кобяйскому району.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки, понесенные из федерального бюджета на выплату адвокатам за оказание юридической помощи обвиняемому во время дознания по назначению в размере 2420 рублей, в соответствии со ст.132 УПК РФ взысканию в федеральный бюджет с осужденного не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Применив ст. 73 УК РФ, назначенную ФИО1 меру наказания считать условным, определив испытательный срок на 1 (один) год.

Обязать ФИО1 по вступлении приговора в законную силу незамедлительно встать на учет в УИИ по месту жительства, в установленные УИИ дни один раз в месяц являться на регистрацию.

Избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: охотничий карабин «Лось», калибра 9,0х53 мм № К-173, хранящийся в камере хранения изъятого и добровольно сданного оружия Отд МВД России по Кобяйскому району передать в распоряжение МВД РС(Я) для принятия решения об уничтожении.

Процессуальные издержки, понесенные из федерального бюджета на выплату адвокатам за оказание юридической помощи обвиняемому во время дознания по назначению в размере 2420 руб., взысканию с осужденного ФИО1 в федеральный бюджет не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы через Кобяйский районный суд.

В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед Кобяйским районным судом РС(Я) о восстановлении пропущенного срока.

В случае обжалования приговора осужденный имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Председательствующий: п/п Тимофеев А.И.

Копия верна.

Судья: Тимофеев А.И.