Приговор № 1-357/2025 от 5 марта 2025 г. по делу № 1-357/2025

Дело № 1–357/2025 (25RS0029-01-2025-000156-38)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Уссурийск 6 марта 2025 г.

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего – судьи Салеевой В.Ф.,

при секретаре Меркель Е.В.,

с участием государственного обвинителя Берлинской А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Хомякова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, XXXX, несудимой,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1, имея умысел, направленный на приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права - медицинского заключения серии 05 XXXX о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, выданного ООО «МУ «Азбука здоровья» от ДД.ММ.ГГ, зная, что обязана пройти медицинское освидетельствование, не прошла его в установленном законом порядке. Реализуя преступный умысел, направленный на приобретение указанного поддельного иного официального документа, в

14 часов в период не ранее ДД.ММ.ГГ и не позднее ДД.ММ.ГГ, находясь по адресу: Приморский край г. Уссурийск, XXXX, в ходе телефонного разговора, сообщила неустановленному лицу о своем желании приобрести медицинское заключение на свое имя. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, в

18 часов в период не ранее ДД.ММ.ГГ и не позднее ДД.ММ.ГГ передала неустановленному лицу денежные средства в сумме 10000 рублей и, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии двух метров в западном направлении от дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края, в это же время получила от неустановленного лица, то есть умышленно приобрела в целях использования, заведомо поддельное вышеуказанное медицинское заключение.

Согласно заключению эксперта XXXXэк от ДД.ММ.ГГ, способы воспроизведения изображений и элементы защиты бланка медицинского заключения серии 05 XXXX о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, значащегося выданным ДД.ММ.ГГ ООО «МУ «Азбука здоровья» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, не соответствуют требованиям, предъявляемым к защищенной полиграфической продукции уровня «В». Изображения и элементы защиты бланка представленного медицинского заключения выполнены способом цветной электрофотографической печати (при помощи лазерного принтера). Признаки изменения первоначального содержания в документе отсутствуют.

Подсудимая ФИО1, достоверно зная, что вышеуказанное медицинское заключение серии 05 XXXX является поддельным, так как в установленном законом порядке медицинское освидетельствование она не проходила, умышленно хранила указанное медицинское заключение с момента приобретения до 17 часов ДД.ММ.ГГ при себе и по месту своего жительства по адресу: Приморский край г. Уссурийск, XXXX, в целях его использования, когда в период с 08 часов до 17 часов ДД.ММ.ГГ, находясь в кабинете 207 отделения XXXX (дислокация г. Уссурийск) МЭО Госавтоинспекции УМВД России по Приморскому краю, расположенного по адресу: Приморский край г. Уссурийск, XXXX, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая их совершить, предъявила вышеуказанное медицинское заключение государственному инспектору отделения XXXX (дислокация г. Уссурийск) МЭО Госавтоинспекции УМВД России по Приморскому краю ФИО4, для проверки, тем самым умышленно использовала заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий право в соответствии с Разделом V Приложения № 5, утвержденного Приказом Министерства просвещения РФ № 808 от 08.11.2021, и в соответствии со ст. 26 Федерального закона РФ № 196 от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения» допуска к сдаче практического экзамена на право управления транспортными средствами.

Указанное медицинское заключение серии 05 XXXX в период с 09 часов 15 минут до 09 часов 40 минут ДД.ММ.ГГ было изъято сотрудниками полиции в служебном помещении XXXX отделения XXXX (дислокация г. Уссурийск) МЭО Госавтоинспекции УМВД России по Приморскому краю, расположенного по адресу: Приморский край г.Уссурийск, XXXX.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Поэтому суд считает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Считая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд назначает ей наказание по правилам ст. ст. 316, 226.9 УПК РФ за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ - приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимой ФИО1 суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности наряду с данными о личности виновной, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Подсудимая ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы зарекомендовала себя с положительной стороны, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Суд полагает, что ФИО1 активно сотрудничала с правоохранительными органами во время предварительного расследования, дала во время предварительного расследования подробные и последовательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, которые подтвердила в ходе проверки показаний на месте, тем самым ФИО1 активно способствовала раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, у ФИО1 нет.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимую от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 до и после его совершения, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали бы суду основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает и приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в пределах санкции ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, необходимость влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде ограничения свободы, что, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Вопрос о вещественном доказательстве подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ей наказание в виде в виде ограничения свободы сроком на пять месяцев.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Уссурийского городского округа Приморского края и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Вещественное доказательство: бланк медицинского заключения серии 05 XXXX, значащееся выданным ДД.ММ.ГГ на имя ФИО1, хранящийся при уголовном деле, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Настоящий приговор в силу ст. 317 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденной право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий В.Ф. Салеева